前一陣子，姐夫在群里發(fā)了一條消息缨称，說國家為征地農民提供了兩種社會保險可供選擇凝果。
第一種，每年交300元睦尽，交滿15年器净，便可以在60歲退休后，每個月領取大概500元左右的養(yǎng)老金当凡。
第二種山害，每年交3000元纠俭，交滿15年，便可以在60歲退休后浪慌，每個月領取大概1000元左右的養(yǎng)老金柑晒。
于是，大家便討論開了眷射，應該買哪一種比較好匙赞？
有人說，肯定是交300元每年的妖碉，畢竟每個月領的錢比自己每年交的錢多涌庭，而交3000元每年，每個月只領到1000元欧宜，明眼人都能夠看的出來坐榆，前者更好。
有人說冗茸，當然是買第二種席镀，第二種是每個月可以領1000元，是前面的一倍夏漱，而且是每個月豪诲。
還有人說，隨便哪種都可以挂绰，既然國家給出了兩種選擇屎篱，說明最后領的都差不多。
眾說紛紜葵蒂，每個人都有各自都說法交播。
看到這個消息和這些討論之后，我正坐在車上践付，包里有筆秦士，卻沒有紙張，翻找了一會永高，掏出了一張空白的餐巾紙隧土，便算了起來，很快乏梁，便有了答案次洼。
到了第三天的時候关贵，我在給公司的銷售新人講課遇骑。在課程開始前，調研學員們前面學習內容的收獲揖曾，便聽到了一個質疑的聲音：我們學習的有些產品知識落萎，回到銷售區(qū)一時半會也用不上亥啦，現在記住了，到銷售區(qū)也有可能會忘記练链。
聽完學員的分享之后翔脱，我便將前面選擇保險類型的案例提了出來，還問學員：“如果現在需要買這個保險的是你們的父母媒鼓，你們會如何幫助父母做選擇呢届吁？”
學員們很新奇，遇到這樣實際應用的案例非常的興奮绿鸣，開始提出了自己的想法疚沐。總體而言潮模，和之前大家在群里提出的想法相差不大亮蛔。
之前我不在姐夫在的那個群，沒有提出質疑的條件擎厢，而在我的課堂上究流，便有了機會。
我問道：“退休金對于父母而且动遭，是退休后幾十年的大事芬探，你們就憑著你覺得，就輕易決定了厘惦。這是負責人的行為嗎灯节？如果你選擇了第一種，后面看到了那么多人選擇第二種绵估，你會后悔自己的決定嗎炎疆？或者，當你選擇了第二種国裳，后面看到了那么多人選擇第一種形入，你會后悔自己的決定嗎？”
說完之后缝左，我現在演算了我的判斷依據亿遂。
從上圖可以看出，只要領養(yǎng)老金的時間超過6年零9個月渺杉，便應該選擇第二種蛇数。
當然，如果一定要讓事情復雜化是越，有人會說耳舅，萬一領不到6年零9個月呢？誰知道意外和明天哪個會先來呢倚评？有人會說浦徊，如果一次性拿不出來45000元馏予，只能拿出4500元呢？還有人會說盔性，我45000元霞丧，放在銀行還有利息，我現在交了之后就沒有利息了冕香，應該把利息也算上蛹尝。
這樣說來，倒與我的初衷背道而馳悉尾。用這個案例箩言，只是想說明梳码，很多事情收捣，不能單純的用我認為來粗暴的做判斷，而應該理性的去分析没佑，背后的邏輯支撐應該足夠有力鸵赖。
再來务漩，回擊知識無用論。就算一輩子都不會用上一元一次方程它褪，在這一次給父母做關鍵抉擇的時候用上了饵骨，便足夠了。
