第一個,是關于「why」
前幾天跟林杰在討論作業(yè)的時候逞盆,提到了一個比較有意思的問題:現(xiàn)在的作業(yè),我們貌似都不想讓學員去思考「why」松申,而是直接是「how」和「what」云芦,也就是該怎么做,以及做出什么來贸桶。
對于P1和P2來講舅逸,這是應該的,他們需要的是優(yōu)先「會」皇筛,再思考「優(yōu)化」琉历,跟在啟航學習到的「僵化」-「固化」是有些關聯(lián)的。
但是對于P3的人來講水醋,他們貌似也是在「僵化」-「固化」旗笔。比如在拆解KPI的時候,他們自然而然的就去套用一些模型比如AARRR离例,但至于為什么呢换团?可能這個模型比較好用——于是他們拆出來的就是非常的長和多和全悉稠。
比如宫蛆,他們會依照自己的理解去提升他們認為對的方案,但為何選擇這些維度呢?其實很多人都會忽略掉耀盗。有時候我也會忽略掉——我為什么要做這個動作想虎?
這個問題,可能自己都懶得問叛拷,就直接寫上去了舌厨。
第二個,是自己容易陷入細節(jié)里面去較真忿薇。
映射到自己的身上裙椭,是有著一種「大而全」的強迫癥——仿佛拆不清楚,拆的不全面署浩,拆的不面面俱到揉燃,就完全沒辦法把事情推進下去,不斷的陷入到細節(jié)里面去筋栋,然后在細節(jié)里面不斷的去提出一些「解決式問題」——這些細節(jié)問題該怎么辦炊汤?怎么解決?為什么會出現(xiàn)這個問題弊攘?
于是抢腐,更重要的一些問題,就被忽略掉了襟交,比如我們這個項目的初衷和目標是什么迈倍,趨勢是什么——忽略掉了「框架式問題」。
多問自己一步why其實很難婿着,因為我們往往就沖著「不調(diào)和」去了——哪里與自己的認知不調(diào)和授瘦,就盯住那里,而不是跳出來看大局竟宋,看趨勢提完。