寫(xiě)了這么久的詩(shī)耐亏,你確定懂詩(shī)嗎?

文章來(lái)源于微信公眾號(hào):評(píng)詩(shī)論道沪斟,作者系無(wú)槍的將軍广辰。
圖片來(lái)源于評(píng)詩(shī)論道

? 今天暇矫,分三點(diǎn)來(lái)談?wù)勎覍?duì)現(xiàn)代詩(shī)歌的一些理解!

一择吊、現(xiàn)代詩(shī)歌出現(xiàn)的契機(jī)

我認(rèn)為李根,之所以會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)代詩(shī)歌這種文體形式,這一定是與人們的思想和認(rèn)知相關(guān)几睛,人們?cè)谧非笪镔|(zhì)享受提升的同時(shí)房轿,也對(duì)其精神層面的追求有了更高的要求,而這種所謂的精神層面要求所森, 其實(shí)囱持,它既是一種沖破傳統(tǒng)思維束縛下的高度浪漫化,也是一種崇尚情感自由化的最佳體現(xiàn)方式焕济!

當(dāng)然纷妆,它更多的還是傳統(tǒng)文化與新文化碰撞后,所產(chǎn)生的一種順勢(shì)時(shí)代的契合晴弃!

二掩幢、現(xiàn)代詩(shī)歌的本質(zhì)

對(duì)于現(xiàn)代詩(shī)歌創(chuàng)作方式,歷來(lái)都是上鞠,眾說(shuō)紛紜际邻,似乎每一種說(shuō)法,也都有其道理芍阎,但每一種說(shuō)又貌似不攻自破世曾!

到底該怎樣來(lái)創(chuàng)作現(xiàn)代詩(shī)歌呢?

今天能曾,我就來(lái)談?wù)勎覀€(gè)人的理解度硝;首先肿轨,我們要知道現(xiàn)代詩(shī)歌的本質(zhì)是什么寿冕?

很多人認(rèn)為現(xiàn)代詩(shī)歌是一種高度的文學(xué)藝術(shù)的表現(xiàn)形式,但我卻不這么認(rèn)為椒袍,我覺(jué)得現(xiàn)代詩(shī)歌和高度文學(xué)藝術(shù)其實(shí)差距很大驼唱,而,縱觀現(xiàn)代詩(shī)歌的歷史價(jià)值與傳播性驹暑,它最多也只算是一種大眾化情感宣泄的語(yǔ)言形式而已玫恳!

說(shuō)到這里,可能很多人會(huì)立即反駁我优俘,但是我想問(wèn)的是京办,有誰(shuí)去深層次想過(guò),現(xiàn)代詩(shī)歌主要是怎樣去表現(xiàn)的呢帆焕?

雖然偶有宏大的家國(guó)情懷作抒發(fā)惭婿,但是,若從現(xiàn)代詩(shī)歌的觸發(fā)面來(lái)說(shuō),它更多的也就是一種從現(xiàn)狀思維情感中财饥,所釋放出的自然而然語(yǔ)言换吧,如果非要把這種語(yǔ)言說(shuō)成是藝術(shù),那最多也只能算是語(yǔ)言形式表現(xiàn)藝術(shù)的范疇钥星,絕對(duì)是沒(méi)有達(dá)到文學(xué)藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)沾瓦!

而,現(xiàn)代詩(shī)歌之所以叫“詩(shī)歌”谦炒,顯然贯莺,就必須要有可讀性、韻味性及意境這三個(gè)要素宁改;當(dāng)然乖篷,也只有滿足了這三個(gè)要素,才算真正意義上的詩(shī)歌透且;而意境則又包含了畫(huà)面感的穿透力及生命力撕蔼,所以,在滿足可讀性秽誊、韻味性的前提下鲸沮,合適的意境構(gòu)造才是一首詩(shī)歌的真正內(nèi)核所在!

說(shuō)到這锅论,可能又有人要反駁我了讼溺,那我就請(qǐng)問(wèn)一下,一首所謂的詩(shī)歌假如是語(yǔ)言不通最易、韻味毫無(wú)怒坯、意境不明,甚至讓人看得云里霧里且又不知所以然藻懒,不知這樣還算是詩(shī)歌嗎剔猿?

例句:

刀在空中哭一聲狼叫

石頭跑進(jìn)沙漠

被狗咬了一塊耳朵

當(dāng)然,如果你非要說(shuō)它就是詩(shī)歌嬉荆,那我也不好反駁归敬,因?yàn)椋懊嬉呀?jīng)說(shuō)了鄙早,現(xiàn)代詩(shī)歌本來(lái)就是一種“從現(xiàn)狀思維情感中汪茧,所釋放出的自然而然語(yǔ)言”,它既是沒(méi)有任何標(biāo)準(zhǔn)與框架作限制限番,也是一種自由且隨意的情感抒發(fā)方式舱污,所以,它實(shí)際上是可以以任何方式及形式來(lái)存在的弥虐!

三扩灯、現(xiàn)代詩(shī)歌的解讀

即使有很多人把詩(shī)歌寫(xiě)的是云里霧里别威,一片凌亂,可能連自己都不知道想要表達(dá)的是什么驴剔,我們也不要去指責(zé)他寫(xiě)的不是一首詩(shī)省古,因?yàn)椋@是他個(gè)人思維下對(duì)詩(shī)歌的認(rèn)知和理解方式丧失!

而豺妓,最可悲的,還是一些不良詩(shī)評(píng)人要把這種讓人看不懂布讹、理不明的詩(shī)歌琳拭,去美化成所謂意境高深的作品,實(shí)際上描验,這也是一種可恥行為白嘁!

為什么呢?

明明詩(shī)評(píng)人自己可能都看得是不知所云膘流,偏偏還要用阿諛?lè)畛械鸟R屁方式去作解讀絮缅,如果僅僅是合理的解讀(實(shí)事求是)也就罷了,更可怕的是呼股,一篇評(píng)論下來(lái)耕魄,看似洋洋灑灑上千來(lái)字,講的盡是一些句段的揣測(cè)式語(yǔ)言衍生彭谁,不但中心不明吸奴,而且還毫無(wú)條理性的添加了眾多個(gè)人臆測(cè)思想貫穿在其中!

像這種評(píng)論缠局,不僅處處都是洋溢著堆砌则奥、搬用的所謂學(xué)術(shù)性語(yǔ)言在穿插渲染,而且更讓人感覺(jué)講的都是一堆毫無(wú)用處的廢話狭园!

之所以會(huì)這樣读处,或許是他們不知道,能喜歡詩(shī)的讀者妙啃,其實(shí)都是有一定文學(xué)底蘊(yùn)的档泽,他們都不傻,他們都能感受出每一句話所蘊(yùn)含的意象揖赴,他們不需要解讀者去講一句話的意思,他們最需要的是解讀者能剖析出詩(shī)人的境界以及詩(shī)中的潛在思想抑胎!

可惜燥滑,很多詩(shī)評(píng)人都是在這種就事論事的形式中自我陶醉不思進(jìn)取,阿逃,他們滿足于現(xiàn)狀铭拧,從沒(méi)真正去考慮過(guò)讀者對(duì)一篇評(píng)論赃蛛,期望汲取的是什么!

其實(shí)搀菩,這種泛濫的解讀思維呕臂,也是可悲的

我認(rèn)為肪跋,其實(shí)詩(shī)評(píng)的關(guān)鍵歧蒋,主要還是與解讀者自身的水平及理解能力有關(guān),像這些固有思維下推崇的所謂“以詩(shī)寫(xiě)詩(shī)”的解讀方式州既,只是以詩(shī)評(píng)人自我情感引申出的語(yǔ)言為導(dǎo)向谜洽,他們的解讀僅僅只是依附于句式上,衍生出的一些蒼白且庸俗的語(yǔ)言敘述而已吴叶,而這樣的語(yǔ)言是完全沒(méi)與詩(shī)人創(chuàng)作時(shí)的內(nèi)心建立起任何情感暗合阐虚,所以也就沒(méi)法真正的觸及到詩(shī)人創(chuàng)作時(shí)的情感肌理,當(dāng)然也就不能透析出其詩(shī)中的核心思想了蚌卤。

顯然实束,不同的詩(shī)評(píng)人自然是有不一樣的解讀方式及解讀能力,而逊彭,真正的解讀者磕洪,我則認(rèn)為,哪怕只是一組詩(shī)或者一首詩(shī)诫龙,也是能觸摸到詩(shī)與詩(shī)人之間所存在的關(guān)聯(lián)以及剖析出詩(shī)人潛在中的精神境界觀析显!

結(jié)語(yǔ):

每一個(gè)詩(shī)人的詩(shī)歌,都有他值得謳歌的地方签赃;作為一個(gè)詩(shī)評(píng)人谷异,其實(shí),我個(gè)人覺(jué)得锦聊,我們沒(méi)必要去斷句式的作解讀歹嘹,因?yàn)槟切┧^的句式意象解讀,反而是一種膚淺的詩(shī)歌釋義方式孔庭!相反尺上,我們更需要的,是應(yīng)該怎樣去挖掘出詩(shī)與詩(shī)人之間的關(guān)聯(lián)性圆到,以及詩(shī)人潛在的精神境界觀怎抛!

---撰于重慶

2021.10.31日

作者簡(jiǎn)介:無(wú)槍的將軍,本名:何天軍芽淡,籍貫:重慶萬(wàn)州马绝,當(dāng)代詩(shī)歌評(píng)論社【評(píng)詩(shī)論道】主筆,獨(dú)立詩(shī)評(píng)人挣菲、批評(píng)人富稻、詩(shī)歌理論研習(xí)者掷邦;推崇:“以詩(shī)養(yǎng)性,以評(píng)修身”椭赋。
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末抚岗,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子哪怔,更是在濱河造成了極大的恐慌宣蔚,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 211,348評(píng)論 6 491
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件蔓涧,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異件已,居然都是意外死亡,警方通過(guò)查閱死者的電腦和手機(jī)元暴,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 90,122評(píng)論 2 385
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門篷扩,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來(lái),“玉大人茉盏,你說(shuō)我怎么就攤上這事鉴未。” “怎么了鸠姨?”我有些...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 156,936評(píng)論 0 347
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵铜秆,是天一觀的道長(zhǎng)。 經(jīng)常有香客問(wèn)我讶迁,道長(zhǎng)连茧,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 56,427評(píng)論 1 283
  • 正文 為了忘掉前任巍糯,我火速辦了婚禮啸驯,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘祟峦。我一直安慰自己罚斗,他們只是感情好,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 65,467評(píng)論 6 385
  • 文/花漫 我一把揭開(kāi)白布宅楞。 她就那樣靜靜地躺著针姿,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪厌衙。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上距淫,一...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 49,785評(píng)論 1 290
  • 那天,我揣著相機(jī)與錄音迅箩,去河邊找鬼溉愁。 笑死,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛饲趋,可吹牛的內(nèi)容都是我干的拐揭。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 38,931評(píng)論 3 406
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開(kāi)眼奕塑,長(zhǎng)吁一口氣:“原來(lái)是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼堂污!你這毒婦竟也來(lái)了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起龄砰,我...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 37,696評(píng)論 0 266
  • 序言:老撾萬(wàn)榮一對(duì)情侶失蹤盟猖,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒(méi)想到半個(gè)月后换棚,有當(dāng)?shù)厝嗽跇?shù)林里發(fā)現(xiàn)了一具尸體式镐,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 44,141評(píng)論 1 303
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長(zhǎng)有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 36,483評(píng)論 2 327
  • 正文 我和宋清朗相戀三年固蚤,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了娘汞。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 38,625評(píng)論 1 340
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡夕玩,死狀恐怖你弦,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情燎孟,我是刑警寧澤禽作,帶...
    沈念sama閱讀 34,291評(píng)論 4 329
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站揩页,受9級(jí)特大地震影響旷偿,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜爆侣,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 39,892評(píng)論 3 312
  • 文/蒙蒙 一萍程、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧累提,春花似錦尘喝、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 30,741評(píng)論 0 21
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽(yáng)。三九已至无虚,卻和暖如春缔赠,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背友题。 一陣腳步聲響...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 31,977評(píng)論 1 265
  • 我被黑心中介騙來(lái)泰國(guó)打工嗤堰, 沒(méi)想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人度宦。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 46,324評(píng)論 2 360
  • 正文 我出身青樓踢匣,卻偏偏與公主長(zhǎng)得像告匠,于是被迫代替她去往敵國(guó)和親。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子离唬,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 43,492評(píng)論 2 348

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容