一脂信、交通事故案件律師費(fèi)可以要求對方承擔(dān)
《民法通則》第119條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的癣蟋，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入狰闪、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)濒生、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用埋泵。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規(guī)定：“受害人死亡的罪治，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外丽声，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)觉义、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)雁社、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用∩购В”上海市高級人民法院早在2000年作出的“關(guān)于印發(fā)《關(guān)于民事案件審理的幾點(diǎn)具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出“律師費(fèi)在性質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)利益霉撵，原則上可作為損失『槎冢”
交通事故案件在司法實(shí)踐中徒坡，律師費(fèi)是否支持各地法院做法不一樣。比如：合肥一般不支持律師費(fèi)瘤缩，但上海支持喇完。2005年的上海高級人民法院關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》的通知中，明確規(guī)定“當(dāng)事人請求賠償為處理事故產(chǎn)生的費(fèi)用（如交通費(fèi)剥啤、誤工費(fèi)锦溪、取證費(fèi)、律師費(fèi)等）的府怯，若該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生刻诊，且為必須合理，可予支持富腊』捣辏”
二、雙方在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)
根據(jù)合同自由原則赘被，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)是整，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請求一般都會得到支持民假。因此浮入，合同雙方在擬定合同時(shí)，可將律師費(fèi)列為違約賠償內(nèi)容中羊异，甚至可以將律師費(fèi)的承擔(dān)方式事秀、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)也詳細(xì)列明彤断。在擬定這樣的違約條款時(shí)，須特別注意必須明確寫明“律師費(fèi)”易迹，其他如“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”等均屬約定不明確宰衙，可能不會得到關(guān)于律師費(fèi)的支持，法院對此約定的審查非常嚴(yán)格睹欲。原告在起訴時(shí)須提交與律師事務(wù)所簽訂的委托合同和律師事務(wù)所開具的律師費(fèi)發(fā)票作為律師費(fèi)支付的證據(jù)供炼。但是支持的具體數(shù)量會取決于法官的自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持窘疮，通常法院會支持“合理”的律師費(fèi)用袋哼，而并非全部的費(fèi)用。
三闸衫、法律涛贯、司法解釋明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)
1、法律援助案件：
《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)蔚出、文印費(fèi)弟翘、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開支身冬，受援方列入訴訟請求的衅胀，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。因此律師在辦理法律援助案件時(shí)酥筝，建議將律師費(fèi)列入訴訟請求滚躯，要求被告方承擔(dān)。
2嘿歌、著作權(quán)侵權(quán)案件：
《著作權(quán)法》第48條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的掸掏，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償宙帝。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”丧凤。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規(guī)定，“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支步脓，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查愿待、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情靴患，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”仍侥。
3、商標(biāo)侵權(quán)案件：
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規(guī)定：“商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支鸳君，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查农渊、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況或颊，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)砸紊〈冢”
4、專利侵權(quán)案件：
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情醉顽，可以將權(quán)利人因調(diào)查沼溜、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)』斩Γ”
5盛末、不正當(dāng)競爭案件
《反不正當(dāng)競爭法》第20條規(guī)定：經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的否淤，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的棠隐，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用石抡。
6、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)訴訟案件：
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條明確規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)助泽、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用啰扛，由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)嗡贺∫猓”
7、擔(dān)保權(quán)訴訟案件：
《中華人民共和國擔(dān)保法》第21條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息诫睬、違約金煞茫、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用∩惴玻”分析：債務(wù)人如約履行債務(wù)续徽，債權(quán)人的權(quán)益即能得到實(shí)現(xiàn)，由于債務(wù)人不履行義務(wù)亲澡，債權(quán)人不得不通過訴訟的方式來實(shí)現(xiàn)權(quán)利钦扭，由此所支付的律師費(fèi)是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而支出的費(fèi)用，屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失床绪，《擔(dān)保法》第21條規(guī)定的“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)客情。
8、仲裁案件
仲裁可對律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的仲裁請求予以支持癞己。1994膀斋、1995、1998末秃、2000版本的《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》(簡稱《貿(mào)仲規(guī)則》)都有類似規(guī)定概页，仲裁庭有權(quán)在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因?yàn)檗k理案件所支出的部分合理的費(fèi)用，但補(bǔ)償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%练慕。在實(shí)踐中惰匙，此費(fèi)用也包括律師費(fèi)技掏，但有勝訴金額10%的比例限制。而最新的《貿(mào)仲規(guī)則》(2005年版)則取消了此10%的限額規(guī)定项鬼，第46條規(guī)定：“費(fèi)用承擔(dān)：(一)仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書中裁定當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會支付的仲裁費(fèi)和其他費(fèi)用哑梳。(二)仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費(fèi)用。仲裁庭裁定敗訴方補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的費(fèi)用是否合理時(shí)绘盟，應(yīng)具體考慮案件的裁決結(jié)果鸠真、復(fù)雜程度、勝訴方當(dāng)事人及/或代理人的實(shí)際工作量以及案件的爭議金額等因素”龄毡。顯然吠卷，這給了仲裁庭更大的自由裁量權(quán)。
原告方有權(quán)要求對方支付律師費(fèi)的情形
并不是所有案件沦零，勝訴方都有權(quán)要求對方支付律師費(fèi)用祭隔，下面列舉目前可以要求對方支付律師費(fèi)用的幾種情形:
1、交通事故路操、醫(yī)療糾紛疾渴、人身傷害等侵權(quán)類案件
《民法通則》第119條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)屯仗、因誤工減少的收入搞坝、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的魁袜，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)桩撮、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用』藕耍”
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規(guī)定：“受害人死亡的距境，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)垮卓、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)垫桂、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用粟按∥芴玻”這兩條規(guī)定中的“等費(fèi)用”和“等其他合理費(fèi)用”，說明國家法律除了保護(hù)明列在法條上的損失外灭将，也概括保護(hù)其他合理的費(fèi)用疼鸟，這為律師費(fèi)最終由賠償義務(wù)人承擔(dān)提供了法律依據(jù)蜒蕾。
2卸留、債權(quán)人行使撤銷權(quán)、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)的一類合同案件
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第26條明確規(guī)定了：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)咳焚、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)吴攒；第三人有過錯(cuò)的张抄，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)⊥菡”《中華人民共和國擔(dān)保法》第21條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息署惯、違約金、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用镣隶〖辏”《擔(dān)保法》第21條規(guī)定的“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)。
3安岂、侵犯著作權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)類案件
《著作權(quán)法》第48條明確規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的轻猖，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的域那，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償蜕依。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。
最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第26條規(guī)定：著作權(quán)法第48條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支琉雳，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用友瘤。
4翠肘、侵犯商標(biāo)權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)類案件
最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規(guī)定：“商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查辫秧、取證的合理費(fèi)用束倍。
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查盟戏、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)绪妹。”
5柿究、法律援助類案件
根據(jù)《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》的規(guī)定邮旷，法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)蝇摸、交通通訊費(fèi)婶肩、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的貌夕，法院可根據(jù)具體請況判由非受援的敗訴方承擔(dān)律歼。
補(bǔ)充：合同糾紛類案件如何由敗訴方來承擔(dān)律師費(fèi)
除了上述提到的債權(quán)類合同糾紛外，其它合同糾紛類案件的律師費(fèi)都無法律規(guī)定啡专。但根據(jù)合同自由险毁、當(dāng)事人意思自治原則，如果當(dāng)事人在合同中約定，由違約方承擔(dān)對方的律師費(fèi)畔况，在不違背法律規(guī)定的情況下鲸鹦，一般法院會判決由違約方來承擔(dān)。但當(dāng)事人在合同中對違約責(zé)任的承擔(dān)約定了違約金问窃，且當(dāng)事人約定的違約金已經(jīng)足以彌補(bǔ)其實(shí)際損失的亥鬓，對于當(dāng)事人提出的律師費(fèi)由對方承擔(dān)的訴訟請求，一般法院不予考慮域庇。
來源：兩高法律資訊
