刷微博時看到這樣一個小短片：一個菜市場收租婆去菜市場收攤位費撕捍，從下車到收錢一路罵罵咧咧，不知什么緣故突然把其中一個攤主的稱狠狠地砸在了地上泣洞，配上其怒的面目表情忧风，讓人不禁為攤主捏一把汗。這一畫面被路人上傳到網(wǎng)上球凰，被大量網(wǎng)民點贊瀏覽狮腿，而收租婆粗魯?shù)男袨橐彩艿胶芏嗳说淖l責。有些網(wǎng)友將砸稱這一畫面制作成表情包呕诉，鬼畜進行嘲諷：有些網(wǎng)友則在網(wǎng)上怒罵收租婆不良心不體恤別人的辛苦缘厢，詛咒其早死：還有一些網(wǎng)友甚至人肉出收租婆的市場所在地發(fā)動大家不要去消費。每個人都覺得自己站在道德的制高點甩挫，是在踐行輿論的監(jiān)督作用贴硫，所以心安理得的批判，宣泄自己的不滿伊者。當我們以為劇情要圓滿的結束英遭，壞人得到應有的懲治的時候，鏡頭卻帶著我們揭露事情的真相亦渗，原來收租婆砸稱是因為攤販接二連三在稱上做手腳贪绘，缺斤短兩。除此之外央碟，收租婆熱心收留聾啞人攤販在自己的菜市場擺攤税灌，收取便宜的攤位費給他們一個安身立命的場所。
而這一切亿虽，發(fā)布視頻的人都沒有提及菱涤。而為這件事拓寬宣傳渠道，擴大影響力的網(wǎng)友也沒有去印證洛勉。片尾收租婆看到網(wǎng)友的評論粘秆，神情一下子黯淡了下來，紅著眼圈跟身邊人說了句“一切一樣照應”收毫，照樣收同樣的租金攻走，同樣的要求攤主童叟無欺殷勘。劇情到這里截止，可是我腦海里的思緒卻怎么也停不下來昔搂，感動之余卻不得不深思為什么同樣的畫面玲销，卻是兩種完全不同的情形。都說眼見為實摘符，可是我們又怎么確定我們所看到是事情的本來面目贤斜，還是別人想要我們看到的樣子。
人們內(nèi)心更傾向于同情弱者逛裤，于是我們相信眼見為實瘩绒，默認了我們愿意去相信的這么一個故事，我想這也是大多數(shù)網(wǎng)絡暴力產(chǎn)生的根本原因——借助互聯(lián)網(wǎng)不加以思索的傳播我們所認為的真相带族∷螅可是眼見不一定為實，默認也不一定就是正確的蝙砌，就像最近比較火的《演員的誕生》阳堕，如果沒有袁立的微博吐槽宣戰(zhàn)，我想大多數(shù)人也會按照我們所看到的那個情形拍霜，去吐槽這個瘋瘋癲癲好多年不站在舞臺的女人嘱丢，就像我們吐槽鄭爽，歐陽娜娜還有那些其他參加節(jié)目的人一樣祠饺，形成一輪的網(wǎng)絡暴力越驻。作為一個聽到別人對我說一句臟話我都心里難受的人，我不敢想象如果女明星微博下面的污穢言語用在我身上我會以一種什么樣的心情去消化道偷，正所謂針不扎在自己身上我們永遠不知道有多痛缀旁，有時候我們的默認，不假思索勺鸦，我們也永遠不知道給別人帶來的會是什么樣的后果并巍。難道只有像張國榮喬任梁那樣自殺才能抵擋這世間的風霜。
“丟掉默認”這四個字是我在網(wǎng)課上學習PPT的時候學習到的换途，我不是一個完全的零基礎卻始終做不好一個讓人滿意的PPT懊渡。老師只告訴我們一句話“你要丟掉默認，學會去思考军拟，默認只是一個系統(tǒng)給你的一個定值剃执，是可以改的”，我瞬間明白自己的問題在哪——過于相信默認是最好的安排懈息，然后一味遵從和依賴默認肾档，不愿去思考是否還有其他可能性。回到小短片上怒见，如果網(wǎng)友們可以思考一下收租婆為什么會砸稱俗慈，是不是有其他原因而不是簡單地憑畫面揣測，默認我們腦子里的臆想遣耍，那么是不是可以減少一些網(wǎng)絡暴力的發(fā)生闺阱。微博下有人慶幸這只是一個宣傳片，可是我們現(xiàn)實世界中這種劇情還少嗎配阵？
短片的結尾有這么一句話——打開你的頭腦馏颂，用智慧看見沒看見的事情示血。很多時候我們痛恨網(wǎng)絡暴力棋傍，感慨這個公眾人物受此毒害那個公眾人物為此自殺，另一方面我們卻又渴望輿論可以彌補法律顧及不到的地方伸張正義难审，可是僅僅是通過有心人讓我們看到的只言片語瘫拣，我們站在道德制高點至上而下的批判也許會變成我們所厭惡的網(wǎng)絡暴力，而我們也成為網(wǎng)絡暴力的一份子告喊，更可怕的是我們并不自知麸拄。我不排斥大家想做個好人，這是一件好事黔姜÷Ｇ校可是我希望每個人都能有自己的獨立思考和辯證思維，用智慧去看見那些背后我們所沒有看見的事情秆吵。不要一味的經(jīng)驗之談淮椰，有時不明真相時的有所為倒不如無所為。
