寫在前面

打卡了2021北京電影節(jié)首映片單之三《茜色如燒》搭综。

我記得我把它加入片單的原因是“疫情期間的母子生活”，不過對于這幕電影來說栖忠，我想疫情只是一個很小的背景設定崔挖，沒有疫情，這個故事其實照樣會發(fā)生庵寞。

但這不影響它是一部很好的片子狸相。

兩個問題

它的敘述方式如流水般順暢和自然。

不是劇情去帶動人物捐川，而是人物去帶動劇情脓鹃。

前者是「世界線發(fā)生了某件事，需要角色去處理」古沥，而后者是「角色遇到了某件事情瘸右，以此帶動了劇情」娇跟。

影片開始的幾分鐘是一起交通事故的3D模擬畫面，后緊跟著當時真實場面的回看太颤。一位患有老年癡呆癥的老人誤把油門當剎車苞俘，不慎撞上一位正常騎車過馬路的中年男人。

血濺當場龄章，以茜色點開了電影吃谣。

去世的男人是主角田中良子的丈夫洋一，在這起事故之后做裙，她一直沒有接受對方提出的車禍賠償（原因之后說）岗憋。而在之后，田中良子就變得有些神經叨叨的锚贱，好事也笑仔戈，壞事也笑，不過有時候因為這種笑并不符合大多數的常理拧廊，有時也笑得有些嚇人监徘。

七年后那位老年癡呆的老人去世，良子去參加對方的葬禮卦绣，自然被對方的家屬趕了出來耐量，并以律師的名義進行了“威脅”。

“你這樣不正常滤港。”?“你不是個正常人趴拧〗ρ”

“無論七年之前的事情，你這樣是在騷擾我們家著榴，你再繼續(xù)下去添履，我讓提起訴訟∧杂郑”

“良子小姐暮胧，七年前發(fā)生了什么事情我并不關心，我也不想知道你拒絕賠償的原因问麸，我到這里只想告訴你往衷，他們家會對你提起訴訟，我只關心這個严卖∠幔”

疫情之后，良子的生活是翻天覆地的下坡哮笆±床籌資開張的咖啡店倒閉汰扭、在超市的花店工作因排擠被迫辭職、只能夜晚在性服務店鋪從事相關工作賺錢福铅，而兒子淳子在校甚至是在家期間萝毛，也會頻頻被其他同學找上麻煩。

在這樣的重重打壓之下滑黔，所有角色在影片開始幾分鐘就向田中良子（和觀眾）提出了全影片的核心問題之一

「田中良子為什么不生氣笆包？」

影片最開始，淳子在與母親共同經歷多年的被欺凌生活后拷沸，終于有一日問母親色查，“你為什么不生氣？”

（PS:開篇第一幕田中淳子問這個問題的時候撞芍，漢譯為“你干嘛這么生氣”秧了，但根據影片英語字幕和前后文結合，應是“你為什么不生氣”）

而她只回復“讓我們一起熬過去吧序无⊙檎保”

最開始，良子對于生氣這個話題的態(tài)度帝嗡，是一種奇怪的掩飾與逃避晶通。

后來，良子和淳子一起去參加洋一（良子丈夫及淳子父親）生前的好兄弟組織的聚會哟玷，而其實參與聚會的所有人的經濟條件都到了十分窘迫的環(huán)境狮辽，即使在這種情況下，良子還被一人調侃道

“女人再怎么樣巢寡，最后都可以賣身賺錢喉脖。吶，良子啊抑月，實在不行我養(yǎng)你嘛树叽。”

良子聽了這番話后些許憤怒谦絮，借故暫離题诵，而回到宴席的路上還被調侃的這人堵住，幾番要強迫對方层皱，不過還是被淳子拒絕了性锭。

回到家后，淳子又問良子“你為什么不生氣奶甘？被那些人調侃的時候篷店，你明明很生氣，但你總是在掩飾，你到底是不是在演戲疲陕？”

“是方淤。”

即使這段對話再無后言蹄殃，在多年對于兒子的掩飾后携茂，作為母親的洋子，第一次將自己的掩飾解開了些許诅岩。

也因此刻讳苦，劇情有了新的進展。

在一次工作之后吩谦，性店老板無意間提出的一個問題激起了良子的嘲笑和反諷鸳谜，

“生活已經很苦了，為什么有些人總要熬著活著式廷？”

與良子同為性工作者的惠以看著良子情緒不佳咐扭，索性拉著良子出去喝酒，借機她也詢問了良子同一個問題

“你做這樣的工作滑废，面對那些人蝗肪，你不生氣嗎？”

良子回復道“你還年輕蠕趁，在我這個年紀薛闪，我已經生不起來氣了“陈”?“但我當然會生氣豁延，你介意我說嗎？”

借著酒力腊状，田中良子才把自己本身的人生艱苦和因為疫情造成的二次損失告訴惠以和觀眾术浪。

“你為什么不生氣？”

不是不生氣寿酌，是她不能生氣。

是作為母親保護其子的私心硕蛹，是多年欺凌壓迫下的習慣性回避與討好醇疼，是年已至此歷經滄桑的無可奈何，是堅持她內心本真的道路法焰。

但她如今身邊有成熟有擔當的淳子秧荆，有自己的知音惠以，有愿意照顧自己的另一位單親父親埃仪，

她可以生氣了乙濒。

從這里開始，良子會氣勢洶洶地找以前因為私人關系無腦找麻煩辭去自己工作的主管算賬；會辭去自己不愿意做的性工作颁股；會告訴自己的兒子“從現在開始么库，只有一條規(guī)則，健康生活甘有∷呷澹”

劇情巧妙地運用田中良子、田中淳子和惠以三個人物身上發(fā)生的事情亏掀，將這些元素組合起來解答了最開始良子的問題——「為什么不生氣忱反？」

它借助著破碎的片段，利用時間軸將其聯系起來滤愕，像講故事一樣娓娓道來温算，田中良子并不是不生氣，而是受制于生活與規(guī)則间影，她起初相信著“違反規(guī)則就會被趕出生活”注竿；

而在揭示田中良子背景故事的同時，主線不僅在向內部深入宇智，也在向未來良性發(fā)展蔓搞。

田中良子從一個被迫受制于規(guī)則，只能通過掩飾來熬過生活的人随橘，借于長大的淳子和惠以的開導和保護喂分，她突破自己和規(guī)則，從圓滑磨出棱角机蔗，打破社會限制蒲祈，成為一個更具個人價值的女性。

而前期“田中良子為什么不生氣萝嘁？”問題解決的同時梆掸，影片最后一部分便開始解另一個更深層面的題——

之前提到的「生活已經很苦了，為什么有些人總要熬著活著牙言？”」

惠以因自小到大的糖尿病和后期的宮頸癌酸钦，最終將自己攢下的一筆資金送給良子和淳子，墜樓而亡咱枉；反之卑硫，良子和淳子騎著自行車在如燒的茜色之下，良子告訴淳子“畢竟天還沒黑蚕断，茜色如燒欢伏。”

不是所有人都能熬著活著亿乳。

惠以失去了一切硝拧，荒蕪的當下與黯淡的未來，她不再有所留戀，她的生命除卻良子與淳子障陶，對于她自己本身來說再無意義滋恬，所以她決定自殺；

而良子還有著淳子咸这，還有她內心的信仰與本真夷恍，換句話說，她依然對生命有所戀媳维，之所以如此酿雪，她才堅持熬著活下去。

性店只有兩名工作者侄刽，良子和惠以指黎，而這家性店老板提出來的疑問，卻正好被店里唯二的兩名性工作者用兩種不同的生命結果詮釋了州丹。

這兩種解答醋安，巧妙、極端墓毒、相輔相成吓揪，成了這部電影另一處點睛之筆。

男渣女苦所计？

我猜這部電影被很多人打了四星的原因是「人設」柠辞。

這部影片除了淳子和性店老板（這個角色也亦正亦邪）之外的數個男角，都在主觀上刻畫了“渣男”的形象主胧。

那位癡呆癥老人的家屬咄咄逼人叭首，直罵良子“不正常”踪栋；被他們派遣來的律師也是一副“無關人性焙格，只看利益”的人模狗樣；

超市經理在上級說要插入一個客戶親屬來做兼職后夷都，頻頻找良子麻煩眷唉，認為管理鮮花的良子將壞了的鮮花私自帶走是破壞規(guī)則的（在有那位客戶親屬來之前他都沒說過這是違規(guī)的），認為已經下班了的良子在超市門口打電話也是違規(guī)的囤官，活生生將已經無所依靠的良子從超市趕走厢破；

惠以介紹的那位正在尋找一位單親母親的男人，剛開始遇到良子時說“沒關系治拿，都交給我吧，我會照顧你的”笆焰。而在良子為了其辭去性工作劫谅，還認為自己做過這份工作對方可能會介意、向其坦白時，男人回應道“不會吧捏检，我們都是已婚過荞驴，大家不都是玩玩而已嗎，你不會當真了吧贯城？”

而淳子也頻頻被三個男同學找麻煩熊楼，孤立、詛咒能犯、破壞鲫骗、燒書...

要說它有沒有樹立一個性別對立的印象？卻也未必踩晶，固然大多數的男角都在主觀上對于主角有不良的影響执泰，而女配只有一個，沒有大范圍的女好男壞現象可供參考渡蜻。

但主觀角度上利用多重事件刻意塑造凄慘壓迫的弱勢母子术吝，勢必是有些將日本“重度欺凌”的社會背景過度藝術化了幾分。

而在這種凄慘弱勢的背景之下茸苇，令觀眾再度不爽的排苍，是良子的「圣女」人設。

她因為自己的背景不能生氣学密，她假意的積極樂觀淘衙，這都合理，但背后的苦衷和做法则果，是大多數人的思想觀念所不能接受的幔翰。

她不接受那位老人家屬的賠償，是因為她認為對方沒有絲毫的歉意西壮，但她當時的生活環(huán)境已經入不敷出遗增，不接受這筆賠款，造成的是她現在更為窮苦寒酸的生活款青；

她明知自己的丈夫洋子在外有情人并且育有一私生女做修，仍然愛戴她的丈夫，并且每月匯款給那位私生女以支持她的生活抡草。

這是不佳的“圣女”塑造饰及，還是社會底層人民內心童真良知？

我想這需要觀眾來權衡了康震。

想說的

如果對于上面那個問題的回答是后者燎含，或者處于中立觀望態(tài)度，這部電影絕對值得一看腿短，敘述屏箍、節(jié)奏绘梦、畫面都會如點點漣漪般最終到達你的心間。

疫情下的我們赴魁，活著的我們卸奉，尚且都還有能大口呼吸的慶幸。

畢竟颖御，天還沒黑榄棵，茜色如燒。

配圖/《茜色如燒》