ISBN:?9787208164475
內(nèi)容簡介：
秦朝距今已有兩千多年的歷史容为，大部分史料已經(jīng)散佚乓序，許多史實(shí)已無從考證。但在《秦謎：重新發(fā)現(xiàn)秦始皇》中坎背，李開元教授基于田野調(diào)查替劈、出土文物和考古發(fā)現(xiàn)，糅合史學(xué)得滤、考古學(xué)陨献、醫(yī)學(xué)以及法學(xué)等多元學(xué)科視角，運(yùn)用吊線跟蹤懂更、混合洗牌等刑偵手法眨业，大膽推測急膀、小心求證，穿越千年迷霧龄捡，偵察你所好奇的有關(guān)秦始皇的一切卓嫂。復(fù)活被嚴(yán)重誤讀的秦國歷史，還原被歷史妖魔化的秦始皇聘殖，對秦始皇及其周圍的人物身世晨雳、背景、立場奸腺、政治活動(dòng)和秦代宮廷政治網(wǎng)絡(luò)做了全面的勾勒悍募，從而使得如謎的秦朝歷史，有趣清晰地展現(xiàn)在讀者面前洋机。
作者簡介：
李開元
1982年北京大學(xué)歷史系畢業(yè)留校任教坠宴。東京大學(xué)文學(xué)博士，日本就實(shí)大學(xué)人文科學(xué)部教授绷旗，北京大學(xué)中國古代史研究中心兼職研究員喜鼓，北京大學(xué)人文社會科學(xué)研究院邀訪學(xué)者。
景仰司馬遷衔肢，欽佩羅素庄岖。致力于恢復(fù)歷史學(xué)的人文精神，倡導(dǎo)研究與敘事并重角骤、文史哲貫通的風(fēng)格隅忿。
另著有《漢帝國的建立與劉邦集團(tuán)：軍功受益階層研究》《秦崩：從秦始皇到劉邦》《楚亡：從項(xiàng)羽到韓信》《漢興：從呂后到文帝》（即出）等。
精彩書評：
壹：短評
#??這本書的第三案“尋找秦始皇的表叔”寫得比較扎實(shí)邦尊，每一步推理都有比較可靠的證據(jù)支撐背桐。這部分尤其適合中小學(xué)生和剛?cè)腴T的大學(xué)生閱讀。用偵探小說的寫法來寫歷史確實(shí)可以改變?nèi)藗儗v史的刻板印象蝉揍。歷史原來也可以這么有趣链峭，而不是簡單的人名、地名又沾、事件的背誦和記敘弊仪。但是第三案以外的部分猜測太多，證據(jù)太少杖刷，感覺欠缺說服力励饵。
#??雖說是以偵探推理的方式來揭秘歷史，但書中的觀點(diǎn)并非空穴來風(fēng)滑燃，基本都有考古文獻(xiàn)的支撐役听，例如夏姬墓的出土就證明了夏太后在秦國的地位舉足輕重，從而論證了秦始皇即位時(shí)夏太后的特殊地位。昌平君的部分通過出土文物和史料相結(jié)合禾嫉，抽絲剝繭地推斷出其姓名和履歷的過程尤為精彩，讀完以后覺有理有據(jù)讓人信服蚊丐，并且已經(jīng)成為了主流觀點(diǎn)熙参。當(dāng)然也有偵探小說的通病，語言不夠精煉麦备，有故意吊人胃口之嫌孽椰，而且有些推斷是以現(xiàn)代的標(biāo)準(zhǔn)揣測古人的想法，結(jié)論可能有待商榷凛篙。秦始皇身上疑點(diǎn)重重黍匾，近年來為其翻案的作品層出不窮，此書貴在閱讀門檻不高呛梆，老少皆宜锐涯，基本兼顧了歷史的嚴(yán)謹(jǐn)和有趣，能將歷史寫得如此清晰有趣實(shí)屬難得填物。
#??重讀福爾摩斯·李的《秦謎》纹腌，聯(lián)想到《左傳》的開篇之作《鄭伯克段于鄢》。鄭莊公生活在秦始皇500年前的春秋時(shí)期滞磺，但是兩個(gè)人面對的問題卻很相似升薯。秦始皇一生都生活在一種無形的壓力之下，給予他這種壓力的不是秦國的外敵击困，反而是他的親人涎劈，他的祖母、母親阅茶、表叔蛛枚、兒子。當(dāng)秦始皇面對這些他的至親之人的時(shí)候脸哀，或許要比面對東方六國的百萬大軍還要苦惱吧坤候。鄭莊公最后挖出黃泉與母親見面，但是秦始皇卻沒能做到企蹭。一直到死他都沒有明確長子扶蘇的太子身份白筹，在他生命的最后一刻要將扶蘇召回繼位，卻又被趙高和胡亥密謀阻攔谅摄。連臨終最后的愿望都沒能實(shí)現(xiàn)徒河，就這點(diǎn)而言秦始皇也是一位很讓人同情的人。
#?有點(diǎn)過度闡釋了送漠，但允許作者有自己的看法顽照。
貳：
一開始看《秦謎》的時(shí)候，我是帶著質(zhì)疑來閱讀的代兵，因?yàn)橛X得推理歷史過于主觀了尼酿，太強(qiáng)的情景分析會讓真相失實(shí)植影，畢竟它的結(jié)論是通過一系列的假設(shè)一環(huán)扣一環(huán)的層層遞推出來的，若是一個(gè)環(huán)節(jié)存疑極有可能全盤皆輸思币。不過雖然一直到書末我依然對作者的論證且信且疑鹿响，但是閱讀的重點(diǎn)已經(jīng)不再停留在淺薄的質(zhì)疑和為了質(zhì)疑而質(zhì)疑上了谷饿，本書的最大意義在于提供了另外一種思路而不是結(jié)論惶我。
????不過既然質(zhì)疑了博投，那就先寫寫質(zhì)疑吧绸贡。
????對于本書的第一個(gè)疑案其實(shí)只要論證出呂不韋沒有任何動(dòng)機(jī)和巨大風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行偷天換日即可了，畢竟呂不韋投資的是子異毅哗，而不是子異的兒子，至于其他的證據(jù)反而有畫蛇添足之感黎做。
????而第二個(gè)疑案，論證出成蟜是與秦始皇爭帝位失敗所以叛逃即可筷厘，而其出身韓國的假定是源于夏姬的姓氏宏所，未免缺乏說服力了，而且通過削弱母國的力量來增加自己在秦國的帝位爬骤，這個(gè)邏輯就有點(diǎn)無厘頭了，就好像女子嫁出去了骤铃，然后為了扶植兒子坷剧，讓兒子回去把舅舅打了，試問一個(gè)強(qiáng)大的舅舅對自己在夫家有幫助還是一個(gè)已經(jīng)被打殘了的舅舅對自己有幫助呢撕瞧。
????至于嫪?dú)敝畞y，就更不能茍同作者的觀點(diǎn)了丛版。如果按照作者的邏輯，嫪?dú)敝皇窍胂麥绯祫萘Σ虐l(fā)動(dòng)攻擊咸陽胖替，并不是想攻擊秦始皇寇漫，這只能說明嫪?dú)敝巧虨樨?fù)殉摔。你都攻擊咸陽涉及叛國了，你不攻擊秦始皇逸月，秦始皇就不會剿滅你么碗硬？另外，你都有力量不通過秦始皇消滅朝廷上的另一支力量恩尾，你憑什么認(rèn)為秦始皇還會留著你？臥榻之上其容他人長眠木人。所以無論哪一點(diǎn)注定了一發(fā)動(dòng)叛亂冀偶，嫪?dú)焙颓厥蓟蕜荼夭荒軆闪ⅲ热灰呀?jīng)撕破臉皮了稠曼，明智之舉應(yīng)該是拿下秦始皇客年，軟禁眾臣，再以帝王的名義回師咸陽蝗岖，消滅所謂的楚系勢力吧榔至。
????個(gè)人認(rèn)為與其說嫪?dú)笔菫榱讼麥绯祫萘Γ蝗缯f嫪?dú)笔怯捎诟杏X到自己地位不保铅鲤，趁秦始皇在外，攻擊咸陽邢享，帶著趙姬叛逃更有說服力，這樣就解釋了為什么他不去攻擊秦始皇而是去攻擊咸陽伊履，同時(shí)除了矯帝王詔還有太后詔款违。
????第三案給昌平君各種身份其實(shí)也沒有太大的必要，既然已經(jīng)有文獻(xiàn)說明他是楚國公子哄辣，然后最后時(shí)刻在秦國境內(nèi)反水赠尾，并成為最后一任楚王即可。但是作者為了讓扶蘇和其母親的出身楚國当窗，又賦予了昌平君過多的身份——楚王的兒子寸宵，帝后的兄長，扶蘇的舅舅等等邓馒。實(shí)在有點(diǎn)為書證據(jù)強(qiáng)說媒的即視感光酣。
????在通過一系列的鋪墊之后，終于到了重頭戲第四案了——扶蘇出身楚國救军。由于陳勝吳廣在反對秦國的時(shí)候是打著扶蘇和項(xiàng)燕的旗號唱遭，因此作者認(rèn)為兩者有一定的關(guān)聯(lián)，因此費(fèi)盡心機(jī)打造了扶蘇楚國血脈拷泽，從而認(rèn)為可以解釋陳勝吳廣的旗號與陳勝吳廣“反秦復(fù)楚”的目標(biāo)不矛盾〔疬海可是有一個(gè)問題出來了，扶蘇再怎么有楚國血統(tǒng)霉晕，畢竟還是秦國的王子捞奕，若是打下了秦國，到底是該還政于楚還是還政于秦呢伟葫，這天下到底該姓楚還是姓秦谷浅？
????而且既然是反秦復(fù)楚奶卓，直接打出項(xiàng)燕和昌平君或者昌平君遺腹子的旗號不是更好么？何必打出扶蘇旗號墩邀，給自己下一個(gè)未來無解的套呢盏浙。
????為什么一定要認(rèn)為項(xiàng)燕和扶蘇是統(tǒng)一的呢，可不可以認(rèn)為兩個(gè)旗幟可能是兩個(gè)目的呢——打項(xiàng)燕的旗號是因?yàn)槠鹆x地處楚國竹海，要拉攏楚國人的力量丐黄；打扶蘇是因?yàn)橐o自己添加官方色彩，降低秦國人的抵觸心理艰争。然后完全可以編造一個(gè)故事讓兩者成為聯(lián)盟關(guān)系——扶蘇（真秦）向項(xiàng)燕（舊楚）借兵桂对，秦楚聯(lián)盟，打倒胡亥（假秦）逾柿，然后回歸到春秋戰(zhàn)國諸侯分立的時(shí)代。因?yàn)槿蘸蟮氖论E也證明陳勝吳廣等人反對秦國的思路也只是滿足于復(fù)國睦柴，而不是統(tǒng)一毡熏，即使是項(xiàng)羽滅秦也還是留下了三秦（類似三家分晉）而不是統(tǒng)一全國，所以秦楚聯(lián)盟復(fù)國也不是不可以狱窘，并沒有說兩國天然的不能并存财搁。
????雖然鄙人對作者的論證且信且疑，但是對于作者文中的一行字卻是無比認(rèn)同“古往今來搭儒，歷史在變化提茁，人物在更替，不變的是人性茴扁，相通的是人情峭火，這是今古之間能夠理解溝通的基礎(chǔ)÷敉瑁”
????確實(shí)從史料中發(fā)現(xiàn)歷史的不合理處我們所能做的就是“事若反常必有蹊蹺”稍浆，因?yàn)槿诵允遣蛔兊模匀羰遣缓侠砟蔷褪怯猩畈卦诒澈蟮娜诵栽诓倏v恐仑。
????雖然作者的論證沒有完全說服我为鳄，但是作者的研究態(tài)度和思路卻深得我心。同時(shí)雖然我對作者的論證存在質(zhì)疑孤钦，但是不代表對方的結(jié)果就是錯(cuò)的，也許在未來的考證和研究中静袖，會有新的強(qiáng)力證據(jù)挺身而出替作者作證呢队橙？
????作者在書中說“看法可以有很多，事實(shí)卻只有一個(gè)”捐康，而我認(rèn)為“事實(shí)只有一個(gè)解总，看法卻可以有很多”，在事實(shí)未明時(shí)刻花枫，各個(gè)學(xué)派各有方法和論證，各抒己見敦锌，這種極大豐饒的討論和思路比謎底揭曉更有意思和意義磕道，畢竟一旦事實(shí)被板上釘釘?shù)膶懴聛硪院竽缃叮艚o我們的不過是教科書上死氣沉沉的一行行字和數(shù)據(jù)罷了悼做，遠(yuǎn)不如各式腦洞大開迷人耀眼。
叁：
基于并回應(yīng)上篇以有針對性交流而非以全面評價(jià)為首要目的的評論漓雅。我繼續(xù)堅(jiān)持我的觀點(diǎn)：本書自覺使用了科學(xué)性的方法朽色，并且隨著敘述的高技巧推進(jìn)，這種自覺本身也更為充分和圓熟地顯示出來抱冷，至最后神話學(xué)般的篇章中達(dá)到高峰梢褐。
敘述推進(jìn)的過程即是構(gòu)擬實(shí)現(xiàn)的過程赵讯，越向后推進(jìn)耿眉，故事越緊扣心弦鸣剪，作者就越是強(qiáng)調(diào)“合力推測”和“相對可靠”。至末章提出存在至少三重的歷史世界的觀點(diǎn)時(shí)筐骇，對歷史構(gòu)擬活動(dòng)的科學(xué)性而非事實(shí)性的強(qiáng)調(diào)可說已充分表達(dá)拥褂，作者并未疏忽什么。現(xiàn)在想來莫秆，把第一案做得低調(diào)悔详，并且令其占最少篇幅，且跟隨在立意鮮明的序言之后缝驳，其后跟隨的又是一個(gè)比一個(gè)篇幅豐滿归苍、構(gòu)造精細(xì)龐大、獲得過更多同行鉆研的故事夏伊，綜合考慮吻氧，不得不說是上乘的敘述手段。通過故事的重構(gòu)再現(xiàn)鲁森，讀者不但跟隨敘述脈絡(luò)進(jìn)入到這套工作方式中來——我想很多人會和我一樣振惰，在看到“扶蘇項(xiàng)燕”字樣首次被作者點(diǎn)出時(shí)，就自動(dòng)用作者已經(jīng)建立起來的“政治婚姻”結(jié)構(gòu)處理了這個(gè)異常研底，甚至還可能直接把扶蘇母親設(shè)想為了昌平君的女兒；而且獲得了更為立體的圖景：不僅是有聚焦的亮點(diǎn)（四案的問題）冠蒋，還有多層次的布景（家天下時(shí)代的家國糾纏乾胶，人性vs政治殘酷性，帝國那近乎反烏托邦世界的運(yùn)作和控制制度特別是包括“新話”）斩郎，看到一個(gè)龐大的歷史存在喻频、一個(gè)顯赫的家族在密織的因果網(wǎng)絡(luò)中甥温、殘酷行動(dòng)中、隨著二世這個(gè)仿佛天意注定的看破紅塵的終結(jié)者的嘆息一同走向蕩然無存的滅亡……看到一顆精小但飽滿的宋梧、折射太陽無限光彩的鉆石狰挡。起初我以為《萬歷十五年》顧名思義應(yīng)也是如此的設(shè)想，但看過作品后頗為失望倦沧。
同時(shí)殉农，作者對“理性人”原則的闡發(fā)也在最后章充分明確：“常情”是溝通古今的橋梁局荚，是理解異時(shí)空的可能性所在耀态；于是自然推論到，看似不合常情/不合規(guī)律的事首装，背后一定有使之如此的條件（這和青年語法學(xué)派的主張內(nèi)涵上是多么的一致）仙逻。而在我涧尿，這種立場的進(jìn)一步意思是：我們所以去接觸異時(shí)空檬贰，無非是相信我們可以理解它們并且要去理解它們，相信借此可以更多的理解我們桥言、理解“理解”葵礼，這個(gè)意義下鸳粉，我們只能從“常情”出發(fā)，這是工作得以開展的動(dòng)機(jī)和歸宿——僅僅在于自身的事實(shí)（Ding an sich）扰柠，既不可把握疼约，亦沒有意義。
所以劝枣，無論是在敘事效果上還是科學(xué)精神的傳達(dá)上织鲸，本書確實(shí)都超過了僅僅傳達(dá)不區(qū)分所屬世界之“事實(shí)”的作品。是立意稳诚、效果都很好的科普作品瀑踢，是有典范性的實(shí)例橱夭，是帶讀者走進(jìn)廚房，而非僅把讀者安置在餐桌的一旁俏让。更為可貴的是，作者還通過科普活動(dòng)傳達(dá)出了現(xiàn)世關(guān)懷：始皇帝的高處不勝寒與二世為美好幻想付出的代價(jià)寡喝，分從兩極觸碰讀者心中的人生模型勒奇；讀者在看到作者看慣云卷地說出集權(quán)制度下總能發(fā)現(xiàn)信息封鎖后隨即產(chǎn)生一種得見輪回般的慨嘆后，猛然又可想到珊皿，被溶解的真相依舊在兩千余年后經(jīng)由理性自由而嚴(yán)肅的活動(dòng)從深淵中浮現(xiàn)出了投影巨税，這不正是科學(xué)精神的勝利么？力量終歸占在自由和嚴(yán)肅的精神一方驶兜，人類的福祉最終有賴于它的致力远寸，既艱苦漫長驰后，又充滿希望。從一部科普作品中不但可以獲悉成果郑原、方法夜涕、技巧和理念，竟然還有科學(xué)活動(dòng)本身之于人（活動(dòng)主體）的意義酸役，夫復(fù)何求呢驾胆？
關(guān)注朋朋不迷路俏拱，發(fā)送簡信交流更便捷；
更多書單 信息，點(diǎn)擊簡書個(gè)人主頁查閱。
