莊子是戰(zhàn)國中期思想家,哲學(xué)家褒脯,文學(xué)家便瑟,道家學(xué)派代表人物,與老子并稱“老莊”番川;其作品收錄于《莊子》一書到涂,代表作有《逍遙游》,《齊物論》颁督,《養(yǎng)生主》等践啄。
據(jù)傳莊子隱居南華山,唐玄宗天寶初年沉御,被詔封為“南華真人”屿讽,《莊子》一書亦因之被奉為《南華真經(jīng)》。
下面來看看其中的“達(dá)生篇”:
1.孫子出吠裆,扁子入伐谈;坐有間, 仰天而嘆
孫子出试疙,扁子入:“孫休”走出屋子诵棵,“扁子”回到房間里面。
坐有間祝旷, 仰天而嘆:不多一會兒履澳,“扁子”開始長吁短嘆,表示煩惱缓屠。
2.弟子問曰:先生何為嘆乎
弟子問道:老師為什么嘆息捌骊肌?既然有人來問敌完,正好可以說出內(nèi)心的憂愁。
3.扁子曰:向者休來羊初,吾告之以至人之德滨溉;吾恐其驚而遂至于惑也
向者休來,吾告之以至人之德:扁子說:剛才“孫休”進(jìn)來长赞,我把智慧之人的方法晦攒,告訴給他。
吾恐其驚而遂至于惑也:真擔(dān)心他聽了這套理論得哆,會感到吃驚脯颜,顯得更加迷惑了。
4.弟子曰:不然贩据;孫子之所言是邪栋操,先生之所言非邪闸餐,非固不能惑是;孫子所言非邪矾芙,先生所言是邪舍沙;彼固惑而來矣,又奚罪焉
孫子之所言是邪剔宪,先生之所言非邪:“孫休”所說的話是正確的嗎拂铡?老師所回答的話又是錯誤的嗎?
非固不能惑是:錯誤的思想葱绒,本來就搖擺不定感帅,怎么可能被“正確的理念”所困惑?原本就應(yīng)該被撥亂反正地淀。
孫子所言非邪留瞳,先生所言是邪:“孫休”所問的問題是錯誤的,是不合理的嗎骚秦?先生所回答的話她倘,難道不正確嗎?
彼固惑而來矣作箍,又奚罪焉:“孫休”本來就因為感到困惑而來請教硬梁,老師給予回答,這又有什么過錯呢胞得?
5.扁子曰:不然荧止;昔者有鳥止于魯郊,魯君說之阶剑;為具太牢以饗(xiǎng)之跃巡,奏九韶(sháo)以樂之;鳥乃始憂悲眩(xuàn)視牧愁,不敢飲食素邪,此之謂以己養(yǎng)養(yǎng)鳥也;若夫以鳥養(yǎng)養(yǎng)鳥者猪半,宜棲(qī)之深林兔朦,浮之江湖;食之以委蛇磨确,則安平陸而已(yǐ)矣
昔者有鳥止于魯郊沽甥,魯君說之:扁子說,從前有只海鳥飛到魯國郊外乏奥,魯國國君很喜歡它摆舟。
為具太牢以饗之,奏九韶以樂之:用“太牢”來宴請它,演奏“九韶”使它快樂恨诱,代表這規(guī)格很高媳瞪,簡直是貴為上賓啊胡野;“太牢”是古代帝王祭祀時材失,準(zhǔn)備“牛羊豬”三種食物;“九韶”是周朝雅樂之一硫豆。
鳥乃始憂悲眩視龙巨,不敢飲食,此之謂以己養(yǎng)養(yǎng)鳥也:海鳥卻憂愁悲傷熊响,搞得頭暈眼花旨别,不敢吃喝;這是魯莊公按照自己的生活習(xí)性來養(yǎng)鳥汗茄。
若夫以鳥養(yǎng)養(yǎng)鳥者秸弛,宜棲之深林,浮之江湖:如果是按照鳥的習(xí)性來養(yǎng)鳥洪碳,就應(yīng)該放了它么递览,讓它棲息于深山之中,浮游在江河湖泊瞳腌。
食之以委蛇绞铃,則安平陸而已矣:讓海鳥吃泥鰍和小魚,自由自在嫂侍;這是極為普通的道理儿捧。
6.今休,款啟寡聞之民也挑宠;吾告以至人之德菲盾,譬之若載鼷(xī)以車馬,樂鴳(yàn)以鐘鼓也各淀;彼又惡能無驚乎哉
今休懒鉴,款啟寡聞之民也:如今的“孫休”,是孤陋寡聞的人揪阿。
吾告以至人之德疗我,譬之若載鼷以車馬,樂鴳以鐘鼓也:我告訴給他智慧之人的所作所為南捂,就好像讓小老鼠坐馬車,給小鳥演奏美妙音樂旧找。
彼又惡能無驚乎哉:他怎么會不感到吃驚澳缃 ?說白了一句話:對牛彈琴么,聽不懂么鞭缭;聽得懂的人受益匪淺剖膳,就像得到了寶藏;聽不懂的人岭辣,還以為你在罵他吱晒,還對你心生怨恨。
“達(dá)生篇”強調(diào)了養(yǎng)形與養(yǎng)神的重要性沦童;莊子提出了“行全精復(fù)仑濒,與天合一”的觀點,反映其對養(yǎng)生較為全面偷遗,辯證的認(rèn)識墩瞳。
莊子把“道和人”緊密結(jié)合在一起,使“道”成為人生所要達(dá)到的最高境界氏豌;他所關(guān)注的“道”是以人為核心喉酌,從人的生命,人的精神泵喘,人的心靈去闡釋“道”泪电。
《莊子》和《周易》《老子》并稱為“三玄”,在哲學(xué)領(lǐng)域有較高研究價值纪铺,有興趣的朋友可以常常翻閱相速,使得心靈安靜下來。