據(jù)說(shuō)書評(píng)是今天自媒體寫作中最賺錢的一類文體，但從文學(xué)創(chuàng)作角度來(lái)講，書評(píng)往往是不太受人待見(jiàn)的：畢竟寫書評(píng)是在“為他人做嫁衣”贪婉，很多人是不屑為之的。
但是卢肃，80多年前疲迂，一位年輕人卻把書評(píng)當(dāng)成一項(xiàng)極為重要的事情來(lái)做：他的畢業(yè)論文是書評(píng)研究星压，入報(bào)紙行做副刊編輯，組織一批學(xué)者鬼譬、作家、讀者來(lái)研究書評(píng)逊脯、寫書評(píng)优质。
這位年輕人就是著名記者、作家军洼、翻譯家蕭乾巩螃。他大學(xué)畢業(yè)后，大約1935-1937年間匕争，在《大公報(bào)》文藝副刊做編輯避乏。他研究、編輯書評(píng)的成果甘桑，在1987年被當(dāng)代編輯拍皮、作家李輝先生編成一本書：《書評(píng)面面觀》。
此書由大象出版社1987年出版跑杭。書中篇目分為三類：一是蕭乾的書評(píng)研究铆帽，二是大家談書評(píng)，三是書評(píng)精選德谅。
今天爹橱，自媒體時(shí)代的書評(píng)寫作與那個(gè)時(shí)代有了很多變化，但基本的一些元素還是值得借鑒的窄做。
蕭乾先生當(dāng)年為什么鼓吹書評(píng)愧驱？先看看他的書評(píng)研究吧。
蕭乾先生首先指出當(dāng)時(shí)出版界的狀況：“中國(guó)的書評(píng)界似活躍著兩種人物：批評(píng)學(xué)者和批評(píng)家椭盏∽檠猓”
他所說(shuō)的批評(píng)學(xué)者，類似今天的純理論家：“前者的文章常見(jiàn)于雜志的首端‘論文’欄里庸汗，介紹著晚近東西洋的文藝觀念和方法惫确。”他所說(shuō)的批評(píng)家蚯舱，指的就是書評(píng)家了：“后者的文字多登在雜志的尾部‘書評(píng)’欄里改化，用一種熟習(xí)的行話，一種固定的格式枉昏，論斷著近刊的書籍陈肛，而對(duì)于新興的文藝?yán)碚撚植恍碱櫦啊兄裂！?/p>
兩者的工作都是對(duì)書進(jìn)行評(píng)價(jià)句旱，有一定的相似度阳藻，所以蕭乾先生把他們進(jìn)行對(duì)比。他發(fā)現(xiàn)批評(píng)學(xué)者和批評(píng)家谈撒，亦即理論家和書評(píng)家的區(qū)別：“批評(píng)家和書評(píng)家是截然不同種類腥泥。書評(píng)家是低賤的，批評(píng)家是尊貴的啃匿；書評(píng)是市儈的勾當(dāng)蛔外，批評(píng)是神圣的職務(wù)∷萜梗”
不僅在地位上兩者有區(qū)別夹厌，工作難度也不同：理論家可以就經(jīng)典著作進(jìn)行從容評(píng)價(jià)，而書評(píng)家往往是在書印好了即將投放市場(chǎng)裆悄，讀者著急等著他們發(fā)表評(píng)價(jià)的情況下急急忙忙寫書評(píng)矛纹。
理論家批評(píng)的一般是古人的、已有定論的經(jīng)典著作光稼，怎么也不會(huì)得罪人或南；而書評(píng)家的評(píng)論工作往往是直接針對(duì)活著的人，一不小心就得罪人钟哥，如果新書是新作者寫的迎献，還要考慮自己的評(píng)價(jià)既不要過(guò)高，以免影響自己的信譽(yù)腻贰，也不能吁恍、不敢過(guò)低，以免影響作者的積極性播演。
還有一種差別：“批評(píng)家多往深處走一些冀瓦，但書評(píng)家還須在廣度上著力。書評(píng)是為非專家的写烤、一般大眾所做的批評(píng)翼闽。在形式上，它似淺近些洲炊，但同批評(píng)家一樣感局，做書評(píng)的人應(yīng)有清晰的史的概念，對(duì)于作家應(yīng)有親切的認(rèn)識(shí)暂衡，對(duì)于文章應(yīng)有透徹的見(jiàn)解询微。”所以狂巢，寫書評(píng)看似簡(jiǎn)單撑毛，但同樣要求作者有很深的知識(shí)儲(chǔ)備要求。
可見(jiàn)唧领，書評(píng)家是很難做的藻雌。蕭乾先生認(rèn)為雌续，影響社會(huì)的往往是新書，所以社會(huì)急需的是書評(píng)家：“隨著讀者層的擴(kuò)大胯杭，新聞紙銷路的飛增驯杜。這勢(shì)力對(duì)于著作界、出版界做个、讀書界艇肴，都將具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威∪拢…終有一天它將像塞克斯機(jī)一樣會(huì)在這古國(guó)國(guó)土上飛翔起來(lái)『顺耄”
他認(rèn)為膝但，書評(píng)將發(fā)展到“并不僅僅是報(bào)刊上偶爾設(shè)置的一個(gè)欄目，而是現(xiàn)代文化這巨廈一根不可或缺的梁柱”的程度谤草，所以他“宣告職業(yè)化的書評(píng)家終將誕生”跟束，他很驕傲組織起了一支書評(píng)隊(duì)伍，包括楊剛丑孩、宗玨冀宴、常風(fēng)、李影心温学、劉榮恩等略贮。
但是，半個(gè)多世紀(jì)后仗岖，蕭乾先生回顧往事時(shí)說(shuō)：“書評(píng)并沒(méi)在讀書界成為一種不可忽視的力量逃延，也還沒(méi)見(jiàn)到有人像當(dāng)年的宗玨、李影心那樣以寫書評(píng)為職業(yè)轧拄±肯椋”“書評(píng)更算不上一種文學(xué)品種，它依然以‘聊備一格’偶爾出現(xiàn)在報(bào)刊上檩电≈舴幔”
他也反思為什么書評(píng)未能流行：“旨在為讀者當(dāng)讀書咨詢者的書評(píng)之所以樹(shù)立不起來(lái)，就是因?yàn)橹袊?guó)寫書的人大都只允許你褒俐末，容不得你貶料按，即便你貶得蠻有道理《焯拢”因?yàn)檫@種風(fēng)氣站绪，寫書評(píng)得罪人是劃不來(lái)，沒(méi)有人愿做丽柿。
所以恢准，沒(méi)有批評(píng)的書評(píng)魂挂，最后就剩下一片阿諛?lè)畛兄暎蔀闀黉N的廣告馁筐。
接下來(lái)涂召，請(qǐng)看蕭乾先生講書評(píng)和書評(píng)家應(yīng)該如何做：讀《書評(píng)面面觀》（2）：書評(píng)兩難—書評(píng)很難寫，書評(píng)家很難做 - 簡(jiǎn)書
