“以精銅鑄成，員徑八尺仁堪，合蓋隆起哮洽，形似酒尊，飾以篆文山龜鳥獸之形枝笨≡恚”——《后漢書·張衡傳》
東漢時(shí)，地震頻發(fā)横浑。但因?yàn)檐囻R速度慢剔桨，往往等地方官員將災(zāi)情上報(bào)，就已經(jīng)錯(cuò)過了最佳救災(zāi)時(shí)機(jī)徙融，如果是地方特別偏遠(yuǎn)的地區(qū)洒缀，上報(bào)時(shí)間甚至可能需要幾個(gè)月。當(dāng)時(shí)的一位科學(xué)家欺冀，叫做張衡树绩，為了解決這種情況，就精心研究隐轩，終于造出了一臺(tái)地動(dòng)儀饺饭。地動(dòng)儀設(shè)計(jì)十分精巧，據(jù)說(shuō)职车，只要哪邊一有地震瘫俊，它馬上就能預(yù)測(cè)。
公元134年的一天悴灵，地動(dòng)儀的機(jī)關(guān)突然啟動(dòng)扛芽，但地動(dòng)儀所處的洛陽(yáng)地區(qū)并未發(fā)生地震，人們議論紛紛积瞒，認(rèn)為張衡的地動(dòng)儀不靈驗(yàn)川尖，張衡笑而不語(yǔ)。幾天后茫孔，隴西有官員前來(lái)稟報(bào)叮喳，證實(shí)隴西發(fā)生了地震，地動(dòng)儀無(wú)誤缰贝。眾人于是心服口服嘲更，皇上也專門派官員記載地動(dòng)儀的情況，以便在災(zāi)難發(fā)生的第一瞬間就派人前去賑災(zāi)揩瞪。這便是有名的“張衡發(fā)明地動(dòng)儀”的故事赋朦。如此精妙的儀器，如果能夠一直使用李破，想必可以為國(guó)家賑災(zāi)發(fā)揮不小的作用宠哄，但不幸的是，這個(gè)地動(dòng)儀在歷史長(zhǎng)河中逐漸失傳了嗤攻。
上個(gè)世紀(jì)五十年代毛嫉，王振鐸先生根據(jù)古籍中的記載復(fù)原出了張衡地動(dòng)儀，這個(gè)地動(dòng)儀的照片妇菱，跟著張衡發(fā)明地動(dòng)儀的故事一起進(jìn)入了教科書承粤，為一代人所熟知暴区。然而，2018年有媒體報(bào)道辛臊，張衡地動(dòng)儀和那張照片都被移出了教科書仙粱，難道，這個(gè)故事是假的彻舰？有中科院院士甚至專門發(fā)聲說(shuō)：“房梁下吊一塊肉都比那個(gè)強(qiáng)伐割。”這是為何呢刃唤？
失敗的復(fù)原隔心，讓地動(dòng)儀慘遭否定
原來(lái)，上個(gè)世紀(jì)復(fù)原出地動(dòng)儀后尚胞，教材上有專門對(duì)于這一過程的記載硬霍。然而，隨著教材再版笼裳，這個(gè)介紹被刪去了须尚，后來(lái)的學(xué)生都認(rèn)為這就是張衡當(dāng)年發(fā)明的那個(gè)地動(dòng)儀。這種不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度侍咱，加上課本過度渲染張衡地動(dòng)儀的偉大耐床，嚴(yán)重誤導(dǎo)學(xué)生，讓很多專家對(duì)此不滿楔脯。同時(shí)撩轰，經(jīng)過學(xué)界測(cè)試，當(dāng)年王振鐸先生復(fù)原的地動(dòng)儀昧廷，復(fù)原工作原理有誤堪嫂，所以這臺(tái)地動(dòng)儀只能用作觀賞之物，而不能實(shí)際使用木柬。
加上改革開放以后皆串，中國(guó)走向世界，中國(guó)的文化也逐步走向世界眉枕，所以恶复，更多的外國(guó)學(xué)者也開始研究中國(guó)的歷史文化。因此速挑，他們對(duì)于張衡地動(dòng)儀產(chǎn)生了強(qiáng)烈的質(zhì)疑谤牡，再加上地動(dòng)儀早早失傳，沒有實(shí)物證據(jù)佐證姥宝，所以他們認(rèn)為這是偽科學(xué)翅萤。
中外專家再用論證否定地動(dòng)儀
1972年，日本一位名叫關(guān)野雄的地震專家通過計(jì)算腊满，否定了“直立竿原理”套么，美日等國(guó)的專家都承認(rèn)他這一成果培己。美國(guó)權(quán)威人士博爾特更是指出：“張衡地動(dòng)儀的制作原理不清楚，制作也很簡(jiǎn)易胚泌，靈敏性甚至不如居民自身省咨，因此，應(yīng)該予以質(zhì)疑诸迟。不僅是外國(guó)專家這樣聲稱茸炒，中國(guó)的科學(xué)家也對(duì)地動(dòng)儀的效果存疑愕乎。中科院院士傅承義甚至毫不留情的指出：“房梁上吊塊肉都比它強(qiáng)阵苇！”或許正是因?yàn)閷W(xué)界爭(zhēng)議大，所以感论，教材就將張衡地動(dòng)儀這塊整個(gè)從教材書上移去绅项。
各界通力合作，成功復(fù)原地動(dòng)儀
然而比肄，事情其實(shí)并沒有結(jié)束快耿，很長(zhǎng)一段時(shí)間，我們都沒有成功復(fù)原出張衡地動(dòng)儀芳绩，這讓很多人對(duì)這個(gè)地動(dòng)儀的存在喪失信心掀亥，再加上好不容易復(fù)原出一臺(tái)，確是沒用的“花瓶”妥色。因此搪花，學(xué)界對(duì)此并不看好。
但仍然有一部分人群嘹害，堅(jiān)信老祖宗的智慧撮竿，于是他們多方翻閱古籍，發(fā)現(xiàn)至少有七本古籍記載了張衡地動(dòng)儀笔呀，這證明《后漢書》中的記載并不是空穴來(lái)風(fēng)幢踏，這大大的增強(qiáng)了他們復(fù)原的信心。于是许师，專家組從不同的記載中來(lái)推測(cè)張衡地動(dòng)儀的制作原理房蝉。在多個(gè)博物館，機(jī)械研究所專家的通力合作之下微渠，成功復(fù)原出了張衡地動(dòng)儀惨驶。
原來(lái)，張衡地動(dòng)儀的精髓在于“中有都柱”敛助。而在很長(zhǎng)一段時(shí)間粗卜，我們并不理解這句話代表什么意思。王振鐸先生的“都柱”沒有實(shí)際作用纳击，機(jī)關(guān)設(shè)置在“都柱”周圍续扔，而改良版的地動(dòng)儀攻臀，則以“都柱”為控制中心，以此來(lái)觸發(fā)機(jī)關(guān)纱昧。經(jīng)過測(cè)試刨啸，改良版的地動(dòng)儀與史書記載中的完全吻合，史書沒有騙人识脆。
結(jié)語(yǔ)
在如今這個(gè)科學(xué)至上的年代设联，我們應(yīng)當(dāng)擁有充分的質(zhì)疑精神，對(duì)于一切事物都保持理性灼捂，但是离例，質(zhì)疑過頭也不行，我們要質(zhì)疑悉稠，更要用于探索宫蛆，用事實(shí)來(lái)求證。中國(guó)幾千年累積的智慧的猛，我們應(yīng)當(dāng)大膽質(zhì)疑耀盗，更要積極地為祖先正名，為中華文明驕傲卦尊。
參考文獻(xiàn)：《后漢書》
