今日閱讀1小時件甥，總計1883小時，第1824日

閱讀《德國-一個國家的記憶》

一位母親抱著她亡故的孩子哼拔，能代表一個大陸和一個世紀(jì)的苦難嗎引有？這一問題曾引發(fā)激烈而痛苦的爭論。 1993 年倦逐，德國統(tǒng)一不久譬正，時任總理的赫爾穆特 · 科爾決定在柏林中心地帶豎起一座質(zhì)樸的新古典主義風(fēng)格建筑物“新崗哨”（ Neue Wache ），用以紀(jì)念“戰(zhàn)爭與暴政的犧牲者”檬姥。那個未經(jīng)裝飾的簡樸的矩形空間內(nèi)只有一件物品曾我，即正中圓形天窗下的一尊塑像 —— 一位母親懷抱并護佑著她離世的兒子。它是凱綏 · 珂勒惠支創(chuàng)作的一尊塑像的放大版健民。這件作品如今靜靜地向新崗哨的所有訪客述說著抒巢， 20 世紀(jì)曾有數(shù)千萬人因戰(zhàn)爭及暴政而遇難。

她于 19 世紀(jì) 90 年代中期創(chuàng)作的蝕刻系列版畫《西里西亞織工起義》令她首次在公眾領(lǐng)域獲得巨大的成功秉犹。與工人階級婦女接觸所產(chǎn)生的影響就在她這些作品中表現(xiàn)得極為明顯蛉谜。版畫主題受她的朋友格哈特 · 豪普特曼的一部劇作啟發(fā)稚晚，該劇反映了 1844 年普魯士西里西亞省的織工起義，那是一次遭當(dāng)局殘酷鎮(zhèn)壓的抗議活動型诚。珂勒惠支在 1893 年的一次私密演出中觀看了這部被禁的戲劇客燕，并且深受感動。

俾斯麥的社會改革措施為現(xiàn)代德式福利國家奠定了基礎(chǔ)狰贯，一個龐大的工作計劃也是以改善公共衛(wèi)生與健康為目標(biāo)的也搓。可盡管如此涵紊， 20 世紀(jì)初柏林幾十萬人卻依然生活在惡劣的條件下还绘，過度擁擠導(dǎo)致了健康方面不可避免的后果。各行業(yè)工會及他們的要求不為政府所接受栖袋，同樣也遭到了雇主們反對拍顷。

第一次世界大戰(zhàn)的直接后果就是使德國陷入政治與社會混亂。德皇已然下臺塘幅，中央權(quán)威不復(fù)存在昔案，社會主義革命席卷整個帝國并推翻了諸城市與各邦的舊式秩序，王公貴族或是逃亡电媳，或是退位踏揣。帝國軍隊遭到解散。被稱作“自由軍團”的右翼準(zhǔn)軍事武裝人員游蕩在街上匾乓，并以他們認(rèn)為合適的任何方式來維持秩序捞稿。誰擁有武裝，誰就可以發(fā)號施令拼缝。尤其是柏林娱局，儼然成了彼此敵視的左翼與右翼派別相互角力的戰(zhàn)場。

德國生產(chǎn)的煤無法為本國賺取外匯咧七，反而有超過三分之二被用作支付賠款衰齐，其中主要是運往法國。

絕大多數(shù)德國人對惡性通貨膨脹的恐怖情形都有一份家族記憶继阻，比如高級公務(wù)員帶著他的月薪趕回家耻涛，卻只夠妻子在所有這些鈔票再次徹底變成廢紙前買幾克黃油。

德國之所以如此重視“穩(wěn)定性”瘟檩，就是那份記憶在發(fā)揮影響抹缕。穩(wěn)定性成為經(jīng)濟政策的指導(dǎo)原則，無論是財政政策還是貨幣政策墨辛。德國無疑非常清楚卓研，你要不把它當(dāng)回事，就得自擔(dān)后果背蟆。要非常小心地維護“穩(wěn)定性”鉴分，這就是成功的經(jīng)濟政策的本質(zhì)哮幢。

這份耀眼卻詭詐的物品是一件強有力的政治武器带膀，一張紙上包含著兩條簡明的信息：印有幣值的一面相當(dāng)于一種持久的提示志珍，使人回憶起魏瑪政府在捍衛(wèi)德國利益與繁榮方面遭受的挫敗垛叨；在另一面伦糯，替罪羊已找好，一切都是它的責(zé)任嗽元，把它清除才是解決方案敛纲。 1927 年，當(dāng)它被設(shè)計出來時剂癌，經(jīng)濟正在復(fù)蘇淤翔，來自極端右翼黨派的威脅看起來是在消退。下一場經(jīng)濟災(zāi)難 ——20 世紀(jì) 30 年代的大蕭條 —— 將給予像這樣的物件及其所包含的殘忍觀念以一種新生且具活力的潛力佩谷，而這種能量卻過于強大旁壮，以至魏瑪?shù)牡禺a(chǎn)抵押馬克根本無力應(yīng)對。

1945 年 4 月谐檀，美軍解放布痕瓦爾德后抡谐，將魏瑪周邊一千多平民帶到營區(qū)，讓他們親眼看一看納粹以他們的名義都干了些什么桐猬，讓他們親自面對那作為證據(jù)的一堆堆尸體和骨瘦如柴的幸存者麦撵。美軍最高指揮官艾森豪威爾將軍決意讓德國人看一看他同手下將士們曾經(jīng)目睹的那些場面。

1945 年 1 月以前溃肪，在當(dāng)時帝國東部的普魯士及波美拉尼亞的民眾一旦被納粹當(dāng)局發(fā)現(xiàn)使用這種拖車免胃，就可能會被射殺。那時惫撰，西逃是懦弱的表現(xiàn)杜秸，而投降則是被絕對禁止的。不過润绎，一旦德國國防軍在蘇軍進攻下開始撤退撬碟，民眾一旦察覺隨之而來的將是搶劫、殺戮莉撇、大規(guī)模強奸等因德軍在蘇俄的暴行而招致的必然報復(fù)呢蛤，他們便開始逃亡。他們倉促上路棍郎，撇下了帶不走的或裝不進拖車?yán)锏乃袞|西其障。

當(dāng)時，銀行家及經(jīng)濟學(xué)家建議涂佃，東德馬克與德國馬克以 2∶1 的匯率進行兌換励翼。他們認(rèn)為蜈敢，考慮到雙方的經(jīng)濟實力，這個匯率對東德相當(dāng)慷慨汽抚。而總理赫爾穆特 · 科爾卻有其他主張抓狭。他做出決定，以遠(yuǎn)超東德馬克實際價值的匯率來進行兌換造烁。從根本上來說否过，這一決定是出于政治而非經(jīng)濟的考慮。除此之外的任何舉措大概會使東德民眾所持有的資金嚴(yán)重縮水惭蟋，并且可能會威脅到重新統(tǒng)一苗桂。他以過人的政治勇氣，宣布薪酬告组、養(yǎng)老金和租金方面均以 1∶1 的匯率兌換煤伟。

因此， 1952 年木缝，法國和德國著手建立歐盟的前身便锨，從而重建這一安全網(wǎng)絡(luò)，具有十分恰當(dāng)?shù)臍v史意義氨肌。歷史繞了一個圈回到原點鸿秆。某種意義上，歐盟是一個全新版本的神圣羅馬帝國怎囚，這是就經(jīng)濟及世俗意義而言卿叽，不涉及宗教。這是一個泛歐洲的共同體恳守，而不是羅馬的帝國秉扑；它將歐洲大陸的大部分區(qū)域若河，融進一個安全和共同協(xié)商的框架旷赖，其中法德兩國互相爭奪第一把交椅浪感。這是一種古老的模式。