? ? ? ? ? ? ? ——? 影評《我不是藥神》
我們只是想活下去，有什么錯躺彬？
這部電影是國產電影難得的真實且有深度的影片 磨隘。
也許缤底，它不是最好的，但是番捂，做第一個吃螃蟹的人是需要莫大的勇氣。
7月5日江解，《我不是藥神》悄然上映设预，該片真實社會事件改編，
講述了一位藥店店主從印度代購治療慢粒白血病的藥獲得極大利潤犁河，開始販藥斂財之道后良心發(fā)現(xiàn)的故事……
"一個偶然的機會鳖枕，他走上了販賣印度版格列衛(wèi)的道路，那時候桨螺，他沒想當什么救世主宾符，就是為了賺錢。
可隨著走進白血病人的生活灭翔，看到血淋淋的現(xiàn)實魏烫，程勇從500進價賣5000賺得盆滿缽盈，到2000進價賣500做賠本生意……他發(fā)生了辛德勒式的轉變肝箱。"
影片中哄褒，一幕幕場景無不緩慢而又沉重的在刺痛我們的心……
帶了一層又一層口罩，頂著稀疏而油膩的頭發(fā)小心翼翼而近乎謙卑討好地去求老板帶假藥的呂受益煌张；
頂著一頭雜亂的頭發(fā)呐赡，幫病友偷藥，懟天懟地卻柔軟脆弱骏融，也會坐在臺階上哭著吃橘子的黃毛链嘀；
在體制內無奈地在情與法間掙扎的曹斌；
“我賣藥賣了這么多年档玻，只見過一種治不好的病怀泊，窮病。”
“領導啊窃肠，誰家沒個病人包个，你能保證一輩子不生病嗎？霸┝簟碧囊？”老太太在看守所哭著對警察說。
特別是影片中纤怒。一次又一次或憤怒或哀傷的說：
我們只是想活下去糯而，有什么錯？
全片最沉重的一句話泊窘，就是
Life is money
生命那么脆弱熄驼，在病魔面前像寒，難以承受的金錢壓力，又何止一個格列衛(wèi)呢瓜贾？
時代诺祸、命運、社會的洪流中祭芦，有太多的無奈筷笨。這些掙扎在底層的渺小人物，就連“想活著”都成為奢侈的信念龟劲。
正如楊絳所說：“唯有身處卑微的人胃夏，才最有機緣看到世態(tài)百態(tài)的真相〔”
以我們的國情仰禀，不要說72000一年了，即使是500一個月恐怕國內仍有很多人吃不起蚕愤。
比陸勇的原型故事答恶，我們不難發(fā)現(xiàn)電影將矛盾集中在了“藥”上。
影片中审胸，徐崢所演的程勇本可以成為一個旁觀者的亥宿，但他沒有。
上帝沒說過“救人一命勝造七級浮屠”砂沛，也沒有說過“我不入地獄烫扼，誰入地獄”，程勇卻說了碍庵，他按照他自己的意志這樣做了映企。
“當逐利的動因被更宏大的命題所取代時，電影給了程勇“稱圣”的理由静浴⊙呙ィ”
生命短暫也脆弱，卻總有著一種動人的力量苹享。
其動人之處双絮，既在于這些身處生命邊緣的人對活下去的渴望，也在于其逝去時予世人得问、予社會的敲打囤攀。
《我不是藥神》一路口碑飄升，豆瓣評分高達9分宫纬，我想它是有道理的焚挠。
那么，究竟強在哪里漓骚？題材新穎蝌衔？徐崢寧浩創(chuàng)作加持榛泛？暑期檔本身票倉夠大？
我想都這些都不是噩斟，答案也許是這個：現(xiàn)實主義的回歸曹锨。
從《熔爐》《素媛》《摔跤吧，爸爸》等在內地掀起軒然大波可見一斑剃允。
它像一味靈藥艘希，直接下到了國產電影長久以來的痛處。這個痛處就是：與當下觀眾的現(xiàn)實關系硅急。
? 我們或許很難想象，生命如此厚重的話題佳遂，卻是與一顆小小藥丸緊密連在一起的营袜。
“但我不提倡因此用道德去拷問制藥公司，不能因為他當過一次救人的菩薩丑罪，就把他當作有義務拯救世人的神荚板。制藥公司有了資金，才有機會研制更多的新藥吩屹，救更多的人跪另。
而抗癌藥零關稅、進口藥審批步伐加快等新政的實施煤搜，能合法免绿、及時、可負擔地買上“救命藥”擦盾，正是這些癌癥患者生命通路上的光亮所在嘲驾。”
也許迹卢，這部影片并不是最好的辽故，但我相信，它足以叩開中國影片的另一個新大門腐碱。
我們提筆所寫的誊垢，所紀錄的，其實與真相本身亦有些不同症见。
? 即便是所謂紀實的東西喂走，大多也是在事實基礎上增添自己的見解，
模糊自己所不贊同的筒饰，著重完善自己認為正確的缴啡。
但別忘了，記錄本身瓷们，已是反抗
本文原創(chuàng)业栅，都是一筆一劃敲出來的秒咐。
如需轉載，請聯(lián)系原作者碘裕，并注明出處携取，謝謝。
注：“記錄本身帮孔，即已是反抗雷滋。”語出蔣方舟的《我承認我不曾歷經滄晌木ぃ》
