這是我第二次讀錢老先生的《圍城》都哭。第一次是在初中的時候详民。到現(xiàn)在我還記得班主任沒收我上課看的那本《圍城》時說的話：“這我到大學(xué)的時候才看得玩意兒，你現(xiàn)在看得懂涛酗？铡原！”心中雖不服氣，但實話說我那時候的確看不懂商叹。但不論從裝逼角度來看燕刻，還是從打發(fā)上課時間的作用上來說，那時候我還是看得挺歡的剖笙。雖然卵洗，我并不關(guān)注書中角色的點點姿態(tài)，也困惑于錢老文仄的前次和粘連的語句弥咪，但至少我和別人提起還是知道些“酥小姐糖小姐”的过蹂。
近來入冬，我偶爾于午后陽光中翻閱舊書聚至。又開始讀起了《圍城》酷勺。年歲一到，果然所見不同扳躬。
錢老就像在用工筆的手法化連環(huán)畫一樣脆诉。大體看上去，結(jié)構(gòu)緊湊贷币，劇情跳躍击胜，對白短小，如同四格漫畫役纹，端的是一副反諷模樣偶摔。可真細(xì)讀兩段促脉，就會發(fā)現(xiàn)字里行間信息量巨大啰挪，那些心理，那些作態(tài)嘲叔，細(xì)致到一微一毫亡呵，而且個個入木三分，栩栩如生硫戈。本來寫意的潦草漫畫锰什，卻用端工的筆法描摹，這本應(yīng)矛盾的寫法到了錢老手里卻極具特色。使作品在調(diào)侃的輕松氣氛下同時處處流露出使讀者自省的嚴(yán)肅汁胆。
這種文章如同那使人上癮的鈍痛梭姓。單句讀起來費勁得很，可沒讀出兩三句讓人便拍案叫絕嫩码，忍不住再費勁地讀下去誉尖。當(dāng)年我不是留學(xué)生，如今我漂泊異國他鄉(xiāng)铸题。再看方鴻漸與方父談及博士學(xué)位一段铡恕，竟與我和父親的談話如出一轍。
書未讀過半丢间，已然讓我冷汗不斷探熔。想來待得我讀完全書之時，那會是怎樣的一種“痛的領(lǐng)悟”昂娲臁诀艰！
