? ? ? ? 近兩年，隨著互聯(lián)網(wǎng)勢頭的突飛猛進妹田，共享單車橫空出世了唬党，不得不承認的是，它的出現(xiàn)再一次刷新了我們對科技領(lǐng)域的新認知鬼佣，也再次將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)推向了更熾熱的領(lǐng)域驶拱。那么共享單車的出現(xiàn)究竟是方便了我們還是麻煩了社會呢，利弊雙行晶衷，它無疑將優(yōu)缺點都占有了蓝纲。共享單車它隨用隨騎，快捷的網(wǎng)上支付晌纫，零時間零壓力税迷，更大大的解決了上班族的“最后一公里”問題，創(chuàng)造了環(huán)保出行锹漱，凈化城市污染的問題箭养。但同時，因為它的小巧方便以及數(shù)量之多哥牍，使它占據(jù)了各街道毕泌，橫七豎八隨意擺放，堵在各大小商鋪或者重要交通樞紐口嗅辣，更有甚者將其占位己有撼泛，在馬路上違規(guī)搶道；便捷性的同時也增添了危險性澡谭。要是想共享單車與社會完全兼容性存在愿题，不得不說還需要一個過程。
? ? ? ? 那么這么多熾手可熱的共享單車里，你使用頻率最高的抠忘，你認為最方便的又是誰呢撩炊，是選擇ofo的便捷輕巧，還是追求摩拜的質(zhì)感和結(jié)實呢崎脉？通過我在在達內(nèi)學習一天掌握的內(nèi)容后拧咳，用第三方的大數(shù)據(jù)來判斷同一行業(yè)內(nèi)到底哪個品牌是老大？
? ? ? ? ?通過互聯(lián)網(wǎng)判斷哪個品牌是老大囚灼，一般我們都使用第三方的數(shù)據(jù)證明骆膝。這時利用的工具一般是：
1.百度搜索指數(shù)：ofo和摩拜單車對比圖如下
2.搜狗搜索指數(shù)：ofo和摩拜單車對比圖如下
3.微信搜索指數(shù)：ofo和摩拜單車對比圖如下
4蝎抽、App store搜索指數(shù)：ofo和摩拜單車對比圖如下
? ? ? ?通過多方對比，兩家單車數(shù)據(jù)差不多樟结，但依然ofo略高于摩拜單車养交。
? ? ? ?但我個人的觀點，摩拜比ofo更實用更結(jié)實一些瓢宦，因為ofo的輕小便捷碎连，押金低使得用的群眾越來越多，但摩拜無論是從外觀到安全性驮履，個人認為都是首選鱼辙。
以上僅是個人觀點，不喜勿噴懊蹈洹倒戏！
這就是我第一天在達內(nèi)學到的網(wǎng)絡(luò)營銷課程知識，希望可以給你帶去參考恐似，如果你也想學習網(wǎng)絡(luò)營銷峭梳，可以跟我聯(lián)系……….
