? ? ? ? 近兩年,隨著互聯(lián)網(wǎng)勢頭的突飛猛進妹田,共享單車橫空出世了唬党,不得不承認的是,它的出現(xiàn)再一次刷新了我們對科技領(lǐng)域的新認知鬼佣,也再次將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)推向了更熾熱的領(lǐng)域驶拱。那么共享單車的出現(xiàn)究竟是方便了我們還是麻煩了社會呢,利弊雙行晶衷,它無疑將優(yōu)缺點都占有了蓝纲。共享單車它隨用隨騎,快捷的網(wǎng)上支付晌纫,零時間零壓力税迷,更大大的解決了上班族的“最后一公里”問題,創(chuàng)造了環(huán)保出行锹漱,凈化城市污染的問題箭养。但同時,因為它的小巧方便以及數(shù)量之多哥牍,使它占據(jù)了各街道毕泌,橫七豎八隨意擺放,堵在各大小商鋪或者重要交通樞紐口嗅辣,更有甚者將其占位己有撼泛,在馬路上違規(guī)搶道;便捷性的同時也增添了危險性澡谭。要是想共享單車與社會完全兼容性存在愿题,不得不說還需要一個過程。
? ? ? ? 那么這么多熾手可熱的共享單車里,你使用頻率最高的抠忘,你認為最方便的又是誰呢撩炊,是選擇ofo的便捷輕巧,還是追求摩拜的質(zhì)感和結(jié)實呢崎脉?通過我在在達內(nèi)學習一天掌握的內(nèi)容后拧咳,用第三方的大數(shù)據(jù)來判斷同一行業(yè)內(nèi)到底哪個品牌是老大?
? ? ? ? ?通過互聯(lián)網(wǎng)判斷哪個品牌是老大囚灼,一般我們都使用第三方的數(shù)據(jù)證明骆膝。這時利用的工具一般是:
1.百度搜索指數(shù):ofo和摩拜單車對比圖如下
2.搜狗搜索指數(shù):ofo和摩拜單車對比圖如下
3.微信搜索指數(shù):ofo和摩拜單車對比圖如下
4蝎抽、App store搜索指數(shù):ofo和摩拜單車對比圖如下
? ? ? ?通過多方對比,兩家單車數(shù)據(jù)差不多樟结,但依然ofo略高于摩拜單車养交。
? ? ? ?但我個人的觀點,摩拜比ofo更實用更結(jié)實一些瓢宦,因為ofo的輕小便捷碎连,押金低使得用的群眾越來越多,但摩拜無論是從外觀到安全性驮履,個人認為都是首選鱼辙。
以上僅是個人觀點,不喜勿噴懊蹈洹倒戏!
這就是我第一天在達內(nèi)學到的網(wǎng)絡(luò)營銷課程知識,希望可以給你帶去參考恐似,如果你也想學習網(wǎng)絡(luò)營銷峭梳,可以跟我聯(lián)系……….