? ? ? ?坦白說這就是一個臺灣大齡文藝女青年的作品卵史,也不過是借由國民黨將領之女的頭銜罷了舰讹。前半部分稍精彩娃承,家仇國恨激發(fā)的感情非比尋常北苟。試想如果當年郭松齡和齊世英的巨流河兵變成功桩匪,東北是不是另外的一番景象,歷史會不會就此改寫友鼻?后面學術生涯那一段寫得過于拖沓傻昙,而相守半輩子的丈夫和兒子幾乎沒進入正題,讓人覺得有些遺憾彩扔。伊格爾頓所說妆档,不關涉政治,也是另一種政治虫碉。其實這也是她的一個態(tài)度吧贾惦。對國民黨敗退沒有任何評論,對與中共有關的一切大加嘲諷敦捧,連聞一多等也未放過须板。盡管她聲明不感興趣,也不懂兢卵,是無黨派人士习瑰,但其父的政治成分決定了她看待事物的角度、立場秽荤,這不能單純地片面地說對與不對或好與不好甜奄。也算是一種局限吧柠横。
? ? ? 看這本書,會發(fā)現(xiàn)贺嫂,臺灣跟大陸真是一脈相承滓鸠,但卻迥異不同雁乡,臺灣很好的延續(xù)了民國文化第喳,大概也和撤退后帶走了大量的書籍和教育人才有關,再有蔣氏父子對文化教育的重視也很好的進行了傳承和傳遞踱稍。而大陸經(jīng)過了十年浩劫曲饱,文化是斷層和缺失的。
? ? ? ?齊女士自稱熱愛文學珠月,但文中卻鮮少提及臺灣的文學扩淀,例如陳映真,例如鄉(xiāng)土文學啤挎。文筆更是一般般驻谆,盛名之下其實難副。