休言萬事轉(zhuǎn)頭空聊训，未轉(zhuǎn)頭時(shí)皆夢——閑談新《三國》
文/江北客@漁樵令胡@千江尋一客
新《三國》熱映已經(jīng)有一段時(shí)間了，各個(gè)地方臺(tái)仍然在不斷重播恢氯，但每次我用遙控器換頻道的時(shí)候带斑，如果看到有《三國》，都會(huì)饒有興致地多看一會(huì)兒勋拟，因?yàn)橹坝捎谑澜绫捌渌喾矫娴脑蚨舯]有一集不漏地看完這部劇。竊以為指黎，這部由朱蘇進(jìn)編劇高希希執(zhí)導(dǎo)的新《三國》雖爭議不斷朋凉，但確實(shí)拍出了新的味道，我想這也是我每次換臺(tái)的時(shí)候都愿意細(xì)細(xì)看上幾集的原因所在醋安。這說明杂彭，它確實(shí)值得咀嚼墓毒，有吸引人的地方。
的確亲怠，三國是每個(gè)中國人所津津樂道的話題所计。我很小的時(shí)候就看了一套完完整整的《三國演義》小人書，還記得封皮是那種偏深一點(diǎn)的藍(lán)色团秽，時(shí)至今日主胧，像《李郭交兵》這種垃圾情節(jié)都還記憶猶新，包括后來蜀國后期姜鄧斗智二士爭功的大部分情節(jié)都還頗有印象习勤，比如有一員大將踪栋，叫夏侯霸，應(yīng)該戰(zhàn)力比較強(qiáng)图毕，是員悍將夷都。所以我一直在想，當(dāng)時(shí)究竟是哪里的出版社出版了這種小人書予颤，而且內(nèi)容編排得相當(dāng)合理囤官，特別是對(duì)于一個(gè)小孩子來講，圖文都非常容易理解和記憶蛤虐，而且每一本的名字都是簡明扼要的四個(gè)字党饮，一直從黃巾之亂，說到三國歸晉驳庭。由此編輯的功力可見一斑刑顺。
這次新版《三國》的劇集我雖然沒有看全，但還是在閑暇之余在網(wǎng)上找來了完整的劇情浮光掠影讀了一遍嚷掠。應(yīng)該說，新《三國》的編劇還是有許多新穎的地方荞驴。有些地方甚至可以說是別出心裁不皆。因?yàn)樗嵏擦宋乙酝浴度龂萘x》為基準(zhǔn)的對(duì)三國的理解。也不能說是顛覆熊楼，應(yīng)該說是拓寬了一種思路霹娄，提供了另一種新的角度，來理解和詮釋三國的情節(jié)和人物鲫骗。這種新意犬耻，對(duì)于每個(gè)從心底里喜歡三國的觀眾來說，都是一種新的養(yǎng)分和養(yǎng)料执泰。當(dāng)然枕磁，由于這種大膽創(chuàng)新的嘗試，難免會(huì)遭來不同程度的非議和批評(píng)术吝。
但是计济，團(tuán)團(tuán)如磨牛茸苇，我還是想與和我一樣喜歡“遙想公瑾當(dāng)年”的民間三國愛好者一起來分享一下對(duì)于新《三國》這一新鮮草料的咀嚼成果，不是從學(xué)術(shù)的角度沦寂，而是作為普通草根愛好者茶余飯后的閑談学密。
我常常以為，歷史的星空中传藏，能夠真正以江山為棋局腻暮，紋枰論道的風(fēng)流人物，止寥寥數(shù)人而已毯侦。這種歷史人物哭靖，比如漢初之張良，東晉之謝安叫惊。而在漢末三國的范疇內(nèi)款青，擁有這種資格的歷史人物，一直是毫無爭議地聚焦在一兩個(gè)人身上霍狰，比如毫無爭議的諸葛亮抡草，“談笑間檣櫓灰飛煙滅”的周公瑾。
但這次新《三國》蔗坯，拉長了這個(gè)名單康震，而且確實(shí)是用一種新鮮活潑的思路開闊了我們對(duì)于三國這局棋的理解和品評(píng)。
先說第一個(gè)我認(rèn)為出彩的人物宾濒，那就是腿短，龐統(tǒng)龐士元。自小看《三國演義》绘梦，對(duì)于龐統(tǒng)一直有一絲遺憾橘忱。水鏡先生說，臥龍鳳雛卸奉，得一人可安天下钝诚。而劉備一個(gè)人在同一時(shí)間擁有了臥龍鳳雛兩個(gè)人，卻最終沒能一統(tǒng)天下榄棵，真可謂是一樁憾事凝颇。我一直在想，如果龐統(tǒng)不死疹鳄，三國的歷史會(huì)否改寫拧略。如龐統(tǒng)不死，則諸葛亮不必入川瘪弓，仍可坐鎮(zhèn)荊州垫蛆。那么，就不會(huì)有關(guān)云長大意失荊州。我一直以為月褥，關(guān)云長之所以大意失荊州弛随，還是在于荊州沒有一位重量級(jí)的謀臣坐鎮(zhèn)，當(dāng)時(shí)他身邊宁赤，最高級(jí)別的謀士似乎是馬良舀透，但馬良明顯和臥龍鳳雛有較大差距。我甚至在想决左，如果有徐庶在愕够，荊州必不會(huì)丟。但話說回來佛猛，如果徐庶不走惑芭，劉備也請(qǐng)不出諸葛亮。所以继找，蜀漢這邊歸根結(jié)底缺就缺在一個(gè)重量級(jí)的謀臣遂跟。
那么換個(gè)思路想，如果由龐統(tǒng)坐鎮(zhèn)荊州婴渡，諸葛亮入川幻锁，是不是結(jié)局會(huì)不同？
其實(shí)也未必边臼。
《三國演義》總是給人這樣一種印象哄尔，就是龐統(tǒng)請(qǐng)纓隨劉備入川，在心里就有一種“孔明不欲吾獨(dú)成此功”的想法柠并×虢樱總之就是讓人覺得有點(diǎn)“一山難容二虎”的味道，二人之間或多或少有些隔膜臼予。所以龐統(tǒng)帶著這種主觀情緒入川鸣戴，急于建功，所以主動(dòng)要求走小道粘拾，騎劉備的白馬窄锅，于是在落鳳坡殞命。而且諸葛亮似乎還夜觀天象預(yù)見到了這種讓人扼腕的結(jié)局半哟，事先有善意提醒而龐統(tǒng)不聽酬滤，這樣一進(jìn)一出就將臥龍鳳雛之間的境界和氣度生生拉開了一個(gè)檔次签餐。所以我們私心里常有鳳雛不如臥龍之嘆寓涨，將鳳雛之死歸于天數(shù)，鳳雛落地氯檐，臥龍升天戒良。
但新《三國》似乎有徹底給龐統(tǒng)平反的意味，將龐統(tǒng)的犧牲定義為主動(dòng)犧牲冠摄，而非被動(dòng)喪命糯崎，找劉備借白馬就是一心為了當(dāng)箭靶几缭，好讓川軍射死自己，很有殺身成仁的意境沃呢。犧牲自己年栓，成全劉備的仁義。犧牲自己薄霜，讓劉備擁有一個(gè)進(jìn)軍成都的理由某抓。這一下就大大提升了龐統(tǒng)的思想境界，讓其足以躋身以江山為棋局的人物榜單惰瓜。由此否副，龐士元的歷史使命令人刮目相看，乃是崎坊，士為知己者死备禀，以自己的生命為棋子，為主公劉備做活西川這盤棋奈揍。
所以如果這樣說曲尸，即使是諸葛亮入川，也不一定能讓劉備找到這個(gè)說服自己“將仁義進(jìn)行到底”的理由打月。結(jié)局队腐，必然是軍師陣亡，鳳雛犧牲奏篙。所以柴淘，諸葛亮萬萬不可入川，如果犧牲了諸葛亮秘通，那三國就沒法弄了为严。
而且在當(dāng)時(shí)那種情況下，對(duì)于劉備集團(tuán)而言肺稀，荊州是唯一一塊有氣有眼的活棋第股，入川的部隊(duì)可謂孤軍，還沒有做活话原。所以必須由諸葛亮坐鎮(zhèn)荊州夕吻，保住這塊已經(jīng)做活的根據(jù)地。如果荊州有任何閃失繁仁，那么入川的部隊(duì)就成了沒有眼的死棋涉馅，遲早被對(duì)手絞殺。奪川之后黄虱，西川成了有氣有眼的活棋稚矿，成為蜀漢最大的根據(jù)地，這個(gè)時(shí)候丟荊州，雖令人扼腕痛惜晤揣，但畢竟大龍還在桥爽，整個(gè)大局已經(jīng)是一盤活棋。
所以新《三國》中龐統(tǒng)的犧牲昧识，對(duì)于蜀漢集團(tuán)的意義钠四，在于以性命為棋子，成全了這一盤大棋跪楞。無龐統(tǒng)之犧牲形导，則無法做活這盤棋。
而對(duì)于龐統(tǒng)的這種戰(zhàn)略意義上的大犧牲习霹，之前一直有著種種精心的鋪墊朵耕。這次飾演龐統(tǒng)的演員，曾經(jīng)在《大宅門》中飾演一個(gè)無賴淋叶，第一眼看到龐統(tǒng)的形象阎曹，確實(shí)有些大跌眼鏡，但細(xì)細(xì)咀嚼煞檩，這個(gè)奇丑無比的龐士元其實(shí)還是相當(dāng)有韻味的处嫌。之前的許多細(xì)節(jié)都為之后“士為知己者死”的大犧牲作了“草色遙看近卻無”的注腳。?
比如他在江邊和船夫的一段對(duì)白斟湃，只有一個(gè)銅錢而成交熏迹，說船夫比江東吳侯要識(shí)貨。隨后化名龍廣凝赛，策論受劉備賞識(shí)注暗，卻因容貌丑陋，而只得一小小耒陽令墓猎。終日醉酒捆昏，張飛來審，卻在半日之內(nèi)處理完半年內(nèi)積壓的公務(wù)毙沾。劉備星夜來訪大賢骗卜，甘為龍廣打酒，但他仍然執(zhí)意要走左胞，劉備贈(zèng)白馬寇仓，張飛喊殺，劉備斷喝烤宙，至此方才下定決心選擇劉備為一生侍奉的英主遍烦。
有了這些鋪墊，這才使得之后龐統(tǒng)在劉備因“仁義”二字而陷入進(jìn)退維谷的困境之時(shí)義無反顧地選擇犧牲自己成全主公變得有理有據(jù)门烂。士為知己者死乳愉。這一句說起來容易做起來難，真教人熱淚盈眶屯远。
其實(shí)新《三國》對(duì)于龐統(tǒng)之死的這種處理極富想象力蔓姚，且有相當(dāng)歷史依據(jù)】ぃ《三國演義》中說龐統(tǒng)給劉備獻(xiàn)上中下三計(jì)坡脐，劉備權(quán)衡輕重緩急，取中計(jì)房揭，于是龐統(tǒng)自請(qǐng)走小路备闲，騎劉備之白馬，中箭而亡捅暴。而《三國志》的說法是攻雒城時(shí)恬砂，龐統(tǒng)中流矢而亡。又說劉備在斬殺楊懷蓬痒、高沛二將攻取涪水關(guān)之后泻骤，置酒高歌，龐統(tǒng)逆耳進(jìn)諫梧奢，說主公興不義之師狱掂，攻城掠地，有何可喜之處亲轨？之后二人酒醒趋惨，彼此認(rèn)錯(cuò)，君臣釋然惦蚊。也就是說器虾，在歷史上，龐統(tǒng)曾經(jīng)深刻考慮到了劉備奪川的仁義問題蹦锋。所以新《三國》對(duì)于龐統(tǒng)之死的藝術(shù)處理曾撤，可謂匠心獨(dú)運(yùn)≡畏啵可浮一大白挤悉。
下一個(gè)可圈可點(diǎn)的人物，是倪大紅飾演的司馬懿巫湘。在人們心目中装悲，總是覺得司馬懿不如諸葛亮，總是覺得他略遜一籌尚氛，總是比諸葛亮差上那么一點(diǎn)點(diǎn)诀诊。然而新《三國》中在諸多方面體現(xiàn)出了司馬懿不遜諸葛亮的大局觀和城府氣度。?
司馬懿之出場阅嘶，是在赤壁之戰(zhàn)曹操敗后属瓣，這種安排頗值得玩味载迄。在《三國演義》中，司馬懿正式粉墨登場應(yīng)該是在諸葛亮六出祁山之時(shí)抡蛙，成為魏國方面唯一能夠在正面戰(zhàn)場與諸葛亮相抗衡的人物护昧，同時(shí)也毫無懸念地成為襯托諸葛亮的大綠葉。但新《三國》安排司馬懿化名馬橫粗截，成為在赤壁之?dāng)『笪ㄒ荒芎筒懿偻菩闹酶拐務(wù)撎煜麓髣莸闹\臣惋耙。這種巧妙的處理無形中提升了司馬懿在三國這盤大棋中的歷史地位。屯田熊昌，練兵绽榛，數(shù)十年后以魏國之綜合實(shí)力在三國之爭中最終勝出，在新《三國》中婿屹，赤壁大戰(zhàn)后曹魏陣營中能有此識(shí)見的人灭美，只有兩個(gè)。一是曹操昂利，一是司馬懿冲粤。這充分體現(xiàn)了司馬懿的胸襟，當(dāng)然也同時(shí)體現(xiàn)了曹操的胸襟页眯。真正胸懷天下的大人物梯捕，視天下為囊中之物，不為一城一池窝撵，乃至一個(gè)局部的勝負(fù)得失而掛懷傀顾。這樣的人物，心智才叫可怕碌奉。
和鳳雛龐統(tǒng)為求明主不惜待價(jià)而沽十年一樣短曾，司馬懿亦是志在沽取天下，所以在曹操全盛之時(shí)也就是赤壁之戰(zhàn)前他毅然選擇了退隱赐劣，甚至是在曹操三番兩次派人尋訪乃至通緝抓捕的前提下依然選擇隱姓埋名嫉拐，待價(jià)而沽。待曹操大敗之后魁兼，才以領(lǐng)導(dǎo)開總結(jié)大會(huì)講話時(shí)故意呼聲如雷的方式出山婉徘。這種心智委實(shí)讓人贊嘆。因?yàn)樵诓懿僖宦穭萑缙浦窀吒杳瓦M(jìn)之時(shí)咐汞，身邊猛將如云盖呼，謀臣如雨，此時(shí)司馬懿若是出仕化撕，必然淹沒在謀士的海洋中几晤，而在曹操的心目中，司馬懿的地位定然不會(huì)超過曹操身邊創(chuàng)業(yè)謀臣中的任何一位植阴，比如荀彧蟹瘾，比如程昱圾浅。而在赤壁大敗，當(dāng)曹孟德仰天長嘆“使奉孝在憾朴，孤不致有如此大敗”之時(shí)以如此別出心裁的方式進(jìn)入曹操視線狸捕，且在獄中與曹操紋枰論道，推敲天下大勢伊脓，司馬懿從此在曹操心目中的份量就變得獨(dú)樹一幟，鶴立雞群魁衙，卓然不同报腔。所以，對(duì)于司馬懿的歷史定位剖淀，無疑是與臥龍鳳雛在同一級(jí)別纯蛾，都是志在天下，不論是匡扶天下纵隔，還是沽取天下翻诉。這種大師級(jí)的肯定，在對(duì)《空城計(jì)》的全新詮釋中捌刮，也得到了淋漓盡致的體現(xiàn)碰煌。馬謖失街亭，致使北伐全局崩壞绅作，遂有諸葛孔明空城計(jì)之上演芦圾。這一集我雖一直沒在電視上一睹為快，但從劇情介紹中看到俄认，司馬懿之所以退兵个少，并非中孔明之計(jì)，而是從孔明琴音中聽出了兔死狐悲鳥盡弓藏之意眯杏，遂惺惺相惜夜焦，同病相憐，于是選擇留孔明為對(duì)手岂贩，佯裝中計(jì)茫经，退兵而去。司馬懿之心胸城府萎津，由此可窺全豹科平。
值得一提的是，倪大紅的表演極富張力姜性，比如漢中之?dāng)『蟮苫郏虻匾砸滦洳恋貫椴懿匍_路而上車駕。他在《喬家大院》中部念，曾經(jīng)和陳建斌飾演的喬治庸之間有非常精彩的對(duì)手戲弃酌。在新《三國》中氨菇，這一經(jīng)典組合繼續(xù)著這種精彩〖讼妫可以說查蓉，當(dāng)這兩個(gè)人物碰撞出歷史思辯的火花之時(shí)，司馬懿之精彩榜贴，即是曹孟德之精彩豌研，曹孟德之精彩，即是司馬懿之精彩唬党。
所以鹃共，說完了司馬的精彩，我們?cè)賮砗煤谜f說曹操的精彩驶拱。
方才說了霜浴，真正能以天下為棋盤，紋枰論道的人物蓝纲，止寥寥數(shù)人而已阴孟。
在新《三國》的這個(gè)名單中，單以謀臣而言税迷，諸葛亮算一個(gè)永丝，龐統(tǒng)算一個(gè)，司馬懿算一個(gè)箭养。東吳方面类溢，周郎有赤壁之功，雖胸襟略欠些許（《三國演義》觀點(diǎn)）露懒，也可算一個(gè)闯冷。魯肅促成孫劉聯(lián)盟，亦可入席懈词。呂蒙偷襲荊州蛇耀，頗有爭議，暫時(shí)擱置坎弯。陸遜火燒連營纺涤，保江東數(shù)十年高枕無憂，也可入席抠忘。
那么撩炊，曾經(jīng)與劉備青梅煮酒論英雄的曹操，究竟有沒有資格坐在臥龍鳳雛這一桌上崎脉，和他們把盞言歡呢拧咳？
毫無疑問，曹操是三國這盤大棋的開創(chuàng)者囚灼，曹操刺董骆膝，曹操挾天子以令諸侯祭衩，官渡之戰(zhàn)，基本上奠定了三國這盤棋的走勢和格局阅签。但和臥龍鳳雛司馬懿這些謀取天下沽取天下的九段高手相比掐暮，曹操的段位究竟夠不夠？
由于有赤壁之?dāng)≌樱覀兺鶗?huì)覺得路克，曹操的段位還不夠，在心智謀略上养交，還是不如臥龍鳳雛精算，大概也就是常昊八段左右的水平，比馬曉春九段還差一截层坠。
但新《三國》對(duì)于漢中之役令人耳目一新的詮釋殖妇，徹底提升了曹操的段位刁笙。在《三國演義》中破花，定軍山一役，黃忠斬夏侯淵疲吸，之后劉備大敗曹操座每，攻取漢中，蜀漢集團(tuán)的聲勢在三國時(shí)代攀升至巔峰摘悴。漢中之役峭梳，是劉備這輩子第一次在正面戰(zhàn)場上對(duì)曹操吹響號(hào)角，發(fā)起沖擊蹂喻，而且取得了酣暢淋漓的勝利葱椭。之后劉備進(jìn)位漢中王，使得所有在心理上不遺余力支持志在匡扶漢室的劉皇叔的三國愛好者第一次有了《隆中對(duì)》中一路出秦川一路出荊襄兩路北伐中原的美好遐想口四。只不過由于之后關(guān)云長大意失荊州孵运，使得這種美好的戰(zhàn)略展望成為泡影。再加上劉備為二弟報(bào)仇蔓彩，興兩川之兵伐吳治笨，致有彝陵之?dāng)。墒鞘駞擒娏Ω吽p赤嚼，從中長期來講再也無法與曹魏相抗衡旷赖。
然而，新《三國》中更卒，這種局面被解釋成恰恰是由曹操精心設(shè)計(jì)等孵，一手造成的。這種布局相當(dāng)于圍棋中的棄子蹂空，不止是棄子流济，而且是棄一個(gè)局部锐锣。由此帶來全局整體上的戰(zhàn)略變化。
曹操棄的第一個(gè)子绳瘟，名叫夏侯淵雕憔。黃忠定軍山斬殺夏侯淵，對(duì)于曹魏集團(tuán)軍心的打擊糖声，是致命的斤彼。這應(yīng)該是一種蓋棺定論。但關(guān)鍵是誰又知道蘸泻，當(dāng)時(shí)在下這盤棋的曹操琉苇，內(nèi)心的真實(shí)想法是什么？誰也無法回答悦施。這也就給了編劇充分的演繹和想象空間并扇。
夏侯淵定軍山被圍時(shí)，曹操心里到底是想救抡诞，還是不救穷蛹？
從常理推斷，一定是救昼汗。
但曹操心中的答案是肴熏，不救！棄夏侯淵顷窒。救只會(huì)導(dǎo)致己方更大的犧牲蛙吏。
在隨后的漢中之役中，曹操到底是想保有漢中鞋吉，還是放棄漢中鸦做？
這時(shí)曹操心中的答案，仍然是谓着，棄泼诱！
這種心智就讓人感到可怕了。難道曹操當(dāng)時(shí)就不想打勝仗漆魔，不想擊敗劉備坷檩？
我覺得更為合理的解釋是，曹操在看出勝負(fù)大勢的同時(shí)改抡，果斷做出了棄守漢中的戰(zhàn)略決定矢炼。
放棄漢中這個(gè)局部，讓劉備聲勢滔天阿纤，而換來另一個(gè)局部“隨風(fēng)潛入夜”的戰(zhàn)略變化句灌，那就是，“潤物細(xì)無聲”的荊州之亂。
棄守漢中胰锌，劉備聲勢滔天骗绕，進(jìn)位漢中王，進(jìn)而敕封五虎上將资昧，致令關(guān)羽聲勢滔天酬土，水淹七軍，威震華夏格带，進(jìn)而水滿則溢撤缴，月盈而缺，大意失荊州叽唱，敗走麥城屈呕，含恨九泉。隨后劉備伐吳棺亭，被陸遜火燒連營虎眨，致白帝城歸天，永遠(yuǎn)失去一統(tǒng)天下之契機(jī)镶摘。
這一切的總導(dǎo)演嗽桩，正是曹操。司馬懿只是在一邊旁聽钉稍，或者說涤躲，旁敲側(cè)擊棺耍。
而更為可怕的是贡未，這種進(jìn)程，從棄夏侯淵棄漢中開始的這種歷史進(jìn)程蒙袍，痛定思痛俊卤，捫心自問，竟然是連諸葛孔明都無法扭轉(zhuǎn)和遏制的害幅。比如孔明入川前贈(zèng)關(guān)羽八字消恍，東和孫權(quán)，北拒曹操以现，為何關(guān)羽不聽狠怨？甚至有坊間觀點(diǎn)認(rèn)為，孔明留關(guān)羽守荊州邑遏，正是為了假東吳曹魏之手佣赖，去除關(guān)羽，孔明欲掌蜀漢軍政大權(quán)记盒，有關(guān)羽在劉備身邊憎蛤，日后終是掣肘。又比如彝陵之戰(zhàn)，為何諸葛亮不去俩檬？這也是一個(gè)歷史的謎萎胰。新《三國》給我的觀感是，劉備自進(jìn)位漢中王之后棚辽，王者之氣日盛技竟，和孔明之間如魚得水的關(guān)系發(fā)生了微妙的變化，覺得自己已經(jīng)君臨天下屈藐，所向披靡灵奖，身邊不再需要孔明的參謀獻(xiàn)策。且諸葛亮與劉備意見分歧估盘，不同意伐吳瓷患，包括趙云。
由漢中之棄遣妥，引發(fā)荊州之亂擅编，破孫劉聯(lián)盟，這是新《三國》要告訴我們的一種戰(zhàn)略思辯——試問箫踩，曹操的段位究竟有多高爱态？?
在赤壁之?dāng)『笳队懿俚倪@一手棄漢中而亂荊州的大棋晶框，奠定了未來數(shù)十年三國之間的基本格局和走勢浩习。
其實(shí)我們誰也不知道歷史上的曹操究竟是怎樣想這盤棋耕餐，還是之后的種種變化修壕，都是誤打誤撞灾搏，關(guān)羽大意失荊州漂羊，只不過是一個(gè)歷史的意外稽寒？
歷史上的曹操缚态，他就不想勝磁椒？他就忍心棄夏侯淵？
究竟是戰(zhàn)役中被徹底擊斆德浆熔？還是主動(dòng)選擇戰(zhàn)略上的放棄？
這個(gè)其實(shí)誰都無法回答桥帆。
但新《三國》給了所有的三國愛好者一種全新的回答医增。這種回答給了我們一種全新的思路來理解曹操，解讀三國老虫。
棄漢中而亂荊州叶骨，雖然這未必是歷史的真相。但卻給了我們一種新鮮活潑的思考张遭。
說歷史可以煮酒邓萨，這就是可以煮酒的地方。
如果歷史上的曹操下棋時(shí)真的是這樣想，那么曹操無疑是三國中最厲害的風(fēng)云人物缔恳。他開創(chuàng)了三國的基本格局宝剖，在赤壁大敗之后又下出了棄守漢中的妙棋，從而決定了未來數(shù)十年乃至他死后的三國格局歉甚。而且更重要的是万细，正是這個(gè)“寧肯我負(fù)天下人莫教天下人負(fù)我”的曹阿瞞，一路風(fēng)雨無阻地成全了《三國演義》中的“義”纸泄。
從小看《三國演義》的小說赖钞，有一種感覺，覺得三國演義聘裁，演的就是一個(gè)“義”字雪营，比如“桃園三結(jié)義”，“華容道義釋曹操”衡便，“張翼德義釋嚴(yán)顏”献起。三國演義的核心，就是一個(gè)“義”字镣陕，而這個(gè)“義”的核心人物谴餐，正是關(guān)羽關(guān)云長。所以內(nèi)心里隱隱有這樣一個(gè)觀點(diǎn)呆抑，得關(guān)羽者得天下岂嗓。
溫酒斬華雄，三英戰(zhàn)呂布鹊碍，斬顏良厌殉，誅文丑，千里走單騎妹萨，過五關(guān)年枕，斬六將炫欺，這些精彩絕倫的篇章都離不開關(guān)羽的那一把青龍偃月刀乎完。
官渡之戰(zhàn)前的一場先鋒遭遇戰(zhàn)中，關(guān)羽斬顏良誅文丑品洛，嚴(yán)重打擊袁紹士氣树姨，從某種程度上說不啻為曹操官渡之戰(zhàn)大破袁紹開了一個(gè)氣勢如虹的好局。
劉備丟徐州之后桥状，單騎落荒而逃帽揪，其軍事生涯可謂跌至谷底。但正因?yàn)殡S后關(guān)云長為與兄長團(tuán)聚而千里走單騎辅斟，使得劉玄德因禍得福獲得了三國時(shí)代一筆最寶貴的無形資產(chǎn)转晰，開始觸底反彈，隨后仁義恰如春草，漸行漸遠(yuǎn)漸生查邢。
赤壁之戰(zhàn)蔗崎，關(guān)羽華容道捉放曹，使得曹操撿回一條性命扰藕，倉皇逃回南郡大營缓苛。當(dāng)然也有人說這是諸葛亮刻意安排，戰(zhàn)略目的是留下曹操邓深，制衡孫權(quán)未桥，為日后劉備入川贏得喘息之機(jī)。
劉備取漢中芥备，進(jìn)位漢中王冬耿，關(guān)羽位列五虎上將之首。當(dāng)是時(shí)萌壳，關(guān)云長水淹七軍淆党，威震華夏，關(guān)中震動(dòng)讶凉，曹魏集團(tuán)大有大廈將傾岌岌可危之勢染乌。然呂蒙施白衣計(jì)渡江，致使關(guān)云長大意失荊州懂讯，敗走麥城荷憋，含恨九泉。之后劉備為二弟報(bào)仇褐望，興兩川之兵伐吳勒庄，彝陵之戰(zhàn)被陸遜火燒連營，敗走白帝城瘫里，郁郁而終实蔽。
由此可見，三國的大格局和走勢恰恰是與關(guān)羽的命運(yùn)緊緊聯(lián)系在一起谨读，得關(guān)羽者得鼎定天下之大勢局装，可謂“一見云長誤終身”。順便捕風(fēng)捉影一下劳殖，真不知紅臉關(guān)公在民間被奉為財(cái)神爺铐尚，是否也與此有關(guān)？
然而話說回來哆姻，是誰成全了這種“義”宣增，說來說去，其實(shí)卻還是那個(gè)在京劇臉譜中被貼上白臉標(biāo)簽的“亂世之奸雄”曹操曹孟德直接或間接成全了這種“忠義”矛缨。
曹操愛英雄爹脾，惜英雄帖旨，重英雄。對(duì)于英雄灵妨，曹操往往舍不得殺碉就，他的第一反應(yīng)，通常是用闷串，而不是殺瓮钥。比如煮酒論英雄，如果曹操是個(gè)市儈小人烹吵，那么他大可一橫心殺了劉備碉熄，永絕后患。但他重劉備是英雄肋拔，是故人锈津，所以最終一時(shí)疏忽放走了這個(gè)自己一生中最大的對(duì)手。在新《三國》中凉蜂，有這樣一幕讓人唏噓琼梆，十八路諸侯會(huì)盟瓦崩之時(shí)，曹操劉備孫堅(jiān)三人英雄相惜窿吩，互道珍重茎杂，拱手告別，讓人看來壯懷激烈纫雁，心潮澎湃煌往。孫文臺(tái)是英雄啊，他死的那場戲轧邪，我是落了淚的刽脖！
正因?yàn)椴懿俚倪@種品質(zhì)，才成全了三國的精彩忌愚，否則曲管，根本不可能有三國鼎立的格局。
再比如對(duì)于關(guān)云長硕糊，曹操三日一小宴院水，五日一大宴，上馬金癌幕，下馬銀衙耕，封其為漢壽亭侯，他所做的一切勺远，都是為了將云長納入麾下，為己效力时鸵。云長忠義胶逢，而曹操愛煞英雄義士厅瞎。所以，這才成全了關(guān)云長千里走單騎初坠，過五關(guān)斬六將這一三國歷史上最為精彩的橋段和簸。同時(shí)，也從客觀上使得幾乎窮途末路的劉備劉玄德人氣飆升碟刺，成為三國時(shí)代忠義人心之所向锁保。
又比如趙子龍大戰(zhàn)長坂坡，七進(jìn)七出半沽，血染征袍透甲紅爽柒，若不是曹操惜英雄重英雄，下令不許放箭者填，生擒趙云浩村，豈能成全如此精彩絕倫的三國史話。我小時(shí)候讀過一個(gè)傳說占哟，說是當(dāng)時(shí)曹操站在長坂坡上心墅，身邊隨侍之人是“身在曹營心在漢”的徐庶，正是因?yàn)樾焓呐郧脗?cè)擊榨乎，才使得曹操心生憐惜怎燥，最終保全了趙云。
曹操為什么愛英雄蜜暑，愛惜勇將刺覆，正是因?yàn)樗约菏怯⑿郏菞n雄史煎，在他身上谦屑，有一股與生俱來的豪俠之氣。
我以為在新《三國》的拍攝中篇梭，對(duì)于曹操身上的那一股游俠精神氢橙，有別具匠心的刻畫和挖掘。曹操刺董恬偷，單騎出城悍手，亡命天涯，這一段尤其精彩袍患，甚至有點(diǎn)武俠小說里浪跡江湖的味道坦康。曹操和陳宮二人在曠野山坳眺望遠(yuǎn)方的那一幕，給人以無限遐想诡延，孤膽英雄滞欠，豪氣沖天，可謂將武俠之精神氣質(zhì)移花接木肆良，融入歷史筛璧。
我想正因?yàn)椴懿僭?jīng)有過這樣形單影只孤膽闖關(guān)的經(jīng)歷逸绎，才會(huì)使得他日后格外敬重千里走單騎的關(guān)羽，分外愛惜七進(jìn)七出大戰(zhàn)長坂坡的趙云夭谤。
對(duì)酒當(dāng)歌棺牧，人生幾何？有著這樣氣沖霄漢英雄氣魄和大起大落跌宕人生的大人物朗儒，才有可能在經(jīng)歷赤壁之戰(zhàn)這種史無前例的大敗之后颊乘，依然在被動(dòng)的戰(zhàn)略防御中審時(shí)度勢主動(dòng)下出棄漢中而亂荊州進(jìn)而破孫劉聯(lián)盟的好棋。
三國之妙醉锄，在于它如同一局棋乏悄，且是三國之間的博弈。退一步海闊天空榆鼠，被動(dòng)的局部戰(zhàn)場失利纲爸，和全局意義上主動(dòng)的戰(zhàn)略放棄，其間判若云泥妆够，不啻天淵之別识啦。
休言萬事轉(zhuǎn)頭空，未轉(zhuǎn)頭時(shí)皆夢神妹。歷史上的曹操颓哮，究竟怎樣想？無人知曉鸵荠。
這正是《三國》之妙冕茅。
2010年8月28日 初釀?dòng)谀仙街?/p>
