2017年12月10日左右讹语,“高空極限第一人”吳永寧生命最后一次高空挑戰(zhàn)的視頻曝光钙皮。視頻顯示他和往常一樣,做了兩個引體向上后顽决,用雙腳踩住玻璃墻想往上爬短条,嘗試兩次后,因體力不支而墜樓才菠。
吳永寧當時并未立即死亡茸时。勘查現(xiàn)場的民警在知乎上透露赋访,吳永寧從“60層樓樓頂?shù)难b飾玻璃墻墻頂?shù)舻巾敇瞧脚_可都,14米左右,當時沒死蚓耽,從掉下來的角落爬到一處門口坐著渠牲。”
不知道過了多久步悠,由于沒人發(fā)現(xiàn)签杈,本打算第二天拿著8萬彩禮去女友家討論婚事的他,就這樣與世長辭了鼎兽,他的生命永遠的停在2017年11月8日答姥。
據(jù)《瀟湘晨報》報道,吳永寧的伯父馮勝良證實谚咬,“侄兒說鹦付,11月8日他要在長沙的一棟高樓上錄一個兩分鐘的視頻。他說如果‘火了可以拿10萬’序宦≌霰冢”
澎湃新聞統(tǒng)計,以“極限-詠寧”為名的吳永寧在各大平臺擁有的粉絲數(shù)超130萬互捌。其中潘明,微博有4萬多粉絲,微信公眾號單篇閱讀數(shù)最低也破8000秕噪,美拍賬戶有24萬粉絲钳降。目前,快手腌巾、火山小視頻已無法檢索到詠寧的賬戶遂填,據(jù)快手工作人員提供的截圖铲觉,詠寧在快手有2.5萬粉絲;另據(jù)微博網(wǎng)友曬出的截圖吓坚,詠寧在火山小視頻有99.1萬粉絲撵幽。
封面新聞引述吳永寧好友的話稱,很多平臺與吳永寧有簽約礁击,要求他提供視頻增加流量盐杂。
明知危險卻沒做保護措施
吳永寧并非沒有遇到危險的時刻。今年7月中旬哆窿,在海拔1000米的張家界翼裝飛行平臺表演時链烈,手太滑,就曾差點失手挚躯。
這次險些讓他付出生命代價的表演强衡,卻讓他收到了史上最高的打賞:288.5元,而之前他發(fā)的其他視頻得到的打賞很少超過10塊錢码荔。
他的朋友童虎在接受采訪時也曾談到漩勤,在吳永寧做動作搖頭時,就表示他體力快耗盡了目胡,因此锯七,童虎還曾救過吳永寧兩次。
很多時候誉己,他會給視頻配上“危險動作,請勿模仿”的警示文字域蜗。他曾戲謔自己是在“作死”巨双、“玩命”,雖然知道風險存在霉祸,但他卻并沒有在實際冒險時做任何保護措施筑累。
是什么讓他無視生命的威脅
明知有危險的事情,還要去嘗試的人無非出于兩種可能性丝蹭。一種是愛好慢宗,一種是為了利益。像吳永寧這樣奔穿,關注來自各短視頻平臺贊賞镜沽、為了10萬商業(yè)合作費而冒險、直到最后搭上生命的年輕人贱田,基本上是出于經(jīng)濟利益缅茉。
吳永寧之前只是收入微薄的群眾演員。為了生計男摧,他不斷探索提高收入的途徑蔬墩,終于無意間译打,找到這條賺錢比較快的路。通過挑戰(zhàn)風險在短視頻平臺上吸引關注度拇颅,得到粉絲贊賞奏司,隨著平臺上積累粉絲的增加,名氣增長樟插,一些主動找過來的商業(yè)合作也能給他帶來收入结澄。
吳永寧從小家里經(jīng)濟條件不好。他是一個乖巧岸夯、孝順的孩子麻献,他母親身體一直不太好,家庭條件也很差猜扮,家里的房子今年才簡單裝修了一下勉吻,粗粗地給內(nèi)墻刷了一層白漆。
他原來做群眾演員時旅赢,收入非常微薄齿桃,即便自己沒掙到多少錢,還是偶爾會給媽媽寄回來一點煮盼。今年中秋節(jié)打電話回家短纵,好像一下突然有錢了,說今年準備結婚僵控,給家里添置了熱水器香到、洗衣機,給繼父買了蘋果手機报破,給媽媽買了新衣服鞋子悠就。
父親早逝,母親多病充易。就醫(yī)要錢梗脾,娶妻成家也需要錢。無疑盹靴,這些是讓吳永寧甘愿冒著生命危險而賭上一把的主觀原因炸茧。所以,他并不算真正意義上的極限運動愛好者稿静,他只是把冒險當成能賺錢的賭注梭冠。
在他的選擇范圍中,想更快賺到錢自赔,直播妈嘹、短視頻可能是最好的一個選擇,于是他像抓住救命稻草般绍妨,不斷挑戰(zhàn)極限润脸,活躍在直播平臺上柬脸;可萬萬沒想到的是,就是這一根看起來要改變艱苦生活的救命稻草毙驯,這么快讓他失去了年僅26歲的鮮活生命倒堕。
什么時候,人會賭命換錢
有人會說爆价,不管是為家人更好的生活垦巴,還是僅僅為了自己的物欲,最后因為10萬元沒到手的商業(yè)合作铭段,付出生命骤宣,這都是他自己選擇的。
不經(jīng)歷過這樣的處境序愚,大概永遠不會明白:對很多像吳永寧這樣的人來說憔披,一生能抓住改變貧窮命運的機會近乎渺茫。當終于等到一點看似能改變命運的希望時爸吮,我們看來再微弱的一絲曙光也可能耀花他們的眼芬膝,讓他們瞬間忽視了眼前的危險。
而多年貧窮的記憶和經(jīng)驗形娇,讓他們習慣了命比紙薄的觀念锰霜,手上唯一的資源就是這條命,如果能博一次勝算怎舍得錯過桐早?所以癣缅,才會有那么多人,為了些我們冷靜分析起來完全不值得的物質(zhì)勘畔,而奮不顧身地以命相搏所灸。
就像《思考,快與慢》中說炫七,緊急情況下,我們會無意識地依據(jù)情感钾唬、記憶和經(jīng)驗快速做出判斷万哪。雖然判斷很快,但卻很容易上當抡秆,引導我們做出錯誤的選擇奕巍。像吳永寧,面對突然能改變命運的機會儒士,他自然地做出這樣的選擇的止。
今年8月珠海臺風時,一位中年男子在狂風暴雨中着撩,用身體拼命去頂住家里買回來不到兩周的新車诅福,然后不幸的是匾委,血肉之軀終究頂不過天,貨車在狂風中倒塌氓润,他被壓在車下身亡赂乐。
這位中年男子面對巨大的經(jīng)濟威脅時,根本顧不上冷靜思考咖气。他當時大概只想到這個家承擔不了這項經(jīng)濟損失的壓力挨措,下意識地想要去保護家庭的財產(chǎn),所以悲劇緊接著就發(fā)生了崩溪。
前不久浅役,微博上有個讓人心酸的故事,杭州一癌癥患者伶唯,當了20多年出租車司機觉既,剛開始身體不舒服時一直拖著,拖了兩年病重住院時確診是肝癌晚期抵怎。呼吸困難的他奋救,卻舍不得吸氧,說希望給孩子多省下兩塊錢用反惕。
長期的貧窮生活尝艘,讓人逐漸忽視個人的感受,誤以為自己的生命并沒有那么值錢姿染。所以背亥,這位父親會覺得自己吃點苦,哪怕呼吸困難悬赏,能省下些錢就是值得的狡汉。
所以,很多時候在我們眼里闽颇,為了一輛車盾戴、幾塊錢的氧氣、或者像吳永寧這樣兵多,為了還沒到手的那10萬塊錢尖啡,冒著巨大的風險,賭上自己的性命根本就不值剩膘。但換位思考衅斩,以他們當時當?shù)氐奶幘常菞l命可能是他唯一可以做賭注的資源怠褐。
不是這些平臺畏梆,他還能拿命賭10萬元嗎?
換個角度看,如果要冒這么大的風險奠涌,也沒有這10萬元瑰枫,吳永寧還會去拍視頻嗎歪今?是誰允許他蹲盘、鼓勵他喊熟、并給他用生命賭10萬元的機會?
吳永寧出事后达皿,有網(wǎng)友質(zhì)疑天吓,火山、快手等平臺是否存在誘導其進行危險動作表演的嫌疑峦椰。
對此龄寞,快手回應稱,“快手是一個用戶分享的平臺汤功,沒有合作發(fā)視頻的事情物邑,且?guī)讉€月前快手已對其賬號進行處理√辖穑”然而截止發(fā)稿前色解,我們卻發(fā)現(xiàn),雖然快手把吳永寧的視頻和賬號處理了餐茵,卻冒出了更多的假冒賬號科阎,聲稱馬上恢復:
新京報記者則發(fā)現(xiàn),6月18日忿族,“火山小視頻”官方微博發(fā)布了一條吳永寧在高空腳手架上做仰臥起坐的視頻锣笨,配文稱“臥槽哥們兒你是真的不要命啊,看得我心驚肉跳”道批。
沒有直接合作發(fā)視頻错英,就能說明沒有誘導的嫌疑嗎?一次次讓吳永寧冒著生命風險的視頻上熱推隆豹、上焦點椭岩,從而引來更多關注,這不是鼓勵璃赡、誘導又是什么簿煌?如果沒有一次次上熱推上焦點,沒有流量的支持鉴吹,怎么實現(xiàn)100萬粉絲的增長,變成平臺的頭部大V惩琉?
很多時候豆励,我們看到的極限挑戰(zhàn)節(jié)目,雖然同樣也有很多驚險的畫面,但他們的背后有著充足的保護措施良蒸,比如保險繩索技扼、防護工具等。只是為了節(jié)目的效果嫩痰,這些保護措施不讓觀眾看到剿吻。比如圖片這樣驚險的照片背后,其實有一整個安全團隊保護串纺,而且石頭本身離地的距離并不高丽旅,甚至可能還會加入PS等來營造驚人的效果。
回頭看看火山纺棺、快手這類平臺榄笙,明知道用戶的行為是實實在在冒著巨大的生命危險,卻不僅審核通過了內(nèi)容祷蝌,還一次次將其推上焦點茅撞。關注平臺本身的流量、用戶的活躍度巨朦、時刻盯著KPI的平臺們米丘,你們對于生命本身的敬畏到底在哪里?
追求流量的平臺們糊啡,一條命在你們這值多少拄查?
像吳永寧一樣,為自己賺贊賞悔橄,為平臺帶流量靶累,冒著生命危險上短視頻平臺的人不是少數(shù)。有人靠直播吃電燈泡癣疟、炸褲襠挣柬、生吃死豬肉引發(fā)大量關注,前不久14歲少女靠炫耀年紀輕輕懷孕來博眼球睛挚,還有人直播家暴邪蛔、侮辱警察來嘩眾取寵……
這些平臺大V養(yǎng)成、走紅的案例不斷向后來者表明扎狱,要想在這些短視頻直播平臺走紅侧到,要想賺錢得走什么樣的套路。即使平臺聲明只有技術和算法淤击,沒有人工干預匠抗。
不作為,真的沒有錯嗎污抬?
后退一萬步說汞贸,即使平臺用戶行為是自愿的绳军,那么火山、快手們是否有考慮過矢腻,鼓勵這些用戶做的各種行為對社會其他人群會造成什么危害门驾?吳永寧們每一次高空挑戰(zhàn)視頻都有極大可能墜落,那么多柑,平臺是否有考慮過奶是,墜落不僅對吳永寧本人的生命會有危險,同時可能對行人造成極大的危害竣灌?
這樣的情況不是沒有發(fā)生過聂沙。12月10日就發(fā)生過這樣的事件。西安一名保安帐偎,不幸被墜落女子砸中逐纬,雙雙墜亡。
如果吳永寧墜樓削樊,或者未來趙永寧豁生、錢永寧、X永寧錄制高空挑戰(zhàn)視頻時漫贞,不幸墜落砸中行人甸箱,造成人員傷亡,那么平臺真的能完全不承擔一點社會責任迅脐?
我們理解資本逐利的本質(zhì)芍殖,在從風口走向爆發(fā)的關鍵期,火山小視頻谴蔑、快手等各大短視頻平臺誰都不愿意倒在曙光前豌骏。但真的出于資本的壓力,就可以只顧吸引看客的眼球隐锭,就可以一切以流量為原則窃躲、就可以唯利是圖藐視生命、就可以徹底喪失社會責任感了嗎钦睡?
吳永寧們的悲劇蒂窒,到底是誰之過?
一個個用力過猛的表演荞怒、一條條不堪入目的短視頻還在繼續(xù)著洒琢,它們依然像病毒一樣傳播著。雖然有些還不至于馬上危及到生命褐桌,但我們無法預測衰抑,未來哪天,另一樁吳永寧似的悲劇會發(fā)生荧嵌。
不可否認停士,悲劇的發(fā)生確實是他們自己的選擇挖帘,他們自己本身對生命的敬畏不夠,所以恋技,當事人該為自己的行為負責。
但另一方面逻族,長期物質(zhì)和資源的匱乏同樣是悲劇產(chǎn)生的一個重要原因蜻底。貧窮限制了吳永寧們他們改變命運的選擇范圍,也限制了他們的思維方式聘鳞。
而火山薄辅、快手等短視頻平臺,給予他們在絕望的生活中一絲虛假曙光的同時抠璃,讓他們以為通過自虐站楚、通過冒著生命危險博人眼球可以改變命運,從而鋌而走險搏嗡,某種意義上是不是將他們推向懸崖的幫兇窿春?
關于作者【為舒】:職場白骨精,北大碩采盒,學過醫(yī)旧乞,懂你也懂娃。歡迎關注為舒磅氨,與你分享職場故事尺栖,育兒心得,一起遇見更好的自己烦租,讓當下就是詩和遠方延赌。