盲目相信權(quán)威
很多人在做選擇的時(shí)候喜歡聽取專家意見和研究結(jié)果癣猾，認(rèn)為這樣更具有科學(xué)性。
也正因?yàn)檫@樣余爆，很多廣告就利用這一點(diǎn)來給大家設(shè)圈套纷宇，在宣傳某些產(chǎn)品的時(shí)候，說是專家的意見龙屉，是研究的結(jié)果沥邻。
可是誰又能會(huì)去真正的去考究這個(gè)所謂的研究結(jié)果的真實(shí)性术吝？
但是腻菇，專家也可能為了利益而說某些產(chǎn)品好，研究如果不符合研究規(guī)范唆垃，隨便找?guī)讉€(gè)人做做實(shí)驗(yàn)然后得出結(jié)論，那都是不可信的痘儡。
【案例】
不知你是否知道那欺騙了世人半個(gè)世紀(jì)的謊言“心臟病的真正元兇其實(shí)不是糖而是脂肪辕万！”
當(dāng)然，這個(gè)謊言就是明尼蘇達(dá)大學(xué)的營養(yǎng)學(xué)教授 安塞爾·凱斯 造出來的沉删！
當(dāng)然渐尿，他也是被收買了的！
含糊其辭的描述
還有一些產(chǎn)品的廣告宣傳矾瑰，會(huì)經(jīng)常用一些含糊其辭的字眼砖茸，
例如“有助于”“幾乎”“多達(dá)”這些沒有具體指標(biāo)或范圍很大的說法，都是大家要多加小心的語言陷阱殴穴。
認(rèn)知失調(diào)
你可能沒聽說過“認(rèn)知失調(diào)”這個(gè)詞凉夯。
所謂的認(rèn)知失調(diào)，就是當(dāng)有證據(jù)和我們的觀點(diǎn)相沖突的時(shí)候采幌，我們會(huì)感到不舒服的一種心理狀態(tài)劲够。
當(dāng)我們陷入了認(rèn)知失調(diào)的狀態(tài)時(shí)，我們會(huì)盡可能地合理化自己的選擇休傍，這也就導(dǎo)致人們經(jīng)常在這種狀態(tài)下做出錯(cuò)誤的選擇征绎。
所以，大家一定要正視與自己觀念相沖突的證據(jù)磨取。
總結(jié)
要做一個(gè)有批判性思維的人人柿，就不能隨便接受自己聽到的各種信息，要用具體的標(biāo)準(zhǔn)來思考寝衫，推理顷扩，然后有意識(shí)地做選擇。
