? ? ? 《二十四史》是中國古代24部史書合在一起的統(tǒng)稱淮腾,是自西漢起歷代史學(xué)家逐步編纂積累而成的谭梗,時(shí)間跨度達(dá)1800多年÷糜《二十四史》的名稱也是逐步積累形成的齿桃,直到清朝乾隆時(shí)才最終定名辐赞。具體包括《史記》懦窘、《漢書》、《后漢書》闰蛔、《三國志》僵控、《晉書》香到、《宋書》、《南齊書》、《梁書》悠就、《陳書》千绪、《魏書》、《北齊書》理卑、《周書》翘紊、《隋書》、《南史》藐唠、《北史》帆疟、《舊唐書》、《新唐書》宇立、《舊五代史》踪宠、《宋史》、《遼史》妈嘹、《金史》柳琢、《元史》和《明史》這24部史書。他們得到乾隆皇帝欽定润脸,是統(tǒng)治者認(rèn)可的“正統(tǒng)”的史書柬脸,也就是“正史”。成為人們了解中國古代歷史必不可少的材料毙驯,《二十四史》中的各史都屬于中國古代史書體例中的紀(jì)傳體史書倒堕,以歷史人物為中心展開敘述,下面逐一介紹爆价。
? ? ? 《史記》是“二十四史”的第一部垦巴,漢司馬遷撰。司馬遷铭段,字子長骤宣。漢左馮祤夏陽(今陜西韓城)人。漢武帝時(shí)任太史令序愚,掌握了大量史料憔披,又到處游歷實(shí)地調(diào)查,漢武帝太初元年(公元前104年)爸吮,司馬遷開始《史記》的編撰工作芬膝,五年后,因?yàn)樘嫱督敌倥臐h朝將領(lǐng)李陵辯護(hù)拗胜,被處宮利蔗候,后被赦出獄怒允,擔(dān)任中書令埂软。司馬遷忍辱負(fù)重,繼續(xù)著書工作,到漢武帝征和二年(公元前91年)《史記》一書基本完成勘畔。成書后司馬遷的情況史籍缺載所灸,大多人認(rèn)為他在此后不久即去世,死因不詳炫七。
? ? ? 《史記》原名太史公書爬立,是我國第一部通史,共五十多萬字万哪,記載了上至皇帝侠驯,下至漢武帝元狩二年(公元前122年)約三千年的史事。唐代史學(xué)家劉知己在《史通》一書中把歷史著作分為“編年體”和“紀(jì)傳體”兩大類奕巍,史記是紀(jì)傳體的創(chuàng)始吟策。此后歷代正史,都沿襲了這一有“紀(jì)”有“傳”的體例的止。
? ? ? 據(jù)司馬遷自序檩坚,(史記)全書共一百三箱,計(jì)本紀(jì)十二篇诅福,表十篇匾委,書八篇,世家三十篇氓润,列傳七十篇(包括《太史公自序》)赂乐。十二本紀(jì),年代遠(yuǎn)的以朝代為主旺芽,年代近的以帝王為主沪猴,按年代記載大事。十表是把重要的時(shí)事采章、人物按年代运嗜、地區(qū)用簡明的表格表示出來,大致分為兩種類型悯舟,一大事年表担租,一是人物年表。八書是把政治抵怎、經(jīng)濟(jì)奋救、天文、地理等方面的制度和情況分類記述反惕,各自成篇尝艘。三十世家記載周代各主要封國諸侯和漢初諸候王的事跡,地位相當(dāng)于諸侯的人物姿染,也列入世家背亥。七十列傳,除最后一篇《自序》介紹作者自己的身世、撰述目的狡汉、寫作經(jīng)過以及全書篇目娄徊、內(nèi)容等之外,主要記載各階層人士的活動(dòng)盾戴,其中有類傳九篇寄锐,少數(shù)民族六篇。
? ? ? 《史記》是一部“究天人之際尖啡,通古今之變橄仆,成一家之言”的、具有劃時(shí)代歷史意義的巨著衅斩。它對(duì)中國民族文化做出了重要貢獻(xiàn)沿癞,《史記》全面敘述了我國上古至漢初三千年來的政治、經(jīng)濟(jì)矛渴、文化多方面的歷史發(fā)展椎扬,是我國古代歷史的偉大總結(jié)【呶拢《史記》改變了分國割據(jù)的歷史觀念蚕涤,建立起了中國歷史的統(tǒng)一觀和正統(tǒng)觀。它稱天子為本紀(jì)铣猩,諸侯為世家揖铜,稱天子在位年為全國共同紀(jì)年。這樣达皿,以天子為中心天吓,從精神上統(tǒng)一了全中國。
? ? ? 《史記》不僅是紀(jì)傳體史書的最高成就峦椰,對(duì)中國知識(shí)分子的人格塑造龄寞,社會(huì)良知、為人為文影響深遠(yuǎn)汤功,從唐代韓物邑、柳倡導(dǎo)的古文運(yùn)動(dòng)起,歷代為文無不以《史記》為法滔金∩猓《史記》是科學(xué)的歷史著作和優(yōu)美的文學(xué)著作的巧妙結(jié)合。所以餐茵,魯迅先生高度評(píng)價(jià)《史記》為“史家之絕唱科阎,無韻之《離騷》”。
? ? ? 《史記》記錄史實(shí)向稱可靠忿族,也可以說是漢武帝以前歷代歷史唯一完整的文字記錄锣笨,在史學(xué)界有著很高的地位刚梭,歷來治吏者無不深加研習(xí)。而這其中票唆,南朝宋裴駰的《史記集解》、唐司馬貞的《史記索隱》和張守節(jié)的《史記正義》最為著名屹徘,對(duì)于《史記》的研讀助益頗大走趋。
? ? ? 繼《史記》之后,班固撰寫的《漢書》噪伊。班固簿煌,字孟堅(jiān),扶風(fēng)安陵(今陜西咸陽市東)人鉴吹,生于東漢光武帝建武八年(32年)姨伟。父親班彪是一個(gè)史學(xué)家,曾做《后傳》六十五篇來繼補(bǔ)《史記》豆励《峄模《漢書》就是在《后傳》的基礎(chǔ)上完成的。和帝永元元年(89年)良蒸,班顧隨從軍騎將軍竇憲出擊匈奴技扼,參與謀議。后來在統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部斗爭中失敗入獄嫩痰,永元四年(92年)死在獄中剿吻。那時(shí)《漢書》還有八表和《天文志》沒有寫成,漢和帝叫班固的妹妹班昭補(bǔ)作串纺,馬續(xù)協(xié)助班昭做了《天文志》丽旅。班昭對(duì)《漢書》的功勞是不能泯滅的。他是我國封建社會(huì)第一個(gè)有才華的女史學(xué)家纺棺,也是“二十四史”中絕無僅有的女作者榄笙。
? ? ? 《漢書》包括紀(jì)十二篇,表八篇祷蝌,志十篇办斑,列傳七十篇,共一百篇杆逗,后人劃分為一百二十卷乡翅。它的記事始于漢高帝劉邦元年(公元前206年),終于王莽地皇四年(23年)罪郊。
? ? ? 《漢書》的體例與《史記》相比蠕蚜,已經(jīng)發(fā)生了變化』陂希《史記》是一部通史靶累,《漢書》則是一部斷代史腺毫。《漢書》把《史記》的“本紀(jì)”省稱“紀(jì)”挣柬,“列傳”省稱“傳”潮酒,把“書”改為“志”,取消了“世家”邪蛔,漢代勛臣世家一律編入傳急黎。這些變化,被后來的一些史書沿襲下來侧到。
? ? ? 《漢書》記載的時(shí)代與《史記》有交叉勃教,漢武帝中期以前的西漢歷史,兩書都有記述匠抗。至于漢武帝中期以后的西漢歷史故源,就現(xiàn)存的史籍來說,以《漢書》記載最為系統(tǒng)和完備汞贸。
? ? ? 《漢書》新增加了《刑法志》绳军、《五行志》、《地理志》矢腻、《文藝志》删铃。《刑法志》第一次系統(tǒng)的敘述了法律制度的沿革和一些具體的律令規(guī)定踏堡×匝洌《地理志》記錄了當(dāng)時(shí)的郡國行政區(qū)劃、歷史沿革和戶口數(shù)字顷蟆,有關(guān)各地物產(chǎn)诫隅、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、民情風(fēng)俗的記載更加引人注目帐偎≈鹞常《文藝志》考證了各種學(xué)術(shù)派別的源流,記錄了存世的書籍削樊,它是我國現(xiàn)存最早的圖書目錄豁生。《食貨志》是由《平淮書》演變而來的漫贞,但內(nèi)容更加豐富了甸箱,它有上下兩卷,上卷談“食”迅脐,即農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況芍殖;下卷“貨”,即商業(yè)和貨幣的情況谴蔑,是當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)專篇豌骏」昝危《漢書》八表中有一篇《古今人表》,從太昊帝記到吳廣窃躲。后人非常推崇《漢書》的《百官公卿表》计贰,它篇幅不多,卻把當(dāng)時(shí)的官僚制度和官僚的變遷清清楚楚地展現(xiàn)在我們面前蒂窒。
? ? ? 《漢書》喜用古字詞躁倒,比較難讀。東漢人已經(jīng)有很多地方讀不通刘绣。這就提出了為《漢書》作注的要求。東漢末年已有服虞挣输、應(yīng)劭作注纬凤。到了唐代,顏師古匯集了前人二十三家的注釋撩嚼,糾謬補(bǔ)缺停士,完成了《漢書》的新注。清朝人王先謙著有《漢書補(bǔ)注》完丽,亦很精當(dāng)恋技。
? ? ? 《后漢書》二十卷,包括本紀(jì)十卷逻族,列傳八十卷蜻底,志三十卷,主要記載了東漢光武帝劉秀到獻(xiàn)帝劉協(xié)近兩百年的歷史聘鳞。紀(jì)薄辅、傳的作者是南朝劉宋的范曄,志的作者是晉司馬彪抠璃。
? ? ? 范曄站楚,字蔚宗,順陽(今河南淅川縣)人搏嗡,生于晉安帝隆安二年(398年)窿春。他曾在宋武帝的兒子彭城王劉義康那里做官,參議軍事采盒,后來得罪了劉義康旧乞,被貶為宣城太守。他郁郁不得志磅氨,發(fā)憤編寫《后漢書》良蛮。劉義康和宋文帝爭權(quán)奪利,范曄受到牽連與悍赢,于元嘉二十二年(455)年被殺决瞳。司馬彪货徙,字紹統(tǒng),晉宗室高陽王司馬睦的長子皮胡,卒于晉惠帝末年痴颊。
? ? ? 范曄作《后漢書》以前,已經(jīng)出現(xiàn)了許多記述東漢歷史的史書屡贺,范曄在各家后漢書的基礎(chǔ)上蠢棱,博才眾書斟酌去取,他的《后漢書》簡明而又周詳甩栈,記載有重點(diǎn)而不遺漏泻仙,后來居上,淘汰了其他各種后漢書量没。
? ? ? 《后漢書》記人敘事喜歡以類相從玉转,不論年代的先后。在《史記》殴蹄、《漢書》已有的類傳之外究抓,《后漢書》新創(chuàng)了《黨錮傳》、《宦者傳》袭灯、《文苑傳》刺下、《獨(dú)行傳》、《方術(shù)傳》稽荧、《逸民傳》橘茉、《列女傳》等,把同類的人物納入一編姨丈∞囫《后漢書》的《列女傳》特別值得注意,在紀(jì)傳體史書中构挤,開創(chuàng)了為婦女立專傳的先例髓介。
? ? ? 《 后漢書》和《輿服志》、《百官志》是前史所沒有的筋现√拼。《輿服志》記載反映封建等級(jí)制度的車服沿革和式樣,《百官志》記述東漢分官設(shè)職的情況矾飞。志中不立《食貨志》一膨,漏載一代經(jīng)濟(jì)制度,顯然是一大缺點(diǎn)洒沦。后來《晉書·食貨志》追述了前代經(jīng)濟(jì)狀況豹绪,才彌補(bǔ)了這一不足。
? ? ? 志的作者司馬彪著有《續(xù)漢書》八十三卷申眼,梁劉昭給《后漢書》作注瞒津,把《續(xù)漢書》的志抽出來蝉衣,加以注釋,補(bǔ)入《后漢書》巷蚪,形成了今天我們看到的《后漢書》病毡。唐高宗的兒子李賢等人的《后漢書》注出現(xiàn)后,劉昭注不再被人們看重屁柏。今本《后漢書》啦膜,紀(jì)、傳是李賢注淌喻,志是劉昭注僧家。
? ? ? 《三國志》,陳壽撰裸删。陳壽(233-297年)八拱,字承祚,蜀國巴西安漢(今四川南充)人烁落。初仕蜀乘粒,后入晉豌注。陳壽撰寫《三國志》在入晉之后伤塌。全書六十五卷,其中魏書三十卷轧铁,蜀書事務(wù)卷每聪,吳書二十卷。記事起于東漢靈帝晚季齿风,止于六十五卷药薯,其中魏書三十卷,蜀書十五卷救斑,吳書二十卷童本。記事起于東漢靈帝晚季,止于吳國滅亡脸候。魏志置于全書之首穷娱,奉魏為正統(tǒng)。
? ? ? 陳壽有良史之才运沦,“善敘事”泵额,所記史實(shí),務(wù)求審正携添,編次得體嫁盲,文筆簡練。南朝宋人裴松之為《三國志》作注烈掠,注釋范圍不限于地理名物羞秤,重在補(bǔ)闕缸托、備異、矯枉锥腻、論辯嗦董。增補(bǔ)的內(nèi)容,首位完具瘦黑,引書一百四十余種京革,其中百分之九十以上已經(jīng)散失。就史料價(jià)值來說幸斥,裴注不下于陳壽之書匹摇。
? ? ? 《晉書》一百三十卷,包括帝紀(jì)十卷甲葬,志二十卷廊勃,列傳七十卷,載記三十卷经窖。它記述的史詩坡垫,從司馬懿開始,至東晉恭帝元熙二年(420年)即劉裕取代東晉為止画侣,記述了西晉和東晉興亡過程冰悠。同時(shí)用“載記”的形式,敘述了十六國割據(jù)政權(quán)的興衰史配乱。
? ? ? 唐代以前溉卓,關(guān)于西晉的歷史,曾有二十幾種搬泥∩U“制作雖多,未能盡善”忿檩,所以李世民才下令重修尉尾。《晉書》的修撰從唐太宗貞觀二十年(646年)開始燥透,二十二年(648年)成書沙咏。先后參加編寫的有二十一人,房玄齡兽掰、褚遂良芭碍、許敬宗為監(jiān)修官。由于唐太宗李世民為宣帝司馬懿孽尽、武帝司馬炎兩篇帝紀(jì)和陸紀(jì)窖壕、王羲之兩篇傳記寫了論贊,所以舊本《晉書》又題唐太宗“御撰”≌胺恚《晉書》的執(zhí)筆人鸳吸,大多數(shù)擅長詩詞文賦,往往追求辭藻華麗速勇,而對(duì)史實(shí)的考辯晌砾、史料的搜集,反而注意不夠烦磁。
? ? ? 《晉書》的《天文志》养匈、《津歷志》由李淳風(fēng)撰寫。李淳風(fēng)是唐代著名天文學(xué)家都伪,所以在《天文志》中記載的天體呕乎、儀象、星宿位置等達(dá)到了當(dāng)時(shí)的先進(jìn)水平陨晶,被后人一致推崇猬仁。《食貨志》雖然有些疏略先誉,但其中一些記載是難得的史料湿刽。
? ? ? 《宋書》是一部紀(jì)傳體斷代史著,記述南朝劉宋王朝自劉裕(武帝)建基至劉準(zhǔn)(順帝)首位六十年的史實(shí)褐耳。作者沈約(441-513年)诈闺,字休文,吳興武康(今浙江德清)人漱病。歷仕宋买雾、齊把曼、梁三代杨帽。齊武帝永明五年奉敕撰《宋書》∴途《宋書》傳至北宋時(shí)注盈,已有殘缺。現(xiàn)書中篇章有的是據(jù)李延壽《南史》補(bǔ)入的叙赚。
? ? ? 《宋書》全書一百卷老客,紀(jì)十卷,志三十卷震叮,列傳六十卷胧砰。作者根據(jù)何承天等所著宋史舊體,旁采注紀(jì)苇瓣,撰續(xù)成書尉间。全書以資料繁富而著稱于史林,為研究劉宋一代歷史的基本史料。
? ? ? 《南齊書》哲嘲,記述南朝蕭齊王朝自齊高帝蕭道成建元元年(479年)至齊和帝蕭寶融中興二年(502年)間的史實(shí)贪薪,是現(xiàn)存關(guān)于南齊最早的史書。原名《齊書》眠副,至宋代為區(qū)別于李百藥所撰《北齊書》画切,改稱《南齊書》,撰著者蕭子顯(487-535年)囱怕,字景陽霍弹,南蘭陵郡南蘭陵(今江蘇常州西北)人,南朝的歷史學(xué)家娃弓、文學(xué)家庞萍、出身皇族。蕭子顯編撰《齊書》充分利用了之前可資參考的資料忘闻,加之蕭子顯又是自齊人梁的貴族人物钝计,對(duì)南齊的許多史事、王室情況是收悉的或是親自經(jīng)歷過的齐佳,更為修史提供了有力條件私恬。
? ? ? 《南齊書》撰著當(dāng)始于梁武帝天監(jiān)十三年(514年)以后,完成于普通七年(526年)以前炼吴。原書共六十卷本鸣,現(xiàn)存五十九卷,其中帝紀(jì)八卷硅蹦,志十一卷荣德,列傳四十卷。所缺一卷童芹,系本書最后的自序(或稱《序錄》)涮瞻,于唐代已失傳。蕭子顯為齊梁貴族假褪,又為梁武帝寵臣署咽,故在帝王及貴族人物紀(jì)傳中多有曲筆,未盡據(jù)實(shí)直書生音。列傳中的“文學(xué)傳”是蕭子顯自創(chuàng)宁否,為《宋書》所無。
? ? ? 《南齊書》文字比較簡潔缀遍,史筆流暢慕匠,敘事完備。于人物列傳的寫作域醇,繼承了班固《漢書》的類敘法台谊,又借鑒了沈約《宋書》的帶敘法冤寿,能于一傳中列述較多人物,避免人各一傳不勝其煩的弊病青伤。
? ? ? 《梁書》督怜,記載自梁武帝蕭衍建國(502年)至梁敬帝肖方智亡國(557年)共五十六年間的歷史『萁牵《梁書》是姚察及其子姚思廉兩代人經(jīng)過幾十年辛勤撰寫完成的号杠。
? ? ? 姚察、姚思廉父子撰史丰歌,已有大量史著或史料可資參考姨蟋。但這些史書均已是傳奇。現(xiàn)存的《梁書》便成為研究梁朝歷史的重要文獻(xiàn)資料立帖。
? ? ? 姚察(533—606年)眼溶,字博審,吳興武康(今浙江德清縣)人晓勇,南朝歷史學(xué)家堂飞。歷經(jīng)梁、陳绑咱、隋三朝绰筛,姚察于陳朝初年,曾參與《梁書》的編著描融,入隋后于文帝開皇九年(589年)又受命編撰梁铝噩、陳兩代歷史,未竟而卒窿克。姚思廉(557-637年)骏庸,字間之,陳亡后年叮,遷家關(guān)中具被,為萬安(今陜西西安)人。唐初貞觀年間谋右,姚思廉與魏徵同修梁硬猫、陳兩朝歷史补箍。姚思廉在撰史工作中改执,充分利用了其父已完成的史著舊稿。自貞觀三年(629年)至貞觀十年(636年)坑雅,歷時(shí)七年最終完成了《梁書》與《陳書》的撰寫工作辈挂。魏徵實(shí)際擔(dān)任的是監(jiān)修官,只在兩史的本紀(jì)部分及《陳書》皇后傳后寫有幾篇論贊裹粤。
? ? ? 《梁書》有本紀(jì)六卷终蒂,列傳五十卷,共五十六卷,書中無表拇泣、志噪叙。《梁書》列傳內(nèi)容豐富霉翔,記事具體睁蕾,于南朝各史中較好,享有盛譽(yù)债朵。姚察及姚思廉父子雖為史學(xué)家子眶,但都有較深厚的文學(xué)素養(yǎng),于史學(xué)撰著方面序芦,力戒追求辭藻的華麗與浮泛臭杰,文字簡介樸素,繼承了司馬遷及班固的文風(fēng)與筆法谚中,在南朝諸史中是難能可貴的渴杆。
? ? ? 《陳書》,記載自陳武帝陳霸先即位(557年)至陳后主陳叔寶被隋文帝滅國(589年)首位三十三年間的史事宪塔。
? ? ? 《陳書》中的帝紀(jì)六卷将塑,列傳三十卷,共三十六卷蝌麸,亦無表志点寥。書中帝紀(jì)多屬姚察舊稿。除(高祖紀(jì))分兩卷外来吩,其余世祖敢辩、廢帝、宣帝及后主各一卷弟疆。姚察原為陳朝臣子戚长,故在帝紀(jì)記事中多有曲筆。書中列傳三十卷怠苔,所立類傳有皇后同廉、宗室、孝行柑司、儒林及文學(xué)等迫肖,較《梁書》少闪盔,并不載其他民族事跡嚷硫。列傳中有姚思廉為其父所作傳記岔留,如同蕭子顯于《南齊書》中為其父蕭竇作傳蚪腐,自然不泛溢美之辭鼠证。
? ? ? 《魏書》周叮,一百二十四卷散劫,其中本紀(jì)十二卷绣溜,列傳九十二卷,志二十卷伦仍。因一些紀(jì)结窘、傳和志篇幅過大,又分為二卷或三卷充蓝,實(shí)共一百三十卷晦鞋。作者魏收(507-572年),北齊鉅鹿下曲陽(今河北晉西縣)人棺克,字伯起悠垛,小字佛助。他機(jī)警能文娜谊,是北朝三才子之一确买。北齊天寶二年(551年),文宣帝高洋令魏收設(shè)館撰魏史纱皆,由平原王高隆之監(jiān)修湾趾。天寶五年底,全書完成派草。魏收奉詔著《魏書》時(shí)曾聲稱:“何物小子搀缠,敢共魏收作色,舉之則使上天近迁,按之則使入地艺普。”書成之后鉴竭,眾口喧嚷歧譬,指為“穢吏”。
? ? ? 《魏書》包舉一代搏存,尚屬詳備瑰步。《魏書》首創(chuàng)《序紀(jì)》璧眠,記述鮮卑拓跋部早期由原始社會(huì)向階級(jí)社會(huì)轉(zhuǎn)變的歷史過程缩焦。它還創(chuàng)立《官氏志》和《釋老志》,但疏漏亦不鮮見责静。
? ? ? 《魏書》在流傳過程中亡佚甚多袁滥,紀(jì)缺二卷,傳缺二十二卷泰演,此外又有三卷殘缺不全呻拌,分別由后人取其他史書補(bǔ)足。
? ? ? 《北齊書》本名《齊書》睦焕,宋時(shí)才加一“北”字而成今名藐握。五十卷,其中本紀(jì)八卷垃喊,列傳四十二卷猾普,唐李百藥撰。李百藥(565-648年)本谜,字重規(guī)初家,定州安平(今河北安平)人,出身于仕宦之家乌助。貞觀三年(629年)溜在,奉詔修撰齊史。他參考父親李德林未完成的遺著和隋代王劭的《齊志》他托,于貞觀十年撰成五十卷的《齊書》掖肋。
? ? ? 《北齊書》雖以記載北齊歷史為主,但實(shí)際上記述了從高歡起兵到北齊滅亡前后約八十年的歷史赏参,集中反映了東魏志笼、北齊王朝的盛衰興亡。
? ? ? 《北齊書》在流傳過程中殘缺嚴(yán)重把篓,現(xiàn)在只有十七卷保持原貌纫溃,其他都是后人用《北史》等著作增補(bǔ),這使《北齊書》的價(jià)值大大降低韧掩。但即便如此紊浩,它還是為我們了解東魏、北齊歷史提供了一部斷代史著作疗锐。
? ? ? 《周書》郎楼,五十卷,其中本紀(jì)八卷窒悔,列傳四十二卷呜袁。唐令狐得棻主編。
? ? ? 《周書》雖以“周”題名简珠,但實(shí)際上記述了從534年東阶界、西魏分裂到581年楊堅(jiān)代周為止四十八年的西魏、北周的歷史聋庵。
? ? ? 《周書》由于根據(jù)的資料貧乏膘融,再加上它所記載的人物大多是本朝顯官的祖先,因而顯得單薄和不合事實(shí)祭玉。但它基本上反映了宇文政權(quán)的建立氧映,建立后三個(gè)封建政權(quán)之間的戰(zhàn)爭,以及宇文政權(quán)上層集團(tuán)內(nèi)部斗爭的情況脱货。由于《周書》以前關(guān)于西魏岛都、北周歷史的載記都未能保存下來律姨,而稍后的《北史》有關(guān)部分基本上是刪節(jié)《周書》,因而它成了今天研究和了解西魏臼疫、北周歷史最基本择份、最原始的一部史書,雖然它在流傳過程中變得殘缺不全而經(jīng)過后人增補(bǔ)烫堤,但它的價(jià)值仍為人們所公認(rèn)荣赶。
? ? ? 《隋書》共八十五卷,其中帝紀(jì)五卷鸽斟,列傳五十卷拔创,志三十卷。是由多人共同編撰富蓄,分為兩階段成書剩燥,從草創(chuàng)到全部修完共歷時(shí)三十五年。唐武德四年(621年)格粪,令狐德棻提出修梁躏吊、陳、北齊帐萎、北周比伏、隋等五朝史,由魏徵“總知其務(wù)”疆导,并主編《隋書》赁项,參加編寫的還有顏師古、孔穎達(dá)澈段、許晉宗等人悠菜。貞觀十年(636年),《隋書》和《梁書》败富、《陳書》悔醋、《北齊書》、《周書》同時(shí)完成兽叮,全稱“五代史”芬骄。但它們都只有紀(jì)、傳而無志鹦聪。貞觀十五年(641)账阻,唐太宗下令續(xù)修史志。最初由令狐德棻監(jiān)修泽本,后改由長孫無忌監(jiān)修淘太,歷時(shí)十六年,直到唐高宗顯慶元年(656年)才修完。諸志是配合“五代史”寫的蒲牧,記述了梁撇贺、陳、齊造成、周显熏、隋五朝的典章制度雄嚣,故有“五代史志”之稱晒屎。但因該志以隋為主,且隋是其中最后一個(gè)朝代缓升,所以把它并入《隋書》鼓鲁。《隋書》的作者都是飽學(xué)之士港谊,具有很高的修史水平骇吭。由這些政治家、專家學(xué)者主持修史歧寺,保證了《隋書》的質(zhì)量燥狰。
? ? ? 《隋書》是現(xiàn)存最早的隋史專著,也是《二十五史》中修史水平較高的史籍之一斜筐。書中保存了大量政治龙致、經(jīng)濟(jì)以及科技文化資料。其中十志記載梁顷链、陳目代、北齊、北周和隋五朝的典章制度嗤练,有些部分甚至追述到漢魏榛了。其中《經(jīng)籍志》是繼《漢書。文藝志》后又一部古代文獻(xiàn)總錄煞抬,除著錄當(dāng)時(shí)所存的著作外霜大,還附載了一些已亡佚的典籍,并論述了學(xué)術(shù)的源流革答。它所創(chuàng)立的經(jīng)战坤、史、子蝗碎、集四部圖書分類法湖笨,一直沿襲至清代。
? ? ? 《南史》蹦骑,記事起自南朝宋武帝劉裕永初元年(420年)慈省,止于陳后主陳叔寶禎明三年(589年),共記述南朝宋、齊边败、梁袱衷、陳四代一百七十年的歷史⌒Υ埽《南史》與《北史》為姊妹篇致燥,由李大師及其子李延壽兩代人撰成。
? ? ? 李大師(570-628年)排截,相州(今河南安陽)人嫌蚤,李延壽,字遐齡断傲,大約卒于唐高宗儀鳳年間(676-679年)脱吱,唐初歷史學(xué)家。
? ? ? 《南史》依據(jù)《宋書》认罩、《南齊書》箱蝠、《梁書》、《陳書》諸史刪繁就簡垦垂,重新編纂宦搬,合南朝宋、齊劫拗、梁间校、陳四代歷史于一書,成書于唐高宗顯慶四年(659年)杨幼,《南史》有本紀(jì)和列傳撇簿、無表、志差购,本紀(jì)十卷四瘫,列傳七十卷,共八十卷欲逃。本紀(jì)中有《宋本紀(jì)》三卷找蜜、《齊本紀(jì)》二卷、《梁本紀(jì)》三卷稳析、《陳本紀(jì)》二卷洗做。列傳中除專傳外,列“類傳”九種彰居。在內(nèi)容方面诚纸,對(duì)南朝四史多有增刪。書中重視對(duì)南北各朝之間交往的敘述陈惰,為南朝各斷代史所不及畦徘。全書文字簡明,事增文省,在史學(xué)上占有重要地位井辆。
? ? ? 《北史》关筒,一百卷,其中本紀(jì)十二卷杯缺,列傳八十八卷蒸播,所記史實(shí)起于北魏道武帝登國元年(386年),終于隋恭帝義寧二年(618年)萍肆,記述了北朝魏(包括西魏袍榆、東魏)、周匾鸥、齊蜡塌、隋四個(gè)封建政權(quán)共二百三十三年的歷史碉纳。
? ? ? 《北史》雖然是在刪節(jié)《魏書》勿负、《北齊書》、《周書》及《隋書》的基礎(chǔ)上形成的劳曹,但由于作者李延壽曾參加修撰《五代史志》奴愉,對(duì)北朝史實(shí)較熟悉,再加上他世代居住北方铁孵,仕宦北朝锭硼,對(duì)有關(guān)故事見聞?shì)^多,因而與《南史》相較蜕劝,《北史》更為精審詳盡檀头。北宋以后,《魏書》岖沛、《北齊書》暑始、《周書》均殘缺不全,主要依靠《北史》補(bǔ)足婴削±染担《南史》、《北史》雖貫通南唉俗、北嗤朴,削除各朝國史相互攻訐之辭,但仍以北魏(包括西魏)虫溜、周雹姊、隋為正統(tǒng)王朝,而以南朝及東魏衡楞、北齊為“偏據(jù)”吱雏。
? ? ? 李延壽根據(jù)隋代魏澹的《魏書》增補(bǔ)了西魏三帝紀(jì),《后妃傳》中補(bǔ)了西魏諸帝后,《宗室傳》中對(duì)入關(guān)的元魏宗室都增補(bǔ)了資料坎背,從而彌補(bǔ)了《魏書》替劈、《周書》的缺陷,成為了了解西魏一朝歷史的重要材料得滤。
? ? ? ?五代后晉時(shí)官修的《舊唐書》陨献,是現(xiàn)存最早的系統(tǒng)記錄唐代歷史的一部史籍。它原名《唐書》懂更,分別于宋代宋祁眨业、歐陽修等編寫的《新唐書》,才改稱《舊唐書》沮协×浼瘢《舊唐書》共二百卷,包括本紀(jì)二十卷慷暂,志三十卷聘殖,列傳一百五十卷。
? ? ? 后晉高祖天福六年(941年)行瑞,石敬瑭命修唐史奸腺,出帝開運(yùn)二年(945年),全書修成血久,歷時(shí)僅四年多突照。《舊唐書》署“劉昫等奉敕撰”氧吐。實(shí)際上讹蘑,作為監(jiān)修的劉昫對(duì)這部史書沒作出什么貢獻(xiàn),張昭遠(yuǎn)筑舅、賈緯等人才是真正的作者座慰。盡管《舊唐書》的作者對(duì)史學(xué)未必有出色的見解和才能,但它具有相當(dāng)高的史料價(jià)值豁翎。本紀(jì)文宗以前部分角骤,多依據(jù)實(shí)錄,肅宗以前部分心剥,直接承襲國史舊紀(jì)邦尊,所以它材料充實(shí),記事比較可信优烧。
? ? ? 由于肅宗以后的國史尚未編出蝉揍,宣宗以后的實(shí)錄也未修成,所以《舊唐書》的作者在修《舊唐書》時(shí)畦娄,唐代晚期的史料相當(dāng)缺乏又沾。雖然作者曾做過不少史料搜集的工作弊仪,但由于成書倉促,所以對(duì)唐代晚期史事的記述杖刷,仍顯得粗糙励饵,在材料的占有與剪裁、體例的完整滑燃、文字的簡潔等方面役听,都存在不少缺點(diǎn)。
? ? ? 《新唐書》行世后表窘,《舊唐書》在很長一段時(shí)間里幾乎被人們廢棄典予。等到明朝嘉靖十七年(1538年)重新刊印后,才又廣泛流傳開來乐严×鲂洌《舊唐書》傳布過程中的興衰,既反映了它的缺點(diǎn)昂验,也說明它有自己的長處捂敌,非《新唐書》所能取而代之。
? ? ? 《新唐書》二百二十五卷凛篙,包括本紀(jì)十卷黍匾,志五十卷,表十五卷呛梆,列傳一百五十卷。
? ? ? 宋仁宗認(rèn)為劉昫的《唐書》淺陋磕诊,下詔重修填物。其中列傳主要由宋祁負(fù)責(zé),本紀(jì)霎终、志滞磺、表主要由歐陽修負(fù)責(zé),所以《新唐書》署“歐陽修莱褒、宋祁撰”击困。
? ? ? 《新唐書》比較《舊唐書》來,有自己的一些特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)广凸。首先阅茶,《新唐書》增加了以前各史所沒有的《儀衛(wèi)志》、《兵志》谅海×嘲В《兵志》的編修,為二十四史增添了新內(nèi)容扭吁,在《新唐書》之后撞蜂,許多史書都編寫了《兵志》盲镶。其他幾個(gè)志也各增補(bǔ)了新資料,質(zhì)量多在《舊唐書》之上蝌诡。
? ? ? 《三國志》以后各史都沒有編寫表溉贿,到了《新唐書》,才又承襲《史記》浦旱、《漢書》的傳統(tǒng)顽照,編制了《宰相表》、《方鎮(zhèn)表》闽寡、《宗室世系表》代兵、《宰相世系表》,為人們學(xué)習(xí)唐代歷史提供了許多方便爷狈≈灿埃《新唐書》還在列傳中保存了一些《舊唐書》所未載的史料,又增補(bǔ)了不少唐代晚期人物的列傳等等涎永。
? ? ? 總體來說思币,新、舊《唐書》各有優(yōu)劣羡微,不應(yīng)厚此薄彼或者厚彼薄此谷饿。
? ? ? 《舊五代史》,宋薛居正等人撰修妈倔。本文原名《五代史》博投,也稱《梁唐晉漢周書》。后世為了區(qū)別于歐陽修的《新五代史》盯蝴,故稱《舊五代史》毅哗。該書記述了唐朝滅亡以后的五十多年的歷史,按五個(gè)朝代的更替的次序編排捧挺、梁書二十四卷虑绵,唐書五十卷,晉書二十四卷闽烙,漢書十一卷翅睛,周書二十二卷。五書后面有《世襲列傳》二卷黑竞,記述割據(jù)一方但仍向中原稱臣的李茂貞捕发、馬殷、錢? 等人的事跡摊溶,另外有《僭偽列傳》三卷爬骤,記載了楊行密、李昇莫换、王審知霞玄、劉守光骤铃、王建、孟之祥等人的事跡坷剧,他們獨(dú)霸一方惰爬,稱王稱帝,名義上也不臣屬中原政權(quán)惫企,作者認(rèn)為他們是非正統(tǒng)的“僭偽”政權(quán)撕瞧,故另立傳。
? ? ? 《舊五代史》的史料價(jià)值較高狞尔,文字潤色稍差丛版。在這一點(diǎn)上比不上大文學(xué)家歐陽修編撰的《新五代史》。
? ? ? 《新五代史》偏序,歐陽修撰页畦。此書原名《五代史記》。全書七十四卷研儒,包括本紀(jì)十二卷豫缨,列傳四十五卷,考三卷端朵,世家及年譜十一卷好芭,四夷附錄三卷。歐陽修在奉命編寫《新唐書》之前冲呢,曾獨(dú)自撰寫了《新五代史》舍败,約在景祐三年(1036年)以前,到黃祐五年(1053年)基本寫成碗硬,前后將近二十年瓤湘。歐陽修的學(xué)生徐無黨為本書作注《魑玻《新五代史》記事時(shí)間斷限,與《舊五代史》相同挽懦。
? ? ? 《新五代史》與《舊五代史》體例很不相同翰意,《舊五代史》是一朝一書,界限清清楚楚信柿〖脚迹《新五代史》則打破朝代界限,把五朝的紀(jì)渔嚷、傳綜合編排进鸠,按時(shí)間先后次序排列。列傳部分一律采用類傳的形式形病,歷事數(shù)朝的人客年,編在“雜傳”霞幅。這是《新五代史》在立目編排上與其他史書顯著不同的特點(diǎn)。
? ? ? 就史料價(jià)值而言量瓜,《新五代史》比《舊五代史》稍遜司恳,但也可以互補(bǔ)。由于《新五代史》后出绍傲,歐陽修看到了一些《舊五代史》編者沒有看到的資料扔傅,而且他往往采取小說、筆記之類的記載烫饼,補(bǔ)充《舊五代史》所缺的史實(shí)猎塞,以加深讀者對(duì)人物的理解「茏荩《新五代史》的文筆高《舊五代史》一籌荠耽,這也是后世《新五代史》盛行、《舊五代史》埋沒無聞的原因之一淡诗。
? ? ? 《宋史》四百九十六卷骇塘,包括本紀(jì)四十七卷,志一百六十二卷韩容,表三十二卷款违,列傳二百五十五卷,記載了宋朝趙匡胤建隆元年(960年)至趙昺祥興二年(1279年)共三百多年的歷史群凶。
? ? ? 元順帝至正三年(1343年)插爹,決定宋、遼请梢、金三朝各為一史赠尾,命執(zhí)政大臣脫脫為都總裁,鐵木兒塔識(shí)毅弧、賀惟一气嫁、張起巖、歐陽玄够坐、呂思誠寸宵、揭奚斯等為總裁官,主持修史元咙,實(shí)際上的總負(fù)責(zé)人是歐陽玄梯影。當(dāng)時(shí)元政權(quán)已處于風(fēng)雨飄搖之中,不允許各史的編寫曠日持久庶香,加上宋代史料極為繁富甲棍,又有前人的書稿為基礎(chǔ),所以只用了兩年多的時(shí)間就完成了《宋史》赶掖。
? ? ? 《宋史》是“二十四史”中篇幅最多的一史感猛。這是因?yàn)橼w宋政權(quán)存在的三百多年間經(jīng)濟(jì)七扰、文化有所發(fā)展,政治制度日臻完備唱遭。雕版印刷已被廣泛采用戳寸,活字版的發(fā)明,又大大促進(jìn)了書籍的印刷和廣泛流傳拷泽。在《宋史》中疫鹊,志的分量龐大,占全書的三分之一司致。它系統(tǒng)而又詳細(xì)地?cái)⑹隽粟w宋一代的典章制度拆吆,價(jià)值較高。
? ? ? 《宋史》成書匆促脂矫,對(duì)史料缺乏精心的剪裁枣耀,記事詳略不一,其他如有目無文之類的疏忽庭再,記事議論間有抵牾捞奕,都是其缺點(diǎn)。
? ? ? 《遼史》一百一十六卷拄轻,其中本紀(jì)三十卷颅围,志三十二卷,表八卷恨搓,列傳四十五卷院促,國語解一卷。較系統(tǒng)地記載了我國契丹族建立的遼朝二百多年的歷史斧抱,同時(shí)也兼記了遼立國前契丹的概況和遼滅亡之后耶律大石所建西遼的梗概常拓,是研究遼,乃至契丹辉浦、西遼的重要史籍弄抬。
? ? ? 《遼史》是元修的三史之一,以脫脫為都為總裁官宪郊。至正三年(1343年)四月開始撰寫眉睹,次年三月即告脫稿,僅僅用了十一個(gè)月的時(shí)間废膘。《遼史》志慕蔚、表多有特色丐黄,頗得后人好評(píng),列傳卻較為粗陋孔飒,有充實(shí)內(nèi)容的較少灌闺。
? ? ? ?盡管《遼史》在編撰上存在著多方面的不足艰争,但它畢竟保存了不少有關(guān)遼朝的歷史文獻(xiàn),價(jià)值顯而易見桂对。
? ? ? 《金史》一百三十五卷甩卓,其中本紀(jì)十九卷,志三十九卷蕉斜,表四卷逾柿,列傳七十三卷,是記載女真族所建金朝始末的重要史籍宅此。
? ? ? 《金史》的撰修過程和《遼史》一樣机错,前后用了不到一年的時(shí)間「竿螅《金史》在元人所修的三史中弱匪,向有好評(píng)¤盗粒《四庫提要》說:此書“首尾完密萧诫,條例整齊,約而不疏枝嘶,贍而不蕪帘饶,在三史中獨(dú)為最善”。這種評(píng)價(jià)較具有代表性躬络,在很大程度上道出了《金史》的撰修特點(diǎn)尖奔。體現(xiàn)了編撰者在安排內(nèi)容和設(shè)目上的匠心∏畹保《金史》獨(dú)有《交聘表》提茁,用表格形式,列出與宋馁菜、夏茴扁、高麗的使者聘往情況,用極為簡括的方式汪疮,揭示了三國關(guān)系最復(fù)雜的內(nèi)容峭火,這在“二十四史”中,可謂獨(dú)創(chuàng)智嚷。
? ? ? 《元史》是系統(tǒng)記載元朝興亡過程的一部紀(jì)傳體史書卖丸。明太祖洪武元年(1368年),元朝滅亡盏道,朱元璋下令編修《元史》稍浆。洪武二年,以宋濂、王煒煒總裁衅枫,汪克寬等十六人為纂修嫁艇,開史局于南京天界寺,進(jìn)行編寫弦撩。從洪武二年二月到八月步咪,用一百八十八天的時(shí)間,修成順帝以前各朝的歷史益楼,共一百五十九卷猾漫。洪武三年二月重開史局,八月成書偏形,共五十三卷静袖,歷時(shí)一百四十三天。前后兩次修成的文稿進(jìn)過統(tǒng)一加工俊扭,共二百一十卷队橙,內(nèi)本紀(jì)四十七卷,志五十八卷萨惑,表八卷捐康,列傳七十九卷。兩次開局共歷時(shí)三百三十一天庸蔼。
? ? ? 《元史》成書后解总,飽受批評(píng),主要認(rèn)為它的編纂工作過于草率姐仅,沒有認(rèn)真融會(huì)貫通花枫,基本上都是利用已有的文獻(xiàn)資料,略加刪削修改而成掏膏。因此劳翰,前后重復(fù)、互相矛盾的地方很多馒疹,至于取舍不當(dāng)那就更不用說了佳簸。同一傳名,譯法不統(tǒng)一颖变,甚至出現(xiàn)一人兩傳的現(xiàn)象生均,這在其他官修正史中是看不到的。
? ? ? 但是腥刹,盡管在這樣那樣的問題马胧,《元史》仍是我們今天了解、研究元代歷史的極其珍貴的文獻(xiàn)衔峰。
? ? ? 《明史》三百三十二卷漓雅,包括本紀(jì)二十四卷录别,志七十五卷,表十三卷邻吞,列傳二百二十卷。主要記載了明朝朱元璋洪武元年(1368年)至朱由檢崇禎十七年(1644年)共二百多年的歷史葫男。
? ? ? 清朝在順治二年(1645年)設(shè)立明史館抱冷。康熙十八年(1679年)梢褐,以徐元文為監(jiān)修旺遮,開始纂修明史,萬斯同以“布衣”參加編寫工作盈咳,用力最多耿眉。繼徐元文之后,張玉書鱼响、王鴻緒等先后為總裁官鸣剪,主要工作仍由萬斯同負(fù)責(zé)≌苫康熙四十一年(1702)萬斯同去世后筐骇,花費(fèi)精力最多的是王鴻緒〗酰康熙五十三年(1714)铛纬,王鴻緒寫成了列傳,到雍正元年(1723)唬滑,寫完了全稿告唆,奏呈給皇帝,后來題名為《明史稿》晶密。第二年擒悬,張廷玉受詔為總裁,在《明史稿》的基礎(chǔ)上加以修訂改編惹挟,于乾隆四年(1739)最后定稿茄螃,終于修成了《明史》×猓《明史》的志寫得比較成功归苍,內(nèi)容充實(shí),編次得體运怖∑雌《天文志》、《歷志》摇展、《河渠志》包含了不少科學(xué)技術(shù)方面的資料吻氧,并反映了明代的一些新成就。《藝文志》不同于先前各史盯孙,它不著錄存世的前代人的著作鲁森,只記載明朝人的撰述≌穸瑁《明史》有五種表歌溉,四種是因襲前史,《七卿表》是新創(chuàng)立的骑晶⊥炊猓《七卿表》把六部尚書和都御史列為七卿。列傳新立了三個(gè)傳目桶蛔,即《閹黨傳》匙头、《土司傳》、《流賊傳》仔雷。
? ? ? 《明史》雖以《明史稿》為藍(lán)本蹂析,但對(duì)歷史的記述存在許多差別,兩書可以相互補(bǔ)充朽寞。
? ? ? 本次出版的“二十四史”识窿,是精選各史書中的名篇佳作至耻,加以白話翻譯而成协屡。編譯過程歷時(shí)數(shù)年,參考了眾多方家時(shí)賢的著作粘都,限于體例肘迎,未一一注明甥温,謹(jǐn)致敬意和歉意。限于水平妓布,書中難免錯(cuò)訛粗疏姻蚓,尚請(qǐng)讀者批評(píng)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 中華藏書館? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二〇〇八年五月