2017-08-11失球, 上海
? 維? 心? 說?
又談到體用關(guān)系岖是,可見體用之間的論述在古代哲學(xué)史上占據(jù)非常重要的地位!
學(xué)生薛侃問实苞,之前的儒生都以心之靜為體豺撑,心之動為用,這樣對嗎黔牵?
陽明先生回答聪轿,不可以用心的動和靜來說體用。動靜是相對時(shí)間來說的猾浦,也就是說心有靜的時(shí)候陆错,也有動的時(shí)候。所以金赦,如果把動靜說成體用音瓷,這就意味著,如果靜是體的話夹抗,那么靜的時(shí)候就只有體而沒有用绳慎;如果動是用的話,那么動的時(shí)候就只有用了而沒有體。這就是把體和用割裂開來杏愤,這不符合我們常說的體用一源的說法靡砌。
如何正確理解體用一源呢?陽明先生在這一段中說珊楼,如果我們站在體的角度來看通殃,那么體中有用,用就在體中厕宗。如果我們站在用的角度來看画舌,那么用中有體,體也在用中媳瞪。
其實(shí)在本系列第50期和第11期中都談到了體用之學(xué)骗炉。(《傳習(xí)錄》11:體用之學(xué))(《傳習(xí)錄》50:體用一源)
“體用一源”中“體”和“用”的關(guān)系照宝,總結(jié)下來就是以下幾點(diǎn):
第一蛇受,體中有用,用中有體厕鹃。
體中有用的意思是兢仰,體需要用去表達(dá),去實(shí)施剂碴。用中有體的意思是把将,每一個(gè)用中都包含著體的本質(zhì)。沒有只有體而沒有用的體忆矛,也沒有只有用而沒有體的用察蹲。
第二,有什么樣的體催训,就會有什么樣的用洽议。
也就是說,有是體則有是用漫拭。如果體是中的亚兄,那么用就是和的。反之采驻,如果用不和审胚,那么體必不中。
第三礼旅,體是根膳叨,用是枝。
根是本痘系,是抽象的菲嘴、不可見的本原;枝是表,是具體的临谱、可見的表達(dá)璃俗。但是根和枝不可分割,根為枝提供水分悉默,枝將根的水分轉(zhuǎn)變?yōu)樯L城豁。
看了體和用的關(guān)系,我們就能理解為什么不能說“心之靜就是體抄课,心之動就是用”唱星。動靜是可以分割的,是相對的跟磨,而不是體和用之間的不可分割的“一源”關(guān)系间聊。
說到動靜,更妥切的說法應(yīng)該是抵拘,心靜的時(shí)候哎榴,我們可以看到體,心動的時(shí)候僵蛛,我們可以看到用尚蝌。
當(dāng)然我們可以進(jìn)一步的說,在靜的時(shí)候也可以看到用充尉,在動的時(shí)候也可以看到體飘言,因?yàn)轶w中有用,用中有體驼侠。
心有動靜時(shí)姿鸿,無處不體用。
原? 文?
侃問:“先儒以心之靜為體倒源,心之動為用苛预,如何?”? ?
先生曰:“心不可以動靜為體用相速。動靜碟渺,時(shí)也。即體而言突诬,用在體苫拍;即用而言,體在用旺隙。是謂‘體用一源’绒极。若說靜可以見其體,動可以見其用蔬捷,卻不妨垄提±拼”
維心說:陽明心學(xué)傳習(xí)平臺
除原文部分外,文章內(nèi)容由覺晨原創(chuàng)铡俐,版權(quán)歸“維心說”所有凰兑。轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者覺晨。