題目是為什么養(yǎng)孩子炮赦,而不是生孩子怜跑,因為養(yǎng)遠比生復(fù)雜,生而不養(yǎng)者姑且不論吠勘⌒苑遥或許很多人沒有仔細思考過這個問題,細細想來剧防,答案可能五花八門植锉。比如我,沒生之前也沒有仔細想過峭拘,差不多是隨大流糊里糊涂就生了俊庇。也曾經(jīng)和隊友討論過丁克的問題,他說家里就他一個兒子鸡挠,不可能不生辉饱,早晚的事兒,你年紀也不小了拣展,晚生不如早生彭沼,我也同意,或許有個第三者真的能夠像電視里那樣溫馨美滿备埃。有了孩子后姓惑,很多問題才越發(fā)清晰,對于家庭按脚,隊友和自身才有了更深層次的了解于毙,說白了,以前都是糊里糊涂過來的乘寒。這次才是真的長大了望众。
往回看,以前的人生養(yǎng)孩子大多為了傳宗接代伞辛,那時候女性地位尚且低微烂翰,傳宗接代是男人的使命,所謂無后為大蚤氏,所以婚姻關(guān)系的初衷很多不是源于愛情甘耿,而是傳宗接代。與傳宗接代相隨相伴的是養(yǎng)兒防老竿滨,這里也多指男孩佳恬,女兒是那潑出去的水捏境。當(dāng)然隨著計劃生育以及女性地位的提高,兒已經(jīng)不再只是兒子毁葱。但是養(yǎng)兒防老的心理還是大多數(shù)人的心理垫言。這是一種預(yù)設(shè)報償?shù)牧眍愅顿Y,但是結(jié)果往往未必如人們所期望倾剿。大家看看新聞里那些啃老的筷频,不孝的,以怨報德的就知道了前痘。所以實踐表明養(yǎng)兒防老是不靠譜的凛捏。客觀的說芹缔,這種想法的初衷本來就是有待探討的坯癣,記得《遙遠的救世主》里有句話“如果說養(yǎng)兒防老,那么也不要說母愛多么偉大最欠∈韭蓿”
那么我們究竟為什么養(yǎng)孩子呢?如果從投資角度考慮窒所,這其實算不上一個明智的投資方式鹉勒。事實上帆锋,大多數(shù)時候是倒貼的多吵取。
我想,我們之所以糊里糊涂的生孩子锯厢,不是傻皮官,其實這種順其自然,正是人性实辑,也是動物性捺氢。所謂順應(yīng)大道,大道至簡矣剪撬。出自本心摄乒,不計得失,這就是人性残黑。所以我們內(nèi)心對于孩子的愛其實根本上是一種無條件的愛馍佑,只是很多人付諸行動后表現(xiàn)出來是有條件的愛。
無條件的養(yǎng)育是無論他做什么梨水,我都永遠愛他拭荤,只是因為他是他。有條件的養(yǎng)育是只有他做我希望的疫诽,我才會愛他舅世。
既然是無條件養(yǎng)育旦委,既然孩子不是我們的私有品,那么就該尊重他的獨立人格雏亚,給他一個自由的環(huán)境去生長缨硝。我相信孩子的天性是向善向上的,只要我們不去扭曲他罢低,并且做好我們自己追葡,給他營造一個正面的環(huán)境,他自然會健康成長奕短。我們當(dāng)然希望孩子出人頭地宜肉,那是所有父母對孩子美好的祝福,但是出人頭地不是唯一的路翎碑,更不是父母拿來炫耀的門面谬返。所謂恨鐵不成鋼的心態(tài)是值得探討的,鐵為什么非得是鋼呢日杈?每個人都是不一樣的遣铝,為什么要逼迫自己的孩子成為別人的樣子?當(dāng)逼迫孩子成為牛娃的時候莉擒,先想想自己是不是牛媽牛爸酿炸,自己都沒做好有什么資格要求孩子,家教首先應(yīng)該是以身作則涨冀。我想我們這一代人中可能有不少只希望孩子成為身心健康的普通人罷了填硕。為什么?因為我們是從一個望子成龍鹿鳖,恨鐵不成鋼的年代走過來的扁眯,所謂己所不欲勿施于人啊。
如果是有條件的養(yǎng)育翅帜,就如前面所說姻檀,這實在不是一個明智的投資,甚至不如養(yǎng)條寵物買套房來的實在實惠涝滴。還是趁早作罷吧绣版。
有了孩子后再回答我為什么養(yǎng)孩子就很簡單了,一個字歼疮,愛杂抽。我愛他,我養(yǎng)他直到他能夠自力更生腋妙,剩下的路就得他自己走了默怨。我祝福他成為一個身心健康自以為靠的普通人。