? ? ?戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的兼并賽中弱恒，要想生存下來(lái)，就必須想盡各種辦法棋恼。對(duì)于任何一個(gè)諸侯國(guó)而言返弹，要想生存下來(lái)有內(nèi)外兩條路，一是外部的國(guó)家間聯(lián)盟爪飘，二是內(nèi)部的挖潛改造义起。內(nèi)部挖潛改造以提升國(guó)力是根本，所以許多諸侯國(guó)都在改革师崎，只是改革有先后默终，秦國(guó)的商鞅變法早早開(kāi)始，而且也非常成功犁罩。秦國(guó)在公元前359年開(kāi)始商鞅變法齐蔽，以法家的法治思想立國(guó)，通過(guò)在軍事床估、經(jīng)濟(jì)含滴、社會(huì)領(lǐng)域的嚴(yán)刑峻法，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)丐巫、軍事谈况、社會(huì)的大整合勺美，為秦國(guó)的崛起奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在同一時(shí)期碑韵，除了秦國(guó)的商鞅變法外赡茸，韓國(guó)也走上了變法強(qiáng)國(guó)之路，就是申不害變法泼诱。公元前351年坛掠，韓昭侯任用申不害為相，在韓國(guó)實(shí)行變法治筒。那么為什么申不害變法與商鞅變法同時(shí)進(jìn)行屉栓、內(nèi)容相似，最終卻出現(xiàn)了不同的國(guó)家命運(yùn)呢耸袜？

? ? ? ?申不害變法下的韓國(guó)富強(qiáng)

? ? ? ?申不害變法的核心主要是加強(qiáng)中央集權(quán)友多，特別是君主集權(quán)。主要表現(xiàn)在整頓吏治堤框，整肅軍隊(duì)域滥，開(kāi)荒拓地，鼓勵(lì)手工蜈抓，尤其是冶鑄業(yè)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最為發(fā)達(dá)启绰。《戰(zhàn)國(guó)策.韓策一》記載：天下之寶劍韓為眾沟使、天下強(qiáng)弓勁弩委可，皆自韓出，相傳韓國(guó)弓弩射程達(dá)800米腊嗡，堪稱當(dāng)時(shí)七雄之最着倾。申不害推行法治，還重視君主的統(tǒng)治之“術(shù)”燕少，即任用卡者、監(jiān)督、考核臣下的方法客们。任何朝代都需要對(duì)下屬考核評(píng)估崇决，以此作為提拔或者清理的重要依據(jù)。這在保持政治忠誠(chéng)和優(yōu)勝劣汰上是至關(guān)重要的底挫。申不害的變法使韓國(guó)的君主權(quán)力得到加強(qiáng)嗽桩，政局相對(duì)穩(wěn)定，貴族受到限制凄敢，百姓生活富足，韓國(guó)邁入強(qiáng)國(guó)行列湿痢。申不害對(duì)于韓國(guó)的貢獻(xiàn)不亞于商鞅對(duì)于秦國(guó)的貢獻(xiàn)涝缝。申不害變法給韓國(guó)帶來(lái)的繁榮扑庞，成為韓國(guó)的高光時(shí)刻，這是是任何后代韓國(guó)國(guó)君不能企及的拒逮。

? ? ? ?變法富強(qiáng)之后的韓國(guó)衰敗

? ? ?韓國(guó)變法帶來(lái)的繁榮已經(jīng)被魏國(guó)察覺(jué)罐氨，在軍事上韓國(guó)開(kāi)始了擴(kuò)張。韓國(guó)滅掉了鄭國(guó)滩援，擴(kuò)大了勢(shì)力范圍栅隐。趙國(guó)為報(bào)邯鄲之仇希望能夠聯(lián)韓伐魏，這樣雙方共同瓜分魏國(guó)土地玩徊。韓昭侯因?yàn)轫n國(guó)遭荒欠收租悄，答應(yīng)次年出兵攻魏。韓趙聯(lián)合攻打魏國(guó)這事能不能成恩袱，尚不得知泣棋。但是開(kāi)戰(zhàn)就要計(jì)算戰(zhàn)爭(zhēng)的成本和收益。韓趙在密謀攻打魏國(guó)時(shí)畔塔，必須計(jì)算他們成功的可能性潭辈，需要付出的代價(jià)，以及有可能被第三方偷襲的可能性澈吨。所以我并不認(rèn)為韓昭侯愿意同魏國(guó)開(kāi)戰(zhàn)把敢。任何戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)有輸贏，且不說(shuō)韓趙聯(lián)合能否成功谅辣，還要看對(duì)手魏國(guó)是否 有必?cái)〉目赡苄拊蕖７駝t冒然戰(zhàn)爭(zhēng)，必將導(dǎo)致失敗屈藐。但是魏國(guó)得知這一消息后榔组，魏惠王同意了龐涓的建議，派太子申為上將軍联逻，龐涓為大將搓扯，率軍向韓國(guó)進(jìn)攻。韓昭侯面臨魏軍攻擊包归，很是著急锨推。本來(lái)韓、趙有聯(lián)合攻魏之約公壤，可以向趙國(guó)求接换可。但想到魏軍主將仍為龐涓，而龐涓曾是齊國(guó)手下敗將厦幅，救趙不如求齊沾鳄，于是派出使臣，到齊國(guó)去請(qǐng)求救兵确憨。齊威主召集群臣译荞，商議要不要出兵援助韓國(guó)瓤的。相國(guó)鄒忌認(rèn)為，魏吞歼、韓兩國(guó)互相火并圈膏，會(huì)兩敗俱傷，對(duì)齊國(guó)有利篙骡，主張不出兵相救稽坤。在齊國(guó)拖拖拉拉的“圍魏救韓”中，韓國(guó)的實(shí)力被大幅削弱糯俗，雖未滅國(guó)尿褪，但傷及根本，不僅韓昭侯被城頭的血流成河叶骨、尸體成山而嚇?biāo)馈?/p>

? ? ? 韓國(guó)與秦國(guó)變法的不同之處

? ? ? 韓昭侯死后茫多，申不害知道韓國(guó)變法就此夭折了，于是拔出劍插入自己的腹部忽刽，以自殺的方式追隨韓昭侯去了天揖。韓國(guó)變法為什么夭折，為什么申不害知道 韓國(guó)的變法必然夭折呢跪帝？

? ? ? 法治不能成為政治社會(huì)的基本運(yùn)行規(guī)則今膊，則不可持續(xù)也。法治必須成為一種全員動(dòng)員 伞剑，才能深入嵌入社會(huì)斑唬，而不是浮在社會(huì)的表層。商鞅的變法在于法治本身黎泣，商鞅將法治與百姓的個(gè)人利益直接掛鉤恕刘，守法就能增加個(gè)體利益。商鞅的徒木立信抒倚、論功行賞等措施褐着，與民眾的直接利益掛鉤的，所以民間社會(huì)有自覺(jué)守法的動(dòng)力托呕，從而使這種戰(zhàn)爭(zhēng)的法治產(chǎn)生了強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)員含蓉。申不害的變法，太過(guò)強(qiáng)調(diào)術(shù)项郊，這只是在國(guó)家體系內(nèi)部強(qiáng)化中央集權(quán)馅扣，但并不深入社會(huì)，沒(méi)有產(chǎn)生強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)員着降，就不能擁有堅(jiān)實(shí)的社會(huì)根基差油。因此，一旦下一任國(guó)君不支持變法任洞，那么整個(gè)官僚隊(duì)伍仍然回歸原樣厌殉，社會(huì)也會(huì)回歸原樣食绿。

? ? ? ?韓昭侯去世后的韓國(guó)，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期在沒(méi)有高光時(shí)刻公罕，韓國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)勵(lì)精圖治的一代又一代的接班人，沒(méi)有人將申不害的法治深入推進(jìn)下去耀销，最終一步一步地衰弱下去楼眷。所以最終韓國(guó)的滅亡是必然的，而秦國(guó)變法所帶來(lái)的國(guó)家成功則是必然的熊尉，可持續(xù)的罐柳。最終， 韓國(guó)成為第一個(gè)被秦國(guó)滅掉的國(guó)家狰住。