遺囑很重要！生前對(duì)自己身后財(cái)物的提前安排可以讓我們的親人間不發(fā)生紛爭(zhēng)嘶卧，更不用對(duì)薄公堂。一下就有一個(gè)沒有遺囑的繼承權(quán)糾紛凉袱。
? ? 羅甲與陳某某原系夫妻關(guān)系芥吟，婚后共生育了四個(gè)子女，即原告羅某某专甩，被告羅乙钟鸵、羅丙、羅丁配深⌒恚婚姻關(guān)系存續(xù)期間，羅甲購(gòu)買住宅一套篓叶，2003年9月2日烈掠，該房屋以羅甲的名義辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記。2013年10月27日陳某某因病去世缸托。陳某某死亡時(shí)左敌，其父母均已先于陳某某去世；陳某某死亡后俐镐，其遺產(chǎn)的第一順序繼承人有原告羅某某矫限，被告羅甲、羅丙佩抹、羅乙叼风、羅丁。原棍苹、被告因繼承上述房屋發(fā)生糾紛无宿，原告遂訴至法院。涉案房屋到底由誰(shuí)繼承枢里？
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：繼承從被繼承人死亡時(shí)開始孽鸡。繼承開始后，按照法定繼承辦理栏豺；有遺囑的彬碱，按照遺囑或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的奥洼，按照協(xié)議辦理巷疼。繼承權(quán)男女平等。繼承的第一順序?yàn)榕渑几茸俊⒆优こ佟⒏改赴崮唷Ｍ豁樞蚶^承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等伏尼。
? ? 本案中忿檩，陳某某于2013年10月27日死亡。陳某某死亡時(shí)爆阶，其父母均已先于陳某某去世燥透；陳某某死亡后，其遺產(chǎn)的第一順序繼承人為其配偶和子女辨图，即原告羅某某班套，被告羅甲、羅乙故河、羅丙吱韭、羅丁。
? ? 法院認(rèn)為：第一鱼的，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間理盆，任何一方所得的財(cái)產(chǎn)，原則上屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)凑阶。本案中猿规，被告羅甲在其與陳某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買了房屋，且該房屋登記在羅甲名下宙橱，該房屋應(yīng)屬于羅甲與陳某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)姨俩。原告主張?jiān)摲课菹盗_甲用其單位及就業(yè)局發(fā)放給原告的補(bǔ)償款、失業(yè)救濟(jì)金購(gòu)買师郑，該房屋系原告?zhèn)€人房屋环葵，要有充分的證據(jù)，本案未舉示證據(jù)予以證明宝冕，故法院不予支持积担。
第二，繼承方式包括法定繼承猬仁、遺囑繼承、遺贈(zèng)先誉、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議四種湿刽，遺囑繼
承的形式包括自書遺囑、代書遺囑褐耳、錄音遺囑诈闺、口頭遺囑及公證遺囑。其中铃芦，代書遺囑有效條件包括：(1)有兩個(gè)合格的見證人當(dāng)場(chǎng)見證雅镊；(2)其中一個(gè)見證人代書襟雷；(3)代書人、其他見證人仁烹、遺囑人均簽名耸弄。本案中原告與其父羅甲、其母陳某某于2013年9月10日簽訂的《關(guān)于房產(chǎn)繼承權(quán)的決定》由原告之父羅甲代書卓缰，但見證人一欄中僅周某某一人簽字確認(rèn)计呈，故該決定不符合代書遺囑的有效條件，亦不符合遺囑繼承的任何形式征唬。第三捌显，喪失繼承權(quán)的情形包括：(1)故意殺害被繼承人的；(2)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)殺害其他繼承人的总寒；(3)遺棄被繼承人的扶歪，或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；(4)篡改摄闸、銷毀遺囑善镰，情節(jié)嚴(yán)重的。本案中贪薪，原告稱被告羅丙未盡到贍養(yǎng)義務(wù)媳禁，應(yīng)當(dāng)剝奪其繼承權(quán)，但原告對(duì)該主張未舉示證據(jù)予以證明画切，且未盡贍養(yǎng)義務(wù)亦不符合喪失繼承權(quán)的情形竣稽，故法院對(duì)原告該意見不予采納。
陳某某死亡后霍弹，其遺產(chǎn)的第一順序繼承人有原告羅某某毫别、被告羅甲、羅乙典格、羅
丙岛宦、羅丁，因原告與其父羅甲耍缴、其母陳某某于2013年9月10日簽訂的《關(guān)于房產(chǎn)繼承權(quán)的決定》不符合代書遺囑的有效條件砾肺，亦不符合遺囑繼承的任何形式，且被告羅丙對(duì)該決定的真實(shí)性存有異議防嗡，故陳某某遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理变汪。原告羅某、被告羅甲蚁趁、羅乙裙盾、羅丙、羅丁各繼承1/5。被告羅甲番官、羅乙庐完、羅丁自愿將其應(yīng)繼承份額贈(zèng)與給原告羅某某，該行為系當(dāng)事人自愿處分行為徘熔，不違反相關(guān)法律規(guī)定门躯，法院是予以確認(rèn)的偏友。
判決如下
陳某某死亡后遺產(chǎn)房屋由原告羅某某繼承4/5闪唆，被告羅丙繼承1/5箍镜。
