先說結論：
定律一『理性人與心智水平相當的人交朋友猖毫，愉悅度最高欲险。兩人心智水平的差距越小镐依，相處越愉悅，反之天试，相處越無聊』
定律二『理性人與別離成本相當的人交朋友槐壳，持久度最高。兩人別離成本的差距越小喜每，關系越持久宏粤，反之，關系越短命』
人生的終極目標是追求幸缸坡——
? ? ? ? ?『幸福度=愉悅度×持久度』
人與人之間是否能夠交朋友，好比兩家公司能否達成生意伙伴来农。
達成生意伙伴鞋真，取決于兩點：
一，是否有利可圖沃于。
二涩咖，是否公平分配。
前者表示兩家公司是否有合作的必要繁莹，后者則說明兩家公司合作的持久性檩互。
所謂朋友、愛人咨演，不過是讓人生變得更加美好的合作伙伴闸昨。心靈追求幸福，企業(yè)追求利潤，兩者并無本質區(qū)別饵较。
朋友關系拍嵌，依然取決于兩點：
一，是否能滿足本心連結循诉，雙方都能獲得幸福感的需求横辆。
二，關系格局是否平等茄猫。當關系破裂狈蚤，雙方幸福感缺失的程度是否對等。
能夠達成良好合作的兩個公司划纽，必然是產業(yè)鏈的上下游關系脆侮，而且規(guī)模相等。
比如阿浓，你種植他嚷、伐木，我加工芭毙、銷售筋蓖。
比如，我研發(fā)產品退敦，你經營推廣粘咖。
不在一個層級里，無利可圖侈百，沒有合作必要瓮下。
好比人與人之間心智水平差距太大，兩人就沒法成為朋友钝域。心智水平接近讽坏，兩人能夠引起更多共鳴，共鳴越多例证，人越感到幸福路呜。
企業(yè)解決了利潤問題，人類解決了幸福問題织咧。
規(guī)模不相等胀葱，就很難通力合作。
拿家具業(yè)舉例子笙蒙，我年產500萬噸木材抵屿，而你的加工能力有限，只能吞入300萬噸捅位。那么轧葛，我必然要另外再找其他加工廠搂抒，來賣出我的另外200萬噸。
假如此時出現一個年加工能力為500萬噸的廠商朝群，找我合作燕耿，我一定答應。第一姜胖，只與一個廠家打交道更為便捷誉帅。第二，我們形成一種穩(wěn)定的供求關系右莱，雙方的毀約成本都很高蚜锨，毀約概率很低。
我們互相依賴的程度相近慢蜓。企業(yè)不用擔心毀約亚再，人類不用擔心分離。
接下來晨抡，說一說現實的例子氛悬。
問題一：
你應不應該與相處起來很愉悅，但格局大過你的對象結婚耘柱？
根據幸福經濟學第二定律：『理性人與別離成本相當的人交朋友如捅，持久度最高。兩人別離成本的差距越小调煎，關系越持久镜遣，反之，關系越短命』
不答應士袄，因為持久度低悲关，導致幸福指數偏低。等待你的將是被甩的命運娄柳，而且你的痛苦程度將高于對方寓辱。
問題二：
你應不應該與格局接近，但相處起來一般的對象結婚赤拒？
根據幸福經濟學第一定律：『理性人與心智水平相當的人交朋友秫筏，愉悅度最高。兩人心智水平的差距越小需了，相處越愉悅，反之般甲，相處越無聊』
不答應肋乍，因為愉悅度低，導致幸福指數偏低敷存。等待你的將是漫長而無聊的家庭生活墓造。
