孩子的線上數(shù)學(xué)拓展課,課后習(xí)題一般是我先檢查一下凌彬,然后再到網(wǎng)上提交答案沸柔。今天有一道題是這樣的:
一個(gè)鍋每次只能放兩張餅性誉,一張餅要煎兩面川背,每面需要煎兩分鐘乐导,問:煎3張餅最少需要幾分鐘澜沟?
孩子的答案是6分鐘忌愚。
我一想闷板,不對(duì)啊架谎。一次放2張餅去煎讲冠,正反面各2分鐘先鱼,煎好就是4分鐘俭正,一張餅不可能正反面一起煎,那么剩下的第3張餅焙畔,煎好也要4分鐘掸读,全煎好不就是8分鐘?這么簡單的題居然也會(huì)錯(cuò)宏多?孩子上課是不是開小差去了儿惫?!于是叫過來一頓批評(píng)伸但,并把我的思路講給他聽姥闪,結(jié)果孩子委屈巴巴的:“不是你說的那樣,老師說了砌烁,不能讓鍋空著......”
啥鍋空著筐喳?難不成我還錯(cuò)了催式?不可能吧避归。趕緊去翻他做的筆記哺窄,待我看完愣住了,果然是我錯(cuò)了账锹。
1奸柬,2廓奕,3三張餅蒸绩,正面和反面各要煎2分鐘患亿,花費(fèi)時(shí)間最少的最優(yōu)解應(yīng)該如下:
第一次煎1正面2正面,花費(fèi)2分鐘,第二次煎1反面3正面恕齐,也是2分鐘,第三次煎2反面3反面士骤,2分鐘拷肌。
都煎完了添忘,2*3=6(分鐘)搁骑。
自以為是的我,理直氣壯乏冀,不分青紅皂白的批評(píng)了一頓孩子,頓時(shí)羞愧難當(dāng)众辨,只能忙不迭的跟孩子道歉,同時(shí)在心里暗暗的想蛛株,以后可不能再自信過頭。像今天這種情況笋粟,完全可以先問問孩子,他的解答思路是什么尝盼,他的答案是怎么得來的裁赠,而不是那么武斷祖娘,以為自己不可能出錯(cuò)掀潮。
同理,在生活中,也不能只以自己的經(jīng)驗(yàn)為中心出皇,還要多多聽取他人意見哗戈。有時(shí)候自我感覺良好郊艘,而事實(shí)上卻是錯(cuò)的,今天發(fā)生的這件事,真是給我上了一堂意味深長的課胆胰。