這是潘富俊教授揭秘中國(guó)古典文學(xué)中的植物世界的一大力作萨咳。
半個(gè)月前逛三聯(lián)書(shū)店培他，無(wú)意中看到這本書(shū)，當(dāng)時(shí)就被標(biāo)題所吸引舀凛，印象深刻。幾天后猛遍，聽(tīng)到有高校教授再次推薦此書(shū)号坡，立馬下單收入囊中梯醒。上周末把這本書(shū)拿給馬克西先生看，他問(wèn)“這是文學(xué)的本草綱目畜隶？”号胚，一想，覺(jué)得甚是貼切涕刚。
潘教授現(xiàn)任中國(guó)臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)景觀系教授杜漠，植物學(xué)是專業(yè)察净，但文學(xué)是他終生摯愛(ài)。于是左手文學(xué)氢卡，右手科學(xué)，他在看似無(wú)關(guān)的兩個(gè)領(lǐng)域摸索潛行峡捡，編枝結(jié)草搭建起一座溝通文學(xué)與自然科學(xué)的鵲橋筑悴，為中國(guó)古典文學(xué)賞析增開(kāi)了一扇視窗。他帶著我們走過(guò)這橋砚婆，進(jìn)到大觀園里看花花草草和樹(shù)突勇，告訴我“你相不相信植物會(huì)告狀，它們說(shuō)紅樓夢(mèng)不是曹雪芹一個(gè)人寫(xiě)的”甲馋，還告訴我“別小看那西門慶，他的院子里也種了四十種植物”账磺。
他嘔心瀝血二十余年，從歷代詩(shī)詞歌賦到章回小說(shuō)党窜，細(xì)致的講述文學(xué)與植物傳唱千古的雋永關(guān)系借宵。他將文學(xué)作品中出現(xiàn)的浩繁植物分為瓜果、野菜壤玫、蔬菜欲间、藥用、庭園觀賞等諸多類別猎贴，面面俱到，有理有據(jù)达址，行文生動(dòng)精辟趁耗。他是一個(gè)不折不扣的細(xì)節(jié)控，在寫(xiě)“荼蘼花”的那段苛败，他不僅把荼蘼的別名和花色、香味一一陳述嘀韧，還從《四川志》《廣東志》等書(shū)的記載中尋找佐證儡遮，更別提蘇軾黃庭堅(jiān)的荼靡詩(shī)詞了，他將浩大與精微完美結(jié)合肃叶，讓你不得不佩服一個(gè)老派知識(shí)分子做學(xué)問(wèn)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度十嘿。
令我驚嘆的是在第五章《章回小說(shuō)的植物》中，他提出蹦魔，“《紅樓夢(mèng)》前八十回描寫(xiě)植物豐富細(xì)膩，作者對(duì)植物熟悉度遠(yuǎn)勝于后四十回勿决，此結(jié)論可以作為支持前八十回的作者為曹雪芹、后四十回為他人所續(xù)的歷史懸案么嘉冒？”這一視角實(shí)在新奇有趣咆繁。仔細(xì)讀來(lái)，發(fā)現(xiàn)他認(rèn)真地統(tǒng)計(jì)了前八十回出現(xiàn)了326種植物银觅，后四十回只出現(xiàn)了61種坏为，相差百種以上，這種差距久脯，是作者在認(rèn)識(shí)并運(yùn)用植物方面知識(shí)廣博與否的差異镰吆，如此看來(lái)，作者的觀點(diǎn)不無(wú)道理摧找。
不得不說(shuō)牢硅，這不僅是文學(xué)的力量，更是一種數(shù)據(jù)對(duì)文化傳承的巨大貢獻(xiàn)综苔。
一直對(duì)《紅樓夢(mèng)》“喜出望外平兒理妝”這一章節(jié)印象很深：
“寶玉一旁笑勸道：“姐姐還該擦上些脂粉位岔，不然倒像是和鳳姐姐賭氣了似的。況且又是他的好日子杨刨，而且老太太又打發(fā)了人來(lái)安慰你擦剑〗婢保”平兒聽(tīng)了有理赚抡，便去找粉，只不見(jiàn)粉涂臣。寶玉忙走至妝臺(tái)前肉康，將一個(gè)宣窯瓷盒揭開(kāi)，里面盛著一排十根玉簪花棒吼和，拈了一根遞與平兒。又笑向他道：“這不是鉛粉刚夺，這是紫茉莉花種末捣，研碎了兌上香料制的÷嶙觯”平兒倒在掌上看時(shí)，果見(jiàn)輕白紅香安吁，四樣俱美燃辖，攤在面上也容易勻凈，且能潤(rùn)澤肌膚妇智，不似別的粉青重澀滯氏身。然后看見(jiàn)胭脂也不是成張的，卻是一個(gè)小小的白玉盒子拉盾，里面盛著一盒豁状，如玫瑰膏子一樣倒得。寶玉笑道：“那市賣的胭脂都不干凈夭禽，顏色也薄。這是上好的胭脂擰出汁子來(lái)讹躯，淘澄凈了渣滓，配了花露蒸疊成的骗灶。只用細(xì)簪子挑一點(diǎn)兒抹在手心里秉馏，用一點(diǎn)水化開(kāi)抹在唇上，手心里就夠打頰腮了免都。平兒依言?shī)y飾帆竹，果見(jiàn)鮮艷異常，且又甜香滿頰栽连。寶玉又將盆內(nèi)的一枝并蒂秋蕙用竹剪刀擷了下來(lái)，與他簪在鬢上舷暮∝眩”
紫茉莉复颈，玉簪花、并蒂秋蕙…這些平兒上妝時(shí)的用花與簡(jiǎn)介都可在他的書(shū)中找到答案凿菩。而且帜讲，這些花的存在可能經(jīng)歷了春夏秋冬，翻山越嶺获黔，漂洋過(guò)海。
世間總道“草木無(wú)情”堵未，原來(lái)并非如此盏触。感謝潘教授，那于一草一木中滿溢著的情感赞辩，亦讓我們知道辨嗽，草木和人一樣，曾那么用力地在無(wú)情的世界深情活著召庞。
