寫在前面:影評,我不專業(yè)眨补,僅從個人觀感出發(fā)管削。當然,大過年嘛撑螺,95%的觀眾看電影不就圖個樂呵含思,感受好就好,不好就不好,哪有心思去分析影片好不好含潘。所以你們隨便感受一下饲做。
看完電影《西游2伏妖篇》,整體感覺不錯遏弱,無厘頭對白盆均、橋段、背景音樂等充滿濃郁的周星馳風格漱逸,結(jié)合精彩的特效以及整體在線的演員演技泪姨,都使這部電影讓觀眾感覺燃并快樂著,美中不足的是最后一點劇情讓我感覺節(jié)奏不妥饰抒,可能是我蠢吧肮砾,先來一篇影評。
(一)
先說“西游”這個IP袋坑,從電影創(chuàng)作角度來講唇敞,近年各種層出不窮的相關(guān)題材電影讓人感覺已經(jīng)快要拍爛了,其中電影質(zhì)量參差不齊咒彤,有的也拍得好,但總會讓人感覺審美疲勞咒精,中國的大部分觀眾對于《西游記》的普遍期待就是看取經(jīng)路上孫悟空如何打怪耍帥嘛镶柱。
但周星馳創(chuàng)作的“西游”系列,又顛覆了大家的認知模叙,重新以他的角度去解讀了《西游記》歇拆。有人說從《大話西游》、《西游降魔篇》范咨、甚至《西游2伏妖篇》都是在惡搞故觅,甚至暗黑恐怖,鏡頭血腥殘忍渠啊,毀童年输吏。這我不認同。準確地說替蛉,應(yīng)該是在原著基礎(chǔ)上的創(chuàng)新及突破贯溅,同時不破壞原著的故事、主旨脈絡(luò)躲查。
《西游記》里描述的它浅,本來就是一個妖魔橫行的世界,孫悟空本來就被描述的陰險狡詐镣煮、吃人姐霍、近女色。我們過去看到的一些老版《西游記》,更多是社會主義核心價值觀基礎(chǔ)上塑造出來的形象镊折。在影視創(chuàng)作層面胯府,周星馳對其改編的創(chuàng)新我認為是很好的,作為不斷成長的觀眾腌乡,我真不能也真替你不能忍受每年看的《西游》都是那么美好盟劫。
(二)
《西游伏妖篇》雖然不是周星馳自己導(dǎo)演,但從對白到背景音樂都完全是周星馳的味道与纽,加以徐克在特效侣签、動作方面的養(yǎng)料,出來的電影已有基本的質(zhì)量保證急迂。之前盛傳小鮮肉演技會毀了這部影片影所,但整部看下來,然而卻沒有僚碎。每一個演員面對不同電影和導(dǎo)演都會有他不一樣的發(fā)揮猴娩,也會有一個演員比較適合的角色。
很多商業(yè)片勺阐、青春文藝片的出品制作團隊是根本不會考慮太多一位演員和角色的契合度多少卷中,更多考慮的是人氣流量是否有收益保障,經(jīng)紀公司為賺錢不管劇本是不是狗屎都會安排藝人去拍渊抽,背后還有更多影視圈的灰色關(guān)系蟆豫。所以,可能吳亦凡懒闷、林更新過去在一些片子的演技不被認可十减,但起碼在《西游伏妖篇》里,是有所進步的愤估。觀眾們可能忘記了帮辟,林更新在《三少爺?shù)膭Α防镅葜x曉峰簡直是災(zāi)難,吳亦凡在《夏有喬木雅望天堂》里簡直就是面癱玩焰。
而這幾位演員都很好將片子對于角色的定位表現(xiàn)得很到位由驹。觀眾可能會覺得,唐僧哪里是這么呆萌搞笑的震捣?孫悟空在片子里怎么這么拽荔棉?我覺得一部電影作品里面,演員不是在按原著演蒿赢,而是按改編過來的劇本和導(dǎo)演要求去演润樱。我們只需要關(guān)心的是,他們在這部電影能否將角色演得與劇情融合羡棵,不出戲壹若,以及導(dǎo)演編劇能否將人物形象塑造到位,就足夠了。
(三)
如果說《降魔篇》是玄奘的自度店展,那么《伏妖篇》就是度人度己度妖养篓。西游題材的作品可以衍生出很多不同的認知價值、社會價值的解讀赂蕴。
比如這兩部電影的劇情里柳弄,沙僧是當年從河邊解救落水兒童被誤當人販打死的魚妖,豬八戒因為長得丑而被妻子和其情人用釘耙打死概说,孫悟空追求理想的自由及不羈被佛祖壓在五指山下五百年碧注。他們本性都不壞,沙僧妖身卻善良糖赔,有錯嗎萍丐?八戒人丑卻專情有錯嗎?悟空有能力本也不危害人只想逍遙自在做花果山美猴王有錯嗎放典?但他們的下場卻很無奈逝变,導(dǎo)致怨念太深尤蒿,以致害人害物怀各。
這些人是否像足了當下社會的某些罪犯,因某些事生怨生恨肥荔,對社會加以報復(fù)弥臼,等到被處以法戒态贤,才慢慢意識回頭無岸。現(xiàn)在社會很多人有了黑點醋火,就再也上不了岸。人們不懂寬恕箱吕,也不懂度己芥驳。而在藝術(shù)創(chuàng)作的范疇里,唐僧給了這些恐怖份子第二次機會茬高。
電影里妖和人都有丑惡的一面兆旬,周星馳把自己的理念以“兒歌三百首”般的童趣表達,去提倡人內(nèi)心中的真善美怎栽。
(四)
在《西游降魔篇》和《西游伏妖篇》兩部電影里丽猬,“愛情”都是貫穿全片劇情的一條主線。
影片有一句臺詞:“世間最難過的關(guān)熏瞄,是情關(guān)”脚祟。愛情作為我們最偉大的情感之一,總是在用來作為各種標尺來衡量强饮。譬如陳世美為了事業(yè)拋棄結(jié)發(fā)夫妻由桌,就被當成千古渣男永遠釘在恥辱柱上——言下之意你若放棄愛情,不是不可以,但必須有更高的理由行您,“事業(yè)”“前途”肯定是排在愛情之下的铭乾。詩人裴多菲有詩云:
生命誠可貴,愛情價更高娃循。
若為自由故炕檩,兩者皆可拋。
愛情比生命更可貴捌斧,那么什么能超越愛情呢笛质?——自由、民族等更高遠的信仰骤星。周星馳的這兩部電影就是用愛情做一桿標尺经瓷,衡量出了偉大與更偉大,展現(xiàn)出了自我愛洞难、超我愛舆吮、眾生愛。
但前作可以看到唐僧和段小姐從相識队贱、相愛最終卻無奈的過程色冀,這個過程起碼讓我可以感受到唐僧這個角色從不認可“男女之情的小愛”到“眾生之愛皆是愛”的思想升華,所以他承認了對段小姐的愛柱嫌。
但《西游伏妖篇》在愛情線上讓我感覺結(jié)局有些乏力锋恬,小善和唐僧在片中并沒有經(jīng)歷多少,卻對唐僧起了愛编丘,在前因上的敘述有點不足与学,也是為很多影評人表示失望的地方。
很多人對佛家思想的理解是一旦進了這道門嘉抓,就要與愛情斷舍離索守。但人終究肉體凡胎,大愛之中怎能不包含愛情呢抑片?只是當人要為了追尋比愛情更可貴的信仰時卵佛,就一定要度己,把“超我愛”升華到“眾生愛”敞斋。
電影里面截汪,唐僧并沒有放下段小姐的愛,影片為我們塑造了一個更接近平凡的出家人植捎,這也是我很認可這部電影理念的原因衙解。每個人心里,都有一個放不下的人焰枢,既然放不下丢郊,就背負著上路吧盔沫。
這就是人生。年輕不成熟時枫匾,我們可能都會愛過不少人架诞,但總會找到一個一生所愛,當你理解這種愛的力量時干茉,卻已追悔不及谴忧,只能背負這種愛去繼續(xù)上路。我們也許會遇到跟自己內(nèi)心所愛很像的人角虫,但很多人理不清沾谓,又重新陷入幻覺。但影片里唐僧內(nèi)心很清楚戳鹅,小善終究不是段小姐均驶。《西游伏妖篇》里最后一句臺詞讓我有所觸動枫虏,唐僧對小善說:我的心里妇穴,再也不容納不下第二個人了。
放不下隶债,回不去腾它,就放在心里作為前行的力量吧。有過痛苦死讹,方知眾生痛苦瞒滴;有過牽掛,了無牽掛赞警。
周星馳+徐克妓忍,個人感覺影片整體不比星爺以往的一些電影好,甚至沒超過《美人魚》愧旦,但也超越很多同類的影片单默。豆瓣10分我打7.8分。
文 ?| ?聶榮恒