武昌火車站兇殺案,即使沒(méi)有親臨現(xiàn)場(chǎng),只是幾天來(lái)甥雕,占盡頭條的標(biāo)題,足以令人聯(lián)想到血腥稍浆,不忍直視。多日過(guò)后猜嘱,熱點(diǎn)仍沒(méi)有褪去衅枫,似乎更加撲朔迷離,好奇心萌發(fā)朗伶,才點(diǎn)開(kāi)弦撩,一探究竟。
發(fā)生了什么论皆?
在武昌火車站殺人砍頭事件上益楼,不少文章和觀點(diǎn),看似在幫助点晴、警示人們感凤。比如:
1、遠(yuǎn)離底層垃圾人粒督、遠(yuǎn)離惡人陪竿,出門碰到陌生人要謹(jǐn)慎;
2坠陈、法律對(duì)低層不怕死的人無(wú)解,做人要學(xué)會(huì)認(rèn)慫捐康,這是戰(zhàn)略性保護(hù)自己仇矾;
3、這是底層之惡解总,啊贮匕,中國(guó)底層為什么這么惡......
這都是朋友圈里瘋轉(zhuǎn)的偏離新聞事件和常識(shí)的文章與觀點(diǎn),是我們身邊現(xiàn)實(shí)的傲慢和偏見(jiàn)花枫。我更想知道刻盐,究竟發(fā)生了什么?
集合一些新聞劳翰,大概事件是這樣的敦锌,湖北人姚某,離異佳簸,帶著12歲的獨(dú)子在武漢生活乙墙。他在火車站東廣場(chǎng)附近,開(kāi)了一家面館。
2月中旬的一天听想,中午腥刹,包括胡某在內(nèi)的三個(gè)人來(lái)到店內(nèi)吃面。在收面錢的時(shí)候汉买,本來(lái)招牌上寫著四塊錢一碗的熱干面衔峰,姚某收了五塊錢一碗,多收了蛙粘。
姚某這樣做有出處垫卤。春節(jié)前,一些堅(jiān)持營(yíng)業(yè)的小飯店组题、理發(fā)店等葫男,會(huì)適當(dāng)提價(jià),一般情況下顧客也會(huì)理解崔列,偏那天的加害人胡某多問(wèn)了句為什么梢褐。
三個(gè)人中,胡某提出了異議:“牌子上寫著四塊錢一碗赵讯,你怎么要多收盈咳?”
姚某是慣于強(qiáng)硬的,聲音語(yǔ)調(diào)帶有輕蔑:“我說(shuō)幾塊錢一碗就幾塊錢一碗边翼,吃不起你就不要吃鱼响。”爭(zhēng)執(zhí)因此而起组底。慘案由此發(fā)生丈积,且不可收拾。這是此案的關(guān)鍵點(diǎn)债鸡。
姚某的語(yǔ)言暴力江滨,是他把對(duì)方的惡激發(fā)出來(lái)的初起,換做另外的人厌均,吃個(gè)飯被如此冒犯唬滑,可能忍氣離開(kāi),可能罵罵人棺弊,可能不快而已晶密。
這一天非常不幸,接招兒的模她,偏偏是年輕莽撞稻艰,做事不計(jì)后果的胡某,按招牌付款侈净,反倒惹一肚子氣连锯,緊接著發(fā)生的事归苍,太突然、太血腥运怖,殺人拼弃、砍頭、丟垃圾桶摇展,致使周邊的人都沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)吻氧。
應(yīng)該說(shuō),胡某過(guò)激了咏连,誰(shuí)在社會(huì)上都是順順利利的盯孙,哪里都會(huì)有負(fù)能量的人,在意就過(guò)不去這個(gè)坎兒了祟滴≌穸瑁可是,換個(gè)角度垄懂,誰(shuí)又知道自己心里面沒(méi)有住著一個(gè)暴力的小狂人骑晶,沒(méi)有刺激源,也許將會(huì)有不同草慧。
——以上是最近兩天被熱議的新聞桶蛔。
善惡之爭(zhēng),底層之惡言論
這就是近日來(lái)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的新聞漫谷,接下來(lái)我們需要等待的是警方的調(diào)查仔雷,比如沖突時(shí)更多的細(xì)節(jié)、殺人者當(dāng)時(shí)的精神狀況舔示,以及隨后的判決碟婆。
然而,新聞的火山式爆發(fā)惕稻,源于網(wǎng)絡(luò)媒體的實(shí)時(shí)性竖共,大家從多角度分析并解讀事件的各個(gè)方面,這種透明缩宜,令大家更接近真相肘迎,這是有益于群眾監(jiān)督執(zhí)法甥温,是好的一面锻煌。然而,對(duì)事件的人群層次的分析姻蚓,有拉階層仇恨的故意宋梧,大可不必。
過(guò)分解讀也隨之產(chǎn)生狰挡,需要讀者分析著看捂龄。
相對(duì)于飯館老板释涛,被害人姚某,嫌疑人胡某的問(wèn)題是沒(méi)有在來(lái)自陌生人突然的無(wú)禮之后倦沧,沒(méi)有控制自己的怒火唇撬,令人發(fā)指、不能容忍展融、必須譴責(zé)窖认、必須經(jīng)受法律嚴(yán)懲,這是無(wú)疑的告希。
從法律上講扑浸,沒(méi)有判決的案件,我們只能稱胡某為嫌疑犯燕偶。但請(qǐng)不要輕易就給一個(gè)人定性喝噪,我們不了解胡某其人。僅從新聞的寥寥描述指么,就直稱胡某為“惡人”酝惧、“垃圾人”?似乎尚早涧尿。
在這一事件中系奉,看看事件的起因,飯館兒姚某姑廉,顯然他也有責(zé)任缺亮。“牌子上寫著四塊錢一碗桥言,你怎么要多收幾塊錢萌踱?”消費(fèi)者提出這樣異議,合情合理号阿。而店老板怒吼“我說(shuō)幾塊錢一碗就幾塊錢一碗并鸵,吃不起你就不要吃∪咏В”园担,如此語(yǔ)帶攻擊,使他遭至殺身之禍枯夜。
如果姚某耐心解釋弯汰,過(guò)年前后,天氣原因湖雹,菜蔬咏闪,米面的采購(gòu)成本增加,人工無(wú)休摔吏,比較辛苦鸽嫂,請(qǐng)對(duì)方理解纵装。就算胡某仍不理解,大不了按牌價(jià)收据某,和氣生財(cái)橡娄。小不忍則亂大謀,用在這件事癣籽,似乎合適瀑踢。留下尚未成年的孩子,經(jīng)歷如此變故才避,這孩子需要適當(dāng)?shù)男睦斫ㄔO(shè)橱夭,否則不堪設(shè)想。
“為了一塊錢殺人桑逝,底層之惡凹印!啊楞遏,中國(guó)底層為什么這么惡......”這種言論的發(fā)起人一定也贊同茬暇,窮山惡水出刁民。我想說(shuō)寡喝,你想多了糙俗,這件事,非得跟社會(huì)预鬓、人性扯在一起巧骚,貌似深刻,大可不必的格二。
惡人劈彪、垃圾人,任何一個(gè)階層都有顶猜。光鮮階層的惡人沧奴、垃圾人,有時(shí)候可能更多长窄、更可怕滔吠。
另:有待證實(shí)的多版本,請(qǐng)靜待真相澄清挠日。
一說(shuō)疮绷,殺人者重癥精神病說(shuō);如果新聞確實(shí)肆资,我們的法律似乎需要對(duì)此有所作為矗愧,適當(dāng)?shù)墓苤圃钪ィ遣豢赏菩吨?zé)任郑原。
一說(shuō)唉韭,殺人者胡某不是顧客,是來(lái)求職者犯犁,一言不合属愤,遂……;
我不知說(shuō)什么了酸役,發(fā)生了什么住诸?慢下來(lái),等等真相涣澡。