尊敬的辯論咖
你好：
前些日子一直生病，又?jǐn)喔搜墓冢@次續(xù)更我決定說一些有意思的赛糟。在辯論中我們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)討論著討論著，討論的主題就偏離了。其實(shí)這都是因?yàn)槲覀兊挠懻摰臅r候沒有將思想確定，沒有保證首尾一貫性。也就是邏輯學(xué)上的“同一律”
邏輯學(xué)的同一律正是客觀事物質(zhì)的規(guī)定性億萬次地反映在人們意識中而形成的邏輯思維的基本規(guī)律种呐。我們要正確地認(rèn)識客觀事物淆攻，展開論辯，就必須遵守同一律蝉娜。而論辯中思想的確定性胸遇、首尾一貫性正是同一律對論辯者的最基本的要求。具體地說，同一律要求論辯者在論辯中所使用的概念必須保持同一。請看下面一則論辯：
有一天咐蚯，甲差凹、乙呐萌、丙赠堵、丁四個人看見宿舍的防火桶里裝著半桶沙杂靶，于是
他們爭論了起來烁登。
甲：“這是半空的桶。”
乙：“這是半滿的桶悄泥。”
丙：“這有什么好爭論的宋舷，半空的桶不就等于半滿的桶么瓢姻？”
度彀：“不對窜骄。如果‘半空的桶等于半滿的桶’這個等式成立糊饱，那么我們把兩邊都乘以2台舱，半空的桶乘以2，等于兩個半空的桶灰嫉，兩個半空的桶等于1空桶钳幅；半滿的桶乘以2敢艰，等于兩個半滿的桶牡属，兩個半滿的桶等于1 滿桶证芭。于是豈不成了1 空桶等于1 滿桶了嗎傻咖？”
丁的論辯是錯誤的，原因就在于其中“半空的桶”础淤、“半滿的桶”等概念崭放，沒有保持同一，偷換了其中的含義值骇∮猓“半空的桶”表示該桶有一半空一半滿移国；“半滿的桶”表示該桶有一半滿一半空吱瘩。而丁卻將它們分別偷換成了“桶中的那半空的部分”、“桶中那半滿的部分”迹缀，這就勢必得出荒謬的結(jié)論使碾。同一律還要求論辯中的辯題必須保持同一蜜徽。
比如，某單位以“什么是光彩”為題展開論辯票摇，其中有這么一段小插曲：
林：“什么光彩不光彩拘鞋，我認(rèn)為有錢就最光彩，沒有錢就不光彩矢门，理由很簡單盆色，有錢就能辦事，沒有錢什么事也辦不成祟剔。你到商店里去買東西隔躲，少一分錢東西就買不回來；你到電影院里去看電影物延，少一分錢就進(jìn)不去宣旱。”
楊：“你的理由并不能說明有錢就光彩叛薯，只能說明錢是有用的??”
林：“錢當(dāng)然是有用的啦浑吟！有錢能使鬼推磨！”
楊：“你這話我不同意耗溜！世界上根本就沒有鬼组力，哪里談得上什么鬼推磨？”
林：“誰說沒有鬼抖拴？如果沒有鬼忿项，為什么古今中外有那么多人講鬼？”他們所要論辯的本來是“什么最光彩”城舞，可是后來卻把爭論的問題轉(zhuǎn)移到“世界上有沒有鬼”上面來了轩触，這樣辯題就沒有保持同一。這種論辯往往是信口開河家夺，漫無邊際脱柱，像脫韁的野馬一樣，最后便離題萬里拉馋，是邏輯學(xué)的同一律所不允許的榨为。
希望2018能夠找到自己的另一半
之前的信——寫給辯論咖的999封信
2018.1.23
最后感謝辯論咖，給了這個機(jī)會煌茴，植入一波硬廣
各位小伙伴們随闺，如果你也有什么話對辯論咖說，歡迎進(jìn)入辯論咖專題新玩法了解詳情蔓腐，我們期待你的加入哦～
