公元228年1月，諸葛亮準(zhǔn)備北伐曹魏，在北伐前夕窃植，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史魏延向諸葛亮建議道：
“聽(tīng)說(shuō)魏國(guó)安西將軍夏侯懋（mào）雖為駙馬荐糜，卻膽怯而無(wú)謀巷怜。
如今，假若丞相撥五千精兵暴氏、五千背負(fù)糧食的兵卒延塑，由末將統(tǒng)領(lǐng)徑直從褒中而出，沿著秦嶺向東進(jìn)發(fā)答渔，再順著子午谷向北進(jìn)軍页畦，末將保證能在十日內(nèi)突襲至長(zhǎng)安。
到那時(shí)研儒，夏侯懋聽(tīng)說(shuō)末將殺到，肯定會(huì)棄城逃遁独令。
這樣一來(lái)端朵，長(zhǎng)安城中就只剩下御史和京兆太守等文官，攻克之應(yīng)該不難燃箭，橫門邸閣與散民之谷也足供軍食冲呢。
而魏軍自東方合兵而來(lái)，尚須二十余日招狸。
丞相大軍此時(shí)亦已從斜谷趕到相援敬拓。如此邻薯，則一舉而咸陽(yáng)以西可定矣！”
諸葛亮聽(tīng)完魏延的獻(xiàn)策后仔細(xì)揣摩起來(lái)乘凸，良久厕诡，才頗為遺憾地反對(duì)道：“此計(jì)過(guò)于兇險(xiǎn)，我軍不如安全地從平坦的大道進(jìn)軍伐魏营勤，這樣我軍在攻取隴右時(shí)有十成的把握能夠攻克且沒(méi)有什么隱患灵嫌。”
于是葛作，魏延提出的子午谷奇謀便被諸葛亮否決寿羞。
此后，盡管每次北上伐魏赂蠢，魏延都要向諸葛亮再次提出子午谷奇謀绪穆，然終魏延一生，諸葛亮都沒(méi)有采納魏延的這一建議虱岂。
那么玖院，魏延的子午谷奇謀看似出敵不意戰(zhàn)果輝煌，究竟是否可行呢量瓜？諸葛亮為什么不采納魏延的計(jì)策呢司恳？
本人認(rèn)為諸葛亮不采納魏延的子午谷奇謀，主要是從多方面考慮后绍傲，覺(jué)得魏延的子午谷奇謀扔傅，是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極大、可行性極小的異想天開(kāi)之計(jì)烫饼，是個(gè)既不知天又不知地猎塞、既不知己又不知彼的必?cái)≈?jì)，是個(gè)空勞一萬(wàn)蜀軍且會(huì)導(dǎo)致其全軍覆沒(méi)的毀軍之計(jì)杠纵，所以諸葛亮不采納魏延之計(jì)荠耽。
首先，魏延率領(lǐng)一萬(wàn)精兵在十日內(nèi)通過(guò)子午谷突襲長(zhǎng)安比藻，從天時(shí)地利方面考慮是不可行的：
魏延要穿越的子午谷全長(zhǎng)660余里铝量，從其北谷口向北到長(zhǎng)安又有100余里的距離，兩段距離合起來(lái)银亲，魏延要在10天內(nèi)急行軍760余里慢叨，方能到達(dá)長(zhǎng)安。
從魏延所說(shuō)攻至長(zhǎng)安后奪取曹魏的橫門邸閣糧草和散民之谷供應(yīng)己軍务蝠，可知魏延只打算帶著夠一萬(wàn)士兵吃的單程糧草拍谐，如果按每人每天吃二斤糧食來(lái)算，那么魏延的五千糧卒總共要背負(fù)兩萬(wàn)斤糧食，即每人背負(fù)四十斤糧食轩拨，每日要行軍76里践瓷，才能勉強(qiáng)在10天內(nèi)突襲至長(zhǎng)安，10天內(nèi)每人背負(fù)40斤糧草亡蓉，越往前走背負(fù)糧草越輕（被全軍逐漸吃掉）晕翠，每日在安全道路上強(qiáng)行軍76里，這在理論上確實(shí)是可行的寸宵。
可是孫子兵法有云：知天知地崖面，勝乃不窮。
從地形和天氣的實(shí)際情況來(lái)看梯影，子午谷內(nèi)峽谷對(duì)峙巫员，中間河流湍急，全靠架在半山腰際的狹窄棧道通行甲棍。
如果魏延行軍時(shí)遇到春雨連綿的天氣简识，那么谷中山上就極易發(fā)生山洪崩瀉的自然災(zāi)害，同時(shí)谷中棧道也極易被山洪沖毀感猛，到那時(shí)七扰，魏延全軍趕路就極為不易。
公元230年陪白，魏國(guó)大司馬曹真率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)魏軍從子午谷進(jìn)軍討伐蜀國(guó)颈走，就因遭遇了連綿大雨，以致行軍一個(gè)月才在子午谷中行進(jìn)了一半路程咱士，最終魏軍士氣被消磨殆盡立由，主將曹真也被大雨澆得油盡燈枯深染疾病不久病亡。
而公元228年序厉，諸葛亮北伐曹魏锐膜，時(shí)機(jī)便選在了春天多雨之季，所以如果諸葛亮批準(zhǔn)了魏延的子午谷奇謀弛房，那么魏延行軍便極有可能提前上演曹真的悲劇道盏。到那時(shí)，魏延行軍：
要么遭遇山洪導(dǎo)致棧道被沖毀文捶，這樣魏延就不得不邊修棧道邊行軍荷逞，如此一來(lái)10天難以走完一半路程不說(shuō)，即使行至半道粹排，糧草若吃完颅围，全軍便會(huì)在進(jìn)軍途中或撤退途中白白餓死；
要么帶多了糧草行軍緩慢不說(shuō)恨搓，雨天行軍糧草極易受潮腐壞，若魏延軍吃著腐壞的糧食，然后上吐下瀉身形消瘦斧抱，又怎么能夠養(yǎng)好身體頑強(qiáng)行軍甚至拼命作戰(zhàn)呢常拓？
要么魏延軍頂風(fēng)冒雨，即使奇跡般地在十天內(nèi)沖出了子午谷辉浦，不過(guò)本人認(rèn)為弄抬，那時(shí)被雨水澆透的蜀軍，也是被雨澆得士氣全無(wú)宪郊、體力全無(wú)的疲軍掂恕，又怎么可能攻下長(zhǎng)安、阻絕援軍呢弛槐？
其次懊亡，即使魏延率一萬(wàn)士兵在十日內(nèi)安然無(wú)恙地通過(guò)了子午谷，攻打長(zhǎng)安時(shí)蜀軍能夠輕而易舉地將其攻克的可能性也是很小的乎串。
子午谷奇謀中店枣，魏延聲稱只要己軍突襲至長(zhǎng)安城下，駐守長(zhǎng)安的魏國(guó)安西將軍夏侯懋就會(huì)因膽怯無(wú)謀而棄城逃遁叹誉，到時(shí)長(zhǎng)安城中就只剩下御史和京兆太守等文官鸯两，攻克之應(yīng)該不難，同時(shí)橫門邸閣與散民之谷也足夠供給己軍的軍食长豁，己軍無(wú)斷糧之危钧唐。
然而，孫子兵法又曰：知彼知己匠襟，勝乃不殆钝侠。
魏延的這種揣測(cè)，明明就是不知己不知彼的異想天開(kāi)宅此。
從前文的論述中机错，我們可知，魏延對(duì)通過(guò)子午谷時(shí)蜀軍面對(duì)的困難不了解父腕，也就很難了解通過(guò)子午谷后的蜀軍戰(zhàn)力弱匪，這叫不知己；
而對(duì)長(zhǎng)安城中的敵人璧亮，魏延只了解夏侯懋一人萧诫，對(duì)城中的其他魏國(guó)官員，魏延則因不了解而只以一群文官來(lái)概括枝嘶，這實(shí)在是太小瞧魏國(guó)皇帝在長(zhǎng)安的官員部署了帘饶。
實(shí)際情況是，從曹丕時(shí)代開(kāi)始群扶，有勇有謀的郭淮及刻，就一直在長(zhǎng)安擔(dān)任魏國(guó)的雍州刺史一職镀裤。
郭淮是什么人物？用一件事即可說(shuō)明：
公元219年缴饭，蜀漢老將黃忠斬殺曹軍在漢中的最高長(zhǎng)官夏侯淵暑劝，曹軍將領(lǐng)張郃聽(tīng)說(shuō)后趕緊率軍退守陽(yáng)平關(guān)，一時(shí)間颗搂，占據(jù)漢中之地的曹軍各部群龍無(wú)首無(wú)所適從担猛，大有全軍潰亂之勢(shì)。
關(guān)鍵時(shí)刻傅联，督軍杜襲和夏侯淵的司馬郭淮收斂散卒，并號(hào)令眾軍道：“張郃將軍是國(guó)家的名將疚察，深為劉備所忌憚蒸走，今天主帥被殺事情緊急，非張郃將軍不能安定全軍稍浆≡芈担”
于是，杜襲和郭淮及時(shí)推舉張郃為漢中曹軍最高統(tǒng)帥衅枫，張郃接受郭淮鼓勵(lì)后領(lǐng)兵出關(guān)從容布陣嫁艇，諸將見(jiàn)了，也立刻心悅誠(chéng)服地接受張郃節(jié)度弦撩，至此步咪，曹軍因主帥戰(zhàn)死而動(dòng)搖的軍心遂得以安定。
第二天猾漫，劉備攜斬殺夏侯淵之威想再次率軍渡過(guò)漢水進(jìn)攻陽(yáng)平關(guān)，當(dāng)時(shí)曹營(yíng)諸將皆認(rèn)為敵我兵力眾寡懸殊難以匹敵感凤，想直接沿著漢水布置軍陣嚴(yán)防劉備軍渡過(guò)漢水悯周，這一時(shí)刻，又是郭淮力排眾議建議張郃道：“沿著漢水列陣是示弱于敵陪竿，難以挫敗敵人禽翼，只會(huì)令劉備更加囂張，不是好的計(jì)謀族跛。在下認(rèn)為闰挡，我軍可以在離漢水稍遠(yuǎn)的地方布陣迎敵，這樣我軍既能向劉備展示我軍不怕他礁哄，又可以將劉備軍從對(duì)岸引渡到漢水這邊长酗，等到劉備軍半渡漢水時(shí)，我軍再出陣攻擊其軍桐绒，劉備可破也夺脾≈Γ”
張郃聽(tīng)了郭淮的計(jì)謀后，深為贊許咧叭，于是他一邊用郭淮之計(jì)布陣敦锌，一邊將接替夏侯淵主持漢中之事報(bào)給魏王曹操。
曹操得報(bào)后佳簸，對(duì)郭淮的及時(shí)推舉主帥和貢獻(xiàn)良策等行為頗為贊許，遂遣使令張郃假節(jié)（對(duì)其主帥之權(quán)表示認(rèn)可）颖变，并重新任命郭淮為張郃的司馬生均。
至于劉備，在見(jiàn)到魏軍按照郭淮的計(jì)策遠(yuǎn)水布陣后腥刹，因害怕張郃指揮的曹軍在己軍半渡時(shí)攻擊马胧，遂遲疑著不敢渡過(guò)漢水。
最終衔峰，在郭淮和張郃的示強(qiáng)布陣下佩脊，曹軍終于等來(lái)了主帥曹操……
總之，從以上事跡可知垫卤，郭淮威彰，既是一名遭遇突發(fā)事件時(shí)能夠臨機(jī)應(yīng)變化險(xiǎn)為夷的謀將，又是一位關(guān)鍵時(shí)刻能夠力排眾議示強(qiáng)卻敵的智將穴肘。
所以歇盼，若魏延奇襲至長(zhǎng)安的這一突發(fā)事件真能發(fā)生，長(zhǎng)安城中的郭淮评抚，也必能效仿以前夏侯淵戰(zhàn)死時(shí)支持張郃那樣豹缀，強(qiáng)力支持夏侯懋占據(jù)長(zhǎng)安堅(jiān)城臨機(jī)應(yīng)變巧妙應(yīng)對(duì)，而絕不會(huì)縱容夏侯懋棄城逃走慨代。
退一步說(shuō)邢笙，即使郭淮管不住膽怯無(wú)謀的夏侯懋，導(dǎo)致后者真的棄城逃走了侍匙，那以憑借已擔(dān)任了七年雍州刺史的雄厚資歷及崇高威望氮惯，郭淮也能臨機(jī)決斷自任長(zhǎng)安城主將統(tǒng)率舊部主持守城大局，那樣魏延照樣不能輕下長(zhǎng)安丈积。
當(dāng)然，郭淮這樣做是有風(fēng)險(xiǎn)的江滨，因?yàn)橘栽铰毼豢偨y(tǒng)長(zhǎng)安屬犯法之舉铛纬，有自立之嫌，不過(guò)唬滑，有司馬懿平定孟達(dá)時(shí)不請(qǐng)旨直接出兵平叛且能獲魏帝曹睿嘉獎(jiǎng)的前例在告唆，郭淮自然可以在守住長(zhǎng)安后向皇帝請(qǐng)罪并得到嘉獎(jiǎng)棺弊，畢竟魏帝曹睿乃明智之人。
至于魏延攻不下長(zhǎng)安模她，又將糧食吃完時(shí)，會(huì)不會(huì)奪得橫門邸閣和散民之谷充實(shí)己軍呢懂牧？
本人認(rèn)為侈净，這種可能性也極小，因?yàn)槲簢?guó)士卒僧凤，實(shí)行家族人質(zhì)化的制度畜侦，即一家人中的某個(gè)人當(dāng)了魏兵后，如果他賣國(guó)投敵躯保，那么他的家人會(huì)受到牽連乃至國(guó)家的懲罰旋膳，這種制度的好處，在公元263年鐘會(huì)滅蜀后想造反卻失敗的事件中已得到證實(shí)途事。
所以验懊，如果魏延攻長(zhǎng)安不下，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻橫門邸閣時(shí)尸变，堅(jiān)守橫門邸閣的魏兵即使打不過(guò)魏延軍义图，也絕不會(huì)將邸閣內(nèi)的糧草拱手讓給魏延，他們極有可能會(huì)將邸閣內(nèi)的糧草燒光以疲敵振惰。這樣歌溉，魏延還是不能解決糧食危機(jī)。
至于散民之谷骑晶，由于郭淮可能會(huì)施行堅(jiān)壁清野之策痛垛，再加上當(dāng)時(shí)關(guān)中并不富庶，劫掠魏民之糧食不但數(shù)量稀少且還會(huì)毀了蜀軍愛(ài)民之名桶蛔，所以魏延終是很難解決糧食不足的問(wèn)題匙头。
總之，魏延即使真的能統(tǒng)率一萬(wàn)精兵突襲至長(zhǎng)安仔雷，他也不可能輕易攻下長(zhǎng)安蹂析，很有可能的是，蜀漢這一萬(wàn)精兵會(huì)被郭淮所率的長(zhǎng)安守軍先拖累一陣子碟婆，待其糧食不足全軍乏力時(shí)电抚，郭淮再率軍出城攻擊蜀軍，這樣一來(lái)竖共，魏延軍極有可能會(huì)全軍覆沒(méi)蝙叛。
最后，再說(shuō)說(shuō)僥幸攻至關(guān)中的魏延軍能否在二十天內(nèi)等到諸葛亮軍從斜谷向東北進(jìn)軍的接應(yīng)公给。
當(dāng)時(shí)借帘，在長(zhǎng)安西邊的郿縣蜘渣，駐扎著雍涼都督曹真統(tǒng)率的數(shù)萬(wàn)魏軍，諸葛亮要想通過(guò)斜谷進(jìn)入關(guān)中接應(yīng)魏延肺然，必須得先擊敗曹真的大軍蔫缸，可是只要曹真率軍據(jù)險(xiǎn)而守且堅(jiān)守不出，那諸葛亮終是束手無(wú)策難以進(jìn)軍际起，若他率軍向西進(jìn)發(fā)拾碌，想從隴西祁山進(jìn)軍再輾轉(zhuǎn)到關(guān)中接應(yīng)魏延，則需要幾十天甚至上百天街望，那時(shí)魏延軍肯定已經(jīng)全軍覆沒(méi)了倦沧。
綜上所述，魏延的子午谷奇謀它匕，是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極大、可行性極小的異想天開(kāi)之計(jì)窖认，是個(gè)既不知天又不知地豫柬、既不知己又不知彼的必?cái)≈?jì)，是個(gè)空勞一萬(wàn)蜀軍且會(huì)導(dǎo)致其全軍覆沒(méi)的毀軍之計(jì)扑浸。
所以烧给，魏延的子午谷奇謀看似出敵不意戰(zhàn)果輝煌，卻萬(wàn)萬(wàn)不可行喝噪，因此础嫡，諸葛亮不能采納魏延之計(jì)。
