公元228年煌往，蜀漢丞相諸葛亮發(fā)動了第一次北伐。出征途中轧邪，大將魏延向諸葛亮提出了著名的“子午谷奇謀”刽脖。他建議由自己率領“精兵五千、負糧五千忌愚，直從褒中出曲管，循秦嶺而東，當子午而北硕糊，不過十日可到長安院水，（夏侯）楙聞延奄至，必乘船逃走简十。長安中惟有御史檬某、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也螟蝙，比東方相合聚恢恼，尚二十許日，而公從斜谷來胰默，必足以達场斑。如此，則一舉而咸陽以西可定矣牵署÷┮”
“一生唯謹慎”的諸葛亮認為太冒險，沒有照辦奴迅，讓魏延嘆惜自己懷才不遇锁保。從而留下一個“如果當初采納魏延的子午谷奇謀，蜀漢是否可以一舉攻破長安”的千古猜想半沽，諸葛亮也因為這一點被“挺魏派”黑了1700多年爽柒。后世史家爭論不休，至今沒有定論者填。
經(jīng)過多年研究浩村，老王認為魏延所謂的奇謀看上去很美好，其實并不可行占哟，理由如下：
一心墅、蜀軍北伐不是秘密酿矢，魏國或早有防范
魏延的“從子午谷襲長安”之計，如果是一個能在處于完全秘密狀態(tài)下實施突然襲擊的計策怎燥，或許有幾分勝利的可能瘫筐。然而，蜀軍北伐并非突然铐姚，這就給魏延之計打了一個大大的折扣策肝。
據(jù)《蜀書·后主傳》裴注《諸葛亮集》記載，蜀漢后主劉禪于建興五年三月頒布的詔書中隐绵，已將蜀軍北伐的戰(zhàn)略目標鎖定為“克復舊都”——占領長安之众，并公布公布北伐軍的兵力是“步騎二十萬眾”，實際兵力是十萬人依许，此詔書及以后相關的詔書律令皆“露布天下”棺禾。諸葛亮率領十萬大軍駐扎在漢中，從建興五年五月進駐峭跳，到建興六年正月諸葛亮召集軍事會議膘婶，前后有九個月。因此蛀醉，蜀軍北伐不是秘密悬襟。
二、魏國的防守戰(zhàn)略滞欠，正中“奇謀”要害
《魏書·孫資傳》裴注《資別傳》記載古胆，“諸葛亮出在南鄭”，魏國將士認為可以出兵征討筛璧。魏明帝征詢樂陽亭侯孫資的意見逸绎，孫資認為“天下騷動，費力廣大夭谤，此誠陛下所宜深慮棺牧。夫守戰(zhàn)之力，力役參倍朗儒。但以今日見兵颊乘，分命大將據(jù)諸要險，威足以震撼強寇醉锄，鎮(zhèn)靜疆場乏悄，將士虎睡，而百姓無事恳不￠菪。”
孫資認為應當“分命大將據(jù)諸要險”，魏明帝采納了這一建議烟勋。這就是魏國的防守戰(zhàn)略规求】鸶叮“要險”，含“重要”與“險峻”兩個方面阻肿。從以后魏軍實施此防守戰(zhàn)略的實際情況看瓦戚，魏軍只守“重要”地方，而不守“險峻”地方丛塌。
東起長安较解，西至陳倉的渭河之畔，共有五城：長安姨伤、（扶風郡治）槐里哨坪、武功庸疾、郿國乍楚、陳倉，是“重要”地方届慈。
三徒溪、曹魏雍州機動部隊遠勝魏延兵力
《魏書·明帝紀》裴注《魏略》曰“是時朝臣未知計所出，帝曰‘亮阻山為固金顿，今者自來臊泌，既合兵書致人之術，且亮貪三郡揍拆，知進而不知退渠概，今因此時，破亮必也嫂拴〔ゾ荆’乃部勒兵步騎五萬拒亮√谏叮”’
魏明帝調(diào)動的五萬步騎名扛，應是中央機動部隊與雍州機動部隊的聯(lián)合之數(shù)椭赋。
《三國志》透露了魏國雍州多年間常備的機動部隊的兵力至少達兩萬步騎。按照慣例雇庙，州直屬機動部隊駐在州治城內(nèi)。雍州機動部隊兩萬人灶伊，應駐在長安城內(nèi)疆前。長安城是舊都，城墻周圍較長聘萨，又是魏國的西都竹椒，因此，其城防部隊至少應有一萬人匈挖。城防部隊與機動部隊聯(lián)合守衛(wèi)長安城碾牌，合計至少有三萬人康愤。
如果魏延之計成行，其作戰(zhàn)部隊只有五千人舶吗，還有五千人是運輸糧食的征冷。用這五千將士去進攻守著長安城的魏軍三萬將士，顯然是攻不下長安城的誓琼。
四检激、長安城易守難攻
從《后漢書·董卓傳》中可知，李傕進犯長安時腹侣，率軍十余萬攻打長安城叔收，猛攻八日均告失敗。直到后來依靠呂布軍中的蜀兵打開城門傲隶，長安城才被攻破（非破壞其城墻）饺律，可見長安城的易守難攻。李榷攻長安跺株，事在年漢獻帝初平三年复濒。蜀軍首次北伐，事在年曹魏太和二年乒省。時隔僅36年巧颈，其間沒有發(fā)生破壞長安城之事。因此袖扛，在魏延獻計時砸泛，長安城依然易守難攻。
五蛆封、魏國援軍行動迅速唇礁，長安有外圍保障
通過對《魏書》、《蜀書》中魏蜀多次交戰(zhàn)的記錄進行比較計算娶吞，魏國機動部隊的行軍速度是可以確定的——
騎兵日行180里（三十年后鐘會部騎兵日行可達172里）垒迂，步兵日行90里。
從洛陽到廊城有1120里妒蛇。從洛陽徑往陳倉西北到街亭有1836里机断。從長安到郡城有260里。從長安徑往陳倉西北到街亭有976里绣夺。
魏軍騎兵從洛陽到廊城用6天吏奸，從洛陽到街亭用10天。
魏軍騎兵從長安到郡城用1天半陶耍，從長安到街亭用5天半奋蔚。
六、魏延過低估計夏侯楙，長安很難白撿
魏延之所以自信泊碑，還在于他認為魏國安西將軍夏侯楙肯定是個聞風而逃的膽小鬼坤按。按他的說法，夏侯楙聽到自己悄悄殺過來馒过，必然會乘船逃走臭脓，而長安只有御史、京兆太守這些文官腹忽，可以輕松逃走来累。
但據(jù)《魏書·夏侯惇傳》裴注《魏略》中的記載：夏侯楙雖“性無武略”，但“好治生”—熱衷于管理經(jīng)濟窘奏，并非一個昏庸的紋綺子弟嘹锁。“群弟不遵禮度着裹，林數(shù)切責”领猾，說明夏侯林心中常存國家的法度，是非常有責任心的求冷。更何況夏侯楙駐守在高大堅固的長安城里瘤运，身邊有幾萬名精銳的將士窍霞，有郭淮任刺史匠题，有大將軍曹真作后盾，他有必要聞風而逃嗎但金？
七韭山、即使攻進長安，陳倉以西也不可定
魏延對自己的計策非常自信冷溃，說“如此钱磅，則一舉而咸陽以西可定矣∷普恚”如果實施魏延之計盖淡，果真如魏延所言一舉可定嗎？
僅看雍州的陳倉正西的四郡的情況凿歼。這四郡是隴西郡褪迟、南安郡、天水郡答憔、廣魏郡味赃。即使在諸葛亮否定魏延之計、率主力兵出祁山的情況下虐拓，這四郡的情況對于蜀國來說心俗，也不容樂觀。
事實上，這四郡完全在雍州刺史郭淮的掌握之中城榛。郭淮精通軍事揪利，有膽有識，又是雍州的最高長官狠持，他從這四郡調(diào)集四千將士土童，毫無問題。如果蜀軍主力兵出斜谷工坊，那么献汗，郭淮將率軍從西邊來攻擊蜀軍⊥跷郏總之罢吃，對蜀軍來說，陳倉以西不可定昭齐。
總而言之尿招，從理論上來分析，魏延的“子午谷奇謀”并不可行阱驾。當然就谜，事情已經(jīng)過去了近兩年了，當事人都不在了里覆，死無對證丧荐，且時移世易，很多條件都發(fā)生變化了喧枷。老王的說法也只是一種猜想虹统，權當拋磚引玉，僅供各位歷史愛好者探討隧甚。（老王不賣瓜）
