? 幾天之前敦冬，一個南京大學(xué)的女大學(xué)生回復(fù)了我在一條微博下的評論。她的第一句話是個問句桑寨，那你這樣肆意誹謗別人就善良了嗎伏尼？和所有網(wǎng)友一樣，當(dāng)我看到這句幾近人身攻擊的話時尉尾，我瞬間火冒三丈爆阶，心想非要與她理論一番不可。
? 于是我先點(diǎn)開了這條“肇事微博”沙咏，試圖回憶起當(dāng)時評論的細(xì)節(jié)辨图。但是事實(shí)讓我更加一頭霧水。我發(fā)現(xiàn)我評論的這條微博是一個道德方向明確肢藐、內(nèi)容也很具有權(quán)威性的微博故河，并且我的評論也完全符合社會主義核心價值觀。于是我打開了她的微博主頁吆豹，想看看她是不是那種專門找岔的鍵盤手鱼的。
? 顯然，她不是瞻讽。不僅如此鸳吸，她還是南京大學(xué)的大學(xué)生。
? 那她為什么要用不善良這么嚴(yán)重的話語來評判我呢速勇？
? 原因是我所批評的做了壞事的大學(xué)生在她看來是不存在的晌砾，她緊緊的摳住視頻中老大爺說的“都是租戶“四個字，完全否認(rèn)她曾經(jīng)的母校里也有壞學(xué)生這件事烦磁，甚至以此認(rèn)為我損壞了她的母校的名譽(yù)养匈，義正言辭地用一番看似很有道德水準(zhǔn)與社會責(zé)任感的語段私信來批評我。
? 咄咄逼人的要求我刪除我的評論都伪。
? 當(dāng)代大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)社會中應(yīng)該這樣體現(xiàn)自己良好的道德素質(zhì)嗎呕乎？答案是否定的。那本又該如何呢陨晶？
? 首先猬仁，我認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)社會中與人交往我們需保持一顆平靜的心，用現(xiàn)實(shí)中與人交往時的原則來約束自己（因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)交往已經(jīng)太過于普遍廣泛）先誉∈簦孔子曾說過：“君子食無求飽，居無求安褐耳，敏于事而慎于言……”诈闺。而在這里，我們應(yīng)采用“慎于言”的思想铃芦，謹(jǐn)慎地在在網(wǎng)絡(luò)社會中發(fā)表自己的言論雅镊，切勿傷人傷己襟雷，注意“己所不欲，勿施于人仁烹∷逝”（即不要得理不饒人、在道德的制高點(diǎn)上對他人咄咄相逼）晃危。并且叙赚，我們應(yīng)當(dāng)保持冷靜的頭腦，理智地來討論問題僚饭，切勿因?yàn)閾诫s個人情感而混淆是非，更不要在混淆是非之后依舊用“正義的言語”來與對方進(jìn)行已無意義的“辯論”胧砰。另外鳍鸵，我們還應(yīng)認(rèn)清自己的定位，不要將大學(xué)生這一身份的內(nèi)涵過分抬高尉间，簡言之偿乖，勿賣弄道德、道德綁架哲嘲。切記大多數(shù)人都是有眼睛的贪薪，能分清是非曲直。
? 其次眠副，在網(wǎng)絡(luò)社會里我們在發(fā)表個人言論前應(yīng)對新聞或其他事物的內(nèi)容有完整的了解画切，切勿只看一角而論全事。（在上述事例中我沒有看后續(xù)的采訪視頻囱怕，起先不知老大爺說過都是租戶這一事霍弹，這也是使我們產(chǎn)生矛盾與分歧而爭論的一個因素。）
? 最后娃弓，我認(rèn)為大學(xué)生還是一個成長的群體典格，其道德水平與世界觀等都處在一個尚未完善的階段，對于事物的分析理解還不夠透徹台丛，所以更需加強(qiáng)自律耍缴，不斷學(xué)習(xí)如何在網(wǎng)絡(luò)社會中真正體現(xiàn)符合自我身份的良好道德素質(zhì)。
