13歲男孩殺害10歲堂妹拋尸后仍閑逛咙边！
4月14日猜煮，安徽宣城郎溪縣公安局接到楊某報警稱：其女兒楊某婷（女败许，2010年1月出生）疑似走丟，請求協(xié)找市殷。
警方分析愕撰，楊某婷可能已被侵害醋寝，于是啟動命案偵破機(jī)制，并在4月17日晚將重大作案嫌疑人楊某某（男音羞，2007年7月出生）抓獲囱桨。
經(jīng)審訊嗅绰，楊某某交代了4月14日中午將楊某婷致死的作案過程。4月18日上午窘面，根據(jù)楊某某供述并經(jīng)現(xiàn)場指認(rèn)翠语，在梅村一灌木叢中找到楊某婷的尸體财边。
而據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裢嘎叮瑮钅衬呈菞钅虫玫奶酶绾眩以谑掳l(fā)后谍夭，楊某某仍然騎著電動車到處閑逛，十分淡定慧库。
看到這里跷跪，大家有沒有感覺很熟悉齐板？
2019年，10·20大連故意殺人案中甘磨，受害者某某（女橡羞，10歲）被害身亡济舆。而加害人蔡某某（男卿泽，2006年1月出生滋觉，13歲），是與受害者同住一個小區(qū)的鄰居椎侠。
且蔡某某在作案后第租，不僅若無其事地詢問受害者父親：“你女兒找著沒有我纪？”還在發(fā)現(xiàn)受害者尸體的時候，返回現(xiàn)場圍觀浅悉，并跟在后面說了句：“真死了啊趟据∈踅。”
這兩起案件的相似程度令人心驚！
1.受害者都是10歲左右女孩兒苛坚；
2.加害者都是未滿14周歲的男孩兒比被；
3.加害者都與受害者熟悉泼舱；
4.加害者作案后枷莉，都非常淡定，對生命冷漠笤妙。
而10·20大連故意殺人案中的蔡某某冒掌，因為未滿14周歲，未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡股毫，依法不予追究刑事責(zé)任膳音，只收容教養(yǎng)铃诬。
這樣的結(jié)果祭陷，讓人憤怒且難以接受趣席。
那么這件案件最終的結(jié)果又會如何呢？我們幾乎已經(jīng)看到答案宣肚。
近年來想罕，越來越多的低齡犯罪發(fā)生霉涨，而加害者也普遍對生命冷漠。我們是不是要思考下笙瑟，這種情況的發(fā)生楼镐，是不是跟我國的法定刑事責(zé)任年齡有關(guān)呢逮走？
這些披著孩子外衣的惡魔，是不是正是因為知道自己不會為這些惡行付出應(yīng)有的代價师溅，才會如此的淡定茅信、冷漠墓臭，甚至毫無歉意？
就像日本的福田孝行一樣窿锉，殘忍的殺害了兩條人命酌摇，卻因為知道自己不會被判死刑嗡载，不僅毫無悔意窑多，甚至嘲笑受害者的家屬洼滚。后來家屬堅持上訴9年，法院終于改判福田孝行死刑。此時的福田孝行才終于痛哭流涕千康，后悔不已，并且開始給受害者家屬寫信懺悔拾弃。
一個人只有在付出應(yīng)有的代價后值桩，才能真正認(rèn)識到自己的錯誤豪椿。
同時，也會對其他有相同想法的人以警示和指引砂碉，避免僥幸心理蛀蜜。
