內(nèi)涵段子app是一款興趣內(nèi)容分發(fā)產(chǎn)品，產(chǎn)品的形式讓我想起了幾年前經(jīng)常玩的糗百雀久，實際上這兩款產(chǎn)品的確有不少相似點署穗。產(chǎn)品的用戶群偏向大眾寥裂，內(nèi)容以搞笑和吐槽為主，形式包括文字案疲、圖片封恰、動圖和短視頻。體驗版本：安卓6.0.1
如上圖所示褐啡，內(nèi)涵段子共有四個主要欄目：首頁诺舔、發(fā)現(xiàn)、新鮮和消息备畦。首頁欄目主要是精選和關(guān)注霜大，精選功能是內(nèi)容分發(fā)平臺基本都會有的功能叠穆，保證用戶打開產(chǎn)品的第一時間看見最受歡迎的內(nèi)容老赤。精選功能包括推薦蟀拷、視頻、圖片允粤、文字等多個子功能崭倘，推薦機制應(yīng)該有自己的算法，不多討論类垫，推薦的內(nèi)容形式包括文字圖片動圖和短視頻司光，也就是說不限內(nèi)容形式，只要符合推薦機制悉患，都會被推薦残家。推薦還有兩個比較隱藏的功能：一個是“關(guān)注”的推薦，一個是“精華”的推薦售躁，這兩個屬于運營推廣欄目坞淮。
從內(nèi)涵段子首頁-精選的子版塊的排序以及內(nèi)容分布來看茴晋，各內(nèi)容權(quán)重的順序是視頻>圖片>文字。這個布局的邏輯也很好理解：現(xiàn)在流行碎片化閱讀回窘，微博140字已經(jīng)很少看完了诺擅，而僅僅是消遣的段子，人們更加不愿意花時間和精力仔細閱讀啡直，能在更短的時間獲取快樂是最本質(zhì)的需求烁涌；而從表現(xiàn)形式和內(nèi)容承載來看，視頻是優(yōu)于圖片優(yōu)于文字的酒觅，再加上基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善（4G的普及）撮执，流量不再是主要顧慮，所以視頻自然而然成為最重要的內(nèi)容舷丹。
寫到這里抒钱，想到，有沒有比視頻更好的形式呢掂榔？個人覺得VR是比視頻更好的表現(xiàn)形式继效，現(xiàn)在有部分app已經(jīng)有涉及症杏，比如360度全景視頻装获，還有AR，這些是未來的趨勢厉颤，雖然目前有種種限制穴豫，但只要技術(shù)在不斷積累，總有突破的一天逼友，那么精肃，早晚會爆發(fā)，看好這種表現(xiàn)形式帜乞。
精選還有一個“精華”和“同城”司抱，“同城”一會再說，至于“精華”黎烈，精華是PGC的集中展示习柠，所有的內(nèi)容都是內(nèi)涵段子官方編輯的，包括的內(nèi)容有“每日精選的gif”照棋、“每日段子精選”等等资溃。精華這種版塊所有的內(nèi)容分發(fā)平臺也幾乎都有，在這個版塊用戶不需要在整個app里面一個個查看帖子烈炭，如果想開心溶锭，直接來精華區(qū)瀏覽就可以滿足基本的獲取快樂的需求。個人認為這個功能其實是推薦的補充：雖然都是為了滿足用戶獲取快樂的基本需求符隙，但是在推薦里面趴捅，用戶可以自己瀏覽篩選自己喜歡的內(nèi)容垫毙，用戶有更多的自主權(quán)，但是花費的時間和精力較多拱绑；而精華區(qū)露久，用戶只能被動瀏覽，因為所有的內(nèi)容都是固定的欺栗，但是用戶幾乎不用任何腦力就可以看完毫痕，省力省心。
精華區(qū)迟几，這個版塊和推薦區(qū)互補消请，是內(nèi)容分發(fā)平臺的必備功能。平臺通過這兩個版塊类腮，完成了內(nèi)容的用戶篩選了平臺篩選臊泰，保證了內(nèi)容質(zhì)量的同時還一定會滿足用戶需求。
“同城”這個版塊要和“推薦”還有“新鮮”這個功能一起說蚜枢。個人覺得這是新段子篩選機制缸逃，當然，這是三個版塊結(jié)合在一起看時體現(xiàn)的機制厂抽，每個版塊都有各自的意義需频。新鮮功能完成段子最初的篩選，通過的段子會送到同城版塊筷凤，經(jīng)過同城的篩選的段子會依據(jù)內(nèi)容送到視頻昭殉、圖片或者文字版塊，在這些版塊經(jīng)過用戶的進一步考驗藐守，優(yōu)秀的段子會分配到推薦欄挪丢。經(jīng)過這一系列很有邏輯的流程，段子有了分級卢厂，產(chǎn)品有了優(yōu)秀的段子乾蓬，用戶也獲得滿足感（自己發(fā)的段子通過或進入熱門、自己點贊的段子上了首頁推薦）慎恒。
首頁除了精選欄目還有一個功能是關(guān)注任内。關(guān)注是社交功能，關(guān)注里面就是用戶關(guān)注的用戶的動態(tài)巧号，關(guān)注的出口在“我的”里面族奢，其他地方無法取消關(guān)注，并不是很方便丹鸿。
關(guān)于社交越走，有一個功能是發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)其實就是社區(qū)，有些像百度貼吧的形式廊敌，內(nèi)涵段子在這里的命名也是“熱吧”铜跑，這些“吧”的名字都是PGC官方編輯的，好處是分類不多骡澈，內(nèi)容和數(shù)量集中锅纺，不好的地方是種類不多也限制了用戶的創(chuàng)造性，按照趨勢肋殴，我覺得今后應(yīng)該會開放UGC囤锉，至少也是部分或逐漸開放，這方面可學的產(chǎn)品也是太多了护锤，不再多述官地。
綜上，內(nèi)涵段子在功能的設(shè)置上是邏輯非常嚴密的烙懦，每個版塊和功能都有自己的意義和整體意義驱入，社交和社區(qū)的建設(shè)有些薄弱，不過逐步迭代優(yōu)化也就是了氯析。
最后再說點自己體驗過程中覺得不足的地方吧亏较。一，夜間模式入口較深掩缓，在“我的”里面雪情，用戶看段子時想直接進去不方便；二拾因，設(shè)置里面有個功能是“誰可以給我發(fā)送悄悄話”旺罢，而“消息”里面有個功能是黑名單，這兩個功能建議整合绢记；三，無論是消息還是“我的”正卧，都沒有訂閱的入口蠢熄，不合理；四炉旷，收藏的入口極其隱蔽签孔，非常不合理，收藏入口為什么會放在分享里面窘行？直接在帖子上給個入口不是很正常的設(shè)計嗎饥追？
哦，還有一點罐盔，內(nèi)涵段子對熱門評論非常重視但绕，我在體驗的過程中，也覺得這是一個非常棒的設(shè)計，有時候熱評比段子本身還有趣捏顺。這種機制能充分激發(fā)用戶參與的熱情六孵，是比網(wǎng)易云音樂更進一步的評論機制，值得學習幅骄。
總結(jié)：內(nèi)涵段子功能邏輯嚴密劫窒，內(nèi)容和用戶都充分顧及，是一款很好的產(chǎn)品拆座。社區(qū)話題建設(shè)希望能逐步開放用戶自建主巍，這會進一步提升用戶活躍度。優(yōu)秀的產(chǎn)品挪凑，不僅需要盡量去考慮每個功能背后的意義煤禽，如果可以，還要考慮這個功能對整個產(chǎn)品的邏輯意義岖赋。
