《翦商》開篇序言中磺陡,周滅商后沼本,留下了三千年的記憶空白兢交。
《翦商》的作者李碩言道是由于周公旦取締了商人的人祭風(fēng)俗薪捍,并消除了關(guān)于人祭的文字記錄和歷史記憶。
周王室的封國與滅商以及商朝的人祭又有什么關(guān)系呢?開頭這里暫且不表酪穿。
王國維《殷周制度論》一書中其實對于周為何分封諸侯國作了非常詳盡的描述凳干,現(xiàn)采擷部分關(guān)鍵內(nèi)容如下:
地理位置原因
2. 文化制度原因
地理位置
中國政治與文化之變革,莫劇于殷被济、周之際救赐。都邑者,政治與文化之標(biāo)征也只磷。自上古以來经磅,帝王之都皆在東方。......自五帝以來钮追,政治文物所自出之都邑预厌,皆在東方,惟周獨崛起西土畏陕。
武王克紂之后配乓,立武庚,置三監(jiān)而去惠毁,未能撫有東土也犹芹;逮武庚之亂,始以兵力平定東方鞠绰,克商踐奄腰埂,滅國五十。乃建康叔于衛(wèi)蜈膨,伯禽于魯屿笼,太公望于齊,召公之子于燕翁巍。其于蔡驴一、郕、郜灶壶、雍肝断、曹、滕驰凛、凡胸懈、蔣、邢恰响、茅諸國趣钱,碁置于殷之畿內(nèi)及其侯甸;而齊胚宦、魯首有、衛(wèi)三國燕垃,以王室懿親,并有勛伐绞灼,居蒲姑利术、商、奄故地低矮,為諸侯長;又作雒邑為東都被冒,以臨東諸侯军掂;而天子仍居豐、鎬者凡十一世昨悼。
據(jù)王國維蝗锥,自周以前,政治文化中心皆出東方率触,直到周朝的興起而始從西方向東方輻射终议。從原文中可以看到,武王克商并不是一蹴而就的葱蝗,實則分為了三次穴张。
第二次為我們熟知的牧野之戰(zhàn)(《尚書 牧誓》),第一次是會師于孟津(《尚書 泰誓》)两曼,第三次則是武王于牧野之戰(zhàn)后二年而逝皂甘,由周公旦率領(lǐng)各諸侯部落歷時三年平定三監(jiān)之亂。
周克商前后三次歷時約為七年悼凑,而在此之前從周文王時期就開始謀劃偿枕,更是歷經(jīng)數(shù)十年。這說明什么户辫?說明周根本就沒有那個實力能夠一戰(zhàn)而滅商渐夸,一戰(zhàn)而功成。
而岐山之祖古公亶父原居于豳州渔欢,因不堪受鬼方襲擾墓塌,故遷居于土地肥沃之岐山。而今周之所處西接西戎膘茎,北臨犬戎桃纯,由西而東進(jìn)則不足為怪了。比起西戎披坏、犬戎這些打了只會自損兵力态坦,不打又天天拿你打牙祭,還不如東進(jìn)滅了商棒拂,不僅可以擴大版圖伞梯,增加人口玫氢,還有著全天下最產(chǎn)量的土壤。周之欲滅商谜诫,只有商自己還意識不到罷了漾峡。
周對于商而言,雖是新興勢力喻旷,但不論勢力范圍生逸,還是民眾都不能與商相匹敵,故周之代商不僅謀劃已久且是徐而圖之且预。
如周人稱滅商之功成:一在文王槽袄、武王累世積德而民心所向;二在紂王荒淫殘暴锋谐,舉世倒戈遍尺。為何如此說呢?因為周不過也是商統(tǒng)治下的眾多部族之一涮拗,充其量是個“西伯”乾戏,大一點的部族而已。周根本沒有那么多的人來統(tǒng)治商那么大的土地三热,更沒有那么多的人來堵住悠悠之口鼓择。故只能找一些合適的借口,至少讓商民康铭,各支持商的部族民眾心理上過得去惯退。
還有一個問題,很容易讓人忽略从藤,就是牧野之戰(zhàn)后催跪,周雖勝,但也必是慘勝夷野,否則不用封武庚為商之新主懊蒸,再另派管叔、蔡叔監(jiān)視悯搔,直接裹挾勝勢一舉占領(lǐng)殷都就好了骑丸。
《尚書》:武王戎車三百兩,虎賁三百人妒貌,與商戰(zhàn)于牧野通危,作《牧誓》。
牧野之戰(zhàn)灌曙,周武王雖可以號令各諸侯一起發(fā)起戰(zhàn)斗菊碟,但是一定是周自己的作戰(zhàn)部隊沖陣在前(實力相當(dāng)有限),其他部落才會跟上一起戰(zhàn)斗在刺,否則其他被商統(tǒng)治了1600余年的諸侯(連周都這點兵力可作一方之長逆害,可見其他諸侯部隊數(shù)量之寥寥)別說擁有作戰(zhàn)的勇氣了头镊,沒有陣前潰敗就已經(jīng)表明自己的勇氣了。
故此戰(zhàn)之后魄幕,周雖勝相艇,然而也是元氣大傷,連占領(lǐng)殷都朝歌的力量都沒有纯陨。而且不要忘了坛芽,周周邊還有西戎和犬戎,這倆可不管你去哪打仗了翼抠,該打牙祭打牙祭靡馁,該打秋風(fēng)打秋風(fēng),總之机久,你打你的,我打我的赔嚎。牧野一戰(zhàn)之后膘盖,周武王又帶著剩余的部隊回到了西岐,一方面是防止西戎尤误、犬戎的襲擾侠畔,一方面還要統(tǒng)攝周邊諸侯,只能是邊發(fā)展损晤,邊攢人软棺,有人了,就好辦事尤勋。難就難在喘落,地方就那么大,人口上不去最冰。
《西南聯(lián)大國史課》張蔭麟:周之滅商還有兩點原因:一瘦棋、“紂克東夷而隕其身”;二暖哨、“昔周饑赌朋,克殷而年豐”。
就像周之周邊有西戎和犬戎一樣篇裁,作為版圖更大的商沛慢,周邊有著更為強悍的鬼方與東夷,而商紂王實則時常帶兵與鬼方达布、東夷作戰(zhàn)团甲,這次正是在與東夷作戰(zhàn)之后受到西周的突襲,商朝以疲兵應(yīng)戰(zhàn)而敗。而第二點是西周碰上饑年酗失,裹挾著搏命之勢朵糧溶耘,故勝狐粱。
回到問題:直接原因就是缺人脱衙!更深層次的原因之后再補帮碰。