今天開始看《城堡》累颂，希望花四天時間看完，每天看個50多頁，今天是2018.1.1.
1.
整本書的意境很豐富紊馏。我喜歡邊看文字邊想象這是一個怎樣的世界料饥。這是一個冰冷的世界。不知怎的朱监，我還是蠻喜歡這個世界的岸啡。孤獨，遙遠赫编，卻又靜謐巡蘸，似乎是一個天線寶寶的世界。
無聊的人沛慢，漫天的雪赡若，村莊峰回路轉(zhuǎn)很容易迷路，城堡在遠方团甲，似乎永遠走不到逾冬。村子里的人對城堡有一種驚人的崇拜，迷信權(quán)威躺苦。
我現(xiàn)在感受到的身腻，主要是異鄉(xiāng)人的孤獨感。
2.
我本來覺得這本書說明的不可能是官僚體系的冗余這種傻乎乎的主題匹厘，現(xiàn)在看來倒未必嘀趟。復(fù)雜的結(jié)構(gòu)可以把人弄死，正巧今天聽了結(jié)構(gòu)主義后結(jié)構(gòu)主義的課愈诚。結(jié)構(gòu)主義最大的問題是集體無意識她按。結(jié)構(gòu)的存在大于一切，似乎個別的人性是可以被忽視的存在炕柔。想起《愛的藝術(shù)》中說酌泰，現(xiàn)在流水線式的生產(chǎn)會減輕人的孤獨感，但這種消除的代價是人失去了獨立思考的能力匕累。
蘇聯(lián)為什么解體陵刹？如果僅僅從《竊聽風暴》出發(fā)可能會得到很感性的結(jié)論，但我覺得事情并沒有這么簡單欢嘿，似乎底下存在著什么普世的東西衰琐，似乎預(yù)示著龐大的機構(gòu)是不可能長存的。想起熵增的說法炼蹦，只有給體系不斷注入新鮮的血液羡宙，體系才不會導致崩潰。
現(xiàn)在又感覺它在給馬克思的工業(yè)文明不把人當人框弛，只把人當機器作注辛辨。這個方面ZXF老師講了很多，康德的，人應(yīng)該成為目的斗搞，不應(yīng)該是手段之類的指攒，怪不得有一種似曾相識的熟悉感。感覺哲學課上多了對小說的閱讀有很大的幫助僻焚，特別是一些現(xiàn)代性的小說允悦，存在主義之類的。
3.
K的工作是測量土地虑啤，什么圖表啊隙弛，數(shù)據(jù)啊，但是他把所有的精力和時間花在了進入城堡上狞山，大概這就是現(xiàn)代性的荒謬全闷。
不知道為什么蠻喜歡這本書的文風的。文風不是文筆萍启，如今的我相信光靠文筆是成為不了什么大家的总珠，重點是得有什么東西。也許是看了《約翰·克里斯朵夫》之后我相信即使是音樂也是作者在訴說著什么故事勘纯。文風是一種娓娓道來的感覺局服，給我一種《戰(zhàn)爭與和平》式的舒服的感覺，對于我這種懶惰的人來說驳遵，只有這樣的書才會讓我想讀下去淫奔。
4.
似乎跟《竊聽風暴》中一樣，把女性的犧牲看作理所當然的事情堤结，不然會給出十足的懲罰唆迁。原諒我還年輕，原諒我作為一個女性還不能承受這樣的壓力竞穷。
整本書筆調(diào)平緩媒惕，整個故事娓娓道來，但是會在突然的時候被作者予以致命的一擊来庭。那些深刻的人，那些奇怪的人穿挨，才是整本書的核心月弛。
5.
“她比我們更能忍受折磨...可是阿瑪麗婭不僅忍受著痛苦，她還具有足夠的把一切都弄清楚的能力和智慧...我們寄希望于能減輕一點兒痛苦科盛，而她只是保持沉默帽衙。”
一口氣看完了贞绵。
想成為阿瑪麗婭那樣的人厉萝，犀利、冷漠、堅強谴垫。是會有那種人眼神就能讓別人望而卻步的吧章母，高傲，冷靜的對待一切翩剪。
城堡并不需要對人有所懲罰乳怎，但是懲罰就會如此簡單的形成。真正危險的不是制度本身前弯，而是某種制度有著頑強的生命力蚪缀。體制總是比人更可怕的，體制是人思想的結(jié)晶恕出，但是某種社會性的東西會比體制更可怕⊙叮現(xiàn)代派覺得理性就是天大的危險，本著啟蒙的名號去實現(xiàn)中世紀式的剝削浙巫。那么到底是法國大革命可怕還是蘇聯(lián)可怕呢金蜀？
