道歉了荒辕！道歉了！
昨天被華豐市場管理人員驅逐的賣糖葫蘆老人犹褒，在今天得到了道歉抵窒、賠償。
是的叠骑，所有憤怒的臨沂人都贏了李皇！
看了圖片、視頻宙枷，小編并沒有感到多少快感掉房？
拿錢塞給老人的一幕茧跋，越看越覺得別扭！
這是不是最好的處理方式Ｗ壳簟瘾杭？值得質疑吧
可憐老人，也體諒市場管理者~
這起事件哪亿，誰錯了粥烁、錯在哪？憤怒的你蝇棉，真的贏了嗎页徐？給不出一個完整的答案——
事件回顧
昨天晚間一則視頻刷爆臨沂人的朋友圈，據(jù)爆料者稱事情發(fā)生在臨沂華豐服裝商貿城門口银萍。小編看了這個視頻变勇，短短七秒的視頻看后令人氣憤也令人心涼。
據(jù)視頻顯示：
在華豐門口一位賣糖葫蘆上了年紀的老人贴唇，被管理人員驅散時搀绣，似乎采取了不文明的行為（視頻沒有拍到）之間其身邊散落了一地的糖葫蘆，兩名青年揚長而去戳气，拍攝視頻的小姑娘看不下去沖著這倆青年大喊：你都怎孬種的链患！圍觀群眾議論紛紛：你不讓賣，也不能這樣啊....
微博媒體紛紛曝光
兩種聲音瓶您，卻沒有答案
一夜之間網友紛紛評論轉發(fā)麻捻，氣憤之極！
出現(xiàn)了兩種聲音
隨后疑似涉事管理人員同事發(fā)聲：指有些商販不聽勸阻 不服管理呀袱，一而再再而三挑戰(zhàn)管理人員底線贸毕，而他們維護秩序也是工作職責所在…
一種聲音：
再怎樣也不能對一位老人如此粗暴。城管執(zhí)法（管理人員）就有理嗎夜赵？就可以在不服從管理時大打出手嗎明棍？不是為了生計，一位花甲老人何須在寒冬天賣糖葫蘆呢寇僧？換位思考是我們需要做的摊腋。 這個社會的潔凈有序需要所有人的努力，不聽勸阻便這般執(zhí)法嘁傀，不會創(chuàng)造一個和諧社會的兴蒸；面對執(zhí)法人員的勸阻依舊我行我素也是不對的。
另一種聲音：
保安做法確實很不對细办，但是華豐市場明文規(guī)定禁止小商小販進入的橙凳，試想一下，如果九州超市、大潤發(fā)痕惋、銀座，這些大型超市每天都有賣牛奶娃殖、賣糖葫蘆的值戳，賣衛(wèi)生紙的在里面吆喝，會是個什么樣子呢炉爆？暴力執(zhí)法肯定是錯的堕虹，但那個賣糖葫蘆的老大爺估計也是倚老賣老，社會上總感覺老人是弱勢群體芬首，但其實現(xiàn)在執(zhí)法人員才是真的弱勢群體赴捞，執(zhí)法嚴格了說是暴力，不嚴格不能治理問題郁稍，說是沒有能力赦政。
對于暴力管理者，我們說不耀怜！面對讓人憤怒的事件恢着，我們也會說不！
最終财破，賣糖葫蘆老人得到了道歉掰派、賠償，小編覺得高興左痢。
可憤怒的我們靡羡，真正贏了嗎？看到塞錢給老人的一幕俊性，沒感到很諷刺嗎略步？
這場事件引起的爭議還在！臨沂市場定页、城市管理的難題還在纳像！
其實這樣的事件并不止這一起，如果沒有曝光拯勉，老人是不是不用得到賠償了竟趾？如果老人倚老賣老，執(zhí)法人員又有多大的過錯宫峦？為什么這樣的時間屢見不鮮岔帽，卻至今還沒有一個合理的處理方法？
換句話說导绷，為什么這些年邁的老人會以這樣的方式賺錢犀勒？他們本身是否了解這些規(guī)章制度？如果了解，違章會受到嚴重的懲罰還會出來嗎贾费？如果不了解钦购，為什么沒有人給他們普及？
對于此事件褂萧，您怎么看押桃？評論區(qū)歡迎留言。
