道歉了荒辕!道歉了!
昨天被華豐市場管理人員驅逐的賣糖葫蘆老人犹褒,在今天得到了道歉抵窒、賠償。
是的叠骑,所有憤怒的臨沂人都贏了李皇!
看了圖片、視頻宙枷,小編并沒有感到多少快感掉房?
拿錢塞給老人的一幕茧跋,越看越覺得別扭!
這是不是最好的處理方式W壳簟瘾杭?值得質疑吧
可憐老人,也體諒市場管理者~
這起事件哪亿,誰錯了粥烁、錯在哪?憤怒的你蝇棉,真的贏了嗎页徐?給不出一個完整的答案——
事件回顧
昨天晚間一則視頻刷爆臨沂人的朋友圈,據(jù)爆料者稱事情發(fā)生在臨沂華豐服裝商貿城門口银萍。小編看了這個視頻变勇,短短七秒的視頻看后令人氣憤也令人心涼。
據(jù)視頻顯示:
在華豐門口一位賣糖葫蘆上了年紀的老人贴唇,被管理人員驅散時搀绣,似乎采取了不文明的行為(視頻沒有拍到)之間其身邊散落了一地的糖葫蘆,兩名青年揚長而去戳气,拍攝視頻的小姑娘看不下去沖著這倆青年大喊:你都怎孬種的链患!圍觀群眾議論紛紛:你不讓賣,也不能這樣啊....
微博媒體紛紛曝光
兩種聲音瓶您,卻沒有答案
一夜之間網友紛紛評論轉發(fā)麻捻,氣憤之極!
出現(xiàn)了兩種聲音
隨后疑似涉事管理人員同事發(fā)聲:指有些商販不聽勸阻 不服管理呀袱,一而再再而三挑戰(zhàn)管理人員底線贸毕,而他們維護秩序也是工作職責所在…
一種聲音:
再怎樣也不能對一位老人如此粗暴。城管執(zhí)法(管理人員)就有理嗎夜赵?就可以在不服從管理時大打出手嗎明棍?不是為了生計,一位花甲老人何須在寒冬天賣糖葫蘆呢寇僧?換位思考是我們需要做的摊腋。 這個社會的潔凈有序需要所有人的努力,不聽勸阻便這般執(zhí)法嘁傀,不會創(chuàng)造一個和諧社會的兴蒸;面對執(zhí)法人員的勸阻依舊我行我素也是不對的。
另一種聲音:
保安做法確實很不對细办,但是華豐市場明文規(guī)定禁止小商小販進入的橙凳,試想一下,如果九州超市、大潤發(fā)痕惋、銀座,這些大型超市每天都有賣牛奶娃殖、賣糖葫蘆的值戳,賣衛(wèi)生紙的在里面吆喝,會是個什么樣子呢炉爆?暴力執(zhí)法肯定是錯的堕虹,但那個賣糖葫蘆的老大爺估計也是倚老賣老,社會上總感覺老人是弱勢群體芬首,但其實現(xiàn)在執(zhí)法人員才是真的弱勢群體赴捞,執(zhí)法嚴格了說是暴力,不嚴格不能治理問題郁稍,說是沒有能力赦政。
對于暴力管理者,我們說不耀怜!面對讓人憤怒的事件恢着,我們也會說不!
最終财破,賣糖葫蘆老人得到了道歉掰派、賠償,小編覺得高興左痢。
可憤怒的我們靡羡,真正贏了嗎?看到塞錢給老人的一幕俊性,沒感到很諷刺嗎略步?
這場事件引起的爭議還在!臨沂市場定页、城市管理的難題還在纳像!
其實這樣的事件并不止這一起,如果沒有曝光拯勉,老人是不是不用得到賠償了竟趾?如果老人倚老賣老,執(zhí)法人員又有多大的過錯宫峦?為什么這樣的時間屢見不鮮岔帽,卻至今還沒有一個合理的處理方法?
換句話說导绷,為什么這些年邁的老人會以這樣的方式賺錢犀勒?他們本身是否了解這些規(guī)章制度?如果了解,違章會受到嚴重的懲罰還會出來嗎贾费?如果不了解钦购,為什么沒有人給他們普及?
對于此事件褂萧,您怎么看押桃?評論區(qū)歡迎留言。