? ? 但我想說的是值依,也許你的觀點未必正確圃泡。
1.基金經理排名篇。
一個什么樣的基金經理是一個好的基金經理愿险?能給你帶來穩(wěn)定的年化收益颇蜡?能跑贏大盤?那么多少算是穩(wěn)定的年化收益辆亏?5%风秤?10%?還是20%扮叨?
這里提供一個相對參考指標缤弦,就是基金經理收益率排名。我們把基金經理按照平均收益率分為5段彻磁,同時為了考慮明星基金經理的問題碍沐,我們把前10名單獨提出來。分別用0-5代替前10名衷蜓,前20%累提,20%-40%,40%-60%磁浇,60%-80%斋陪,80%-100%。數字越小代表排名越高置吓,基金經理就越好鳍贾。
換句話說,我不太了解怎么樣的基金經理是一個好的基金經理交洗,但能夠打敗其他基金經理骑科,應該是一個必要的標準?
(1)過去的排名能夠一定程度上代表未來嗎构拳?
答案是咆爽,不能梁棠。
下面這張圖是從2006年以來每一年度基金經理的收益排名情況與他下一年的收益排名情況的對比分析圖,小提琴圖的寬度越寬說明分布在這個階段的基金經理越多斗埂。我們發(fā)現符糊,橫軸上越小(即前一年排名越靠前)呛凶,那么縱軸上靠上的部分就越寬(也就是排名靠后的人越多)男娄。換句話說,去年的優(yōu)秀選手漾稀,大概率今年排名是要墊底的模闲。
也許你會說,一年的時間太短崭捍,我是做長期投資的尸折,3年起步。那好殷蛇,我們看看自2006年以來過去3年收益率排名和未來3年收益率排名的關系
還有過去5年收益率排名和未來5年收益率排名的情況实夹?看出具體區(qū)別了嗎?好像并沒有明顯的區(qū)別粒梦?
我們再來看看每一年的明星基金經理(即前10名)這幾年的收益率排名的變化亮航,看到了嗎?除了成為明星的那一年匀们,幾乎沒有排名靠前的時候塞赂,也就是說,他的前一年和后一年表現都很差昼蛀。
我們看看今年的明星基金經理宴猾,坤坤、春春等叼旋?是不是更明顯了仇哆?好一年壞一年?
那么總有一些基金經理能夠做到連續(xù)跑贏其他基金經理的夫植,這些基金經理的勝率會高嗎讹剔?
我們對比了基金經理在過去5年中能夠進入前20%的次數,可以看出進入次數多的详民,在未來一年并不能顯著提升排名延欠。
那么,你所謂的優(yōu)秀基金經理沈跨,又是指的什么呢由捎?