最近研究社交和內(nèi)容領(lǐng)域桥爽，就目前最火的抖音展開一些初步的分析舌胶，不夠structure, 會(huì)持續(xù)更新升敲。
關(guān)于內(nèi)容平臺答倡，最關(guān)鍵的一條用戶粘性（頻率和可持續(xù)性）是極為重要的。
類似于知乎驴党，簡書瘪撇，豆瓣類基于內(nèi)容的社群，用戶被內(nèi)容吸引而來港庄，尤其在信息爆炸的時(shí)代倔既，尋求信息的source變多，理性的用戶不會(huì)為了一個(gè)沒收獲的內(nèi)容平臺花時(shí)間鹏氧。
類似于陌陌探探直播的社交平臺渤涌，內(nèi)容相對于社交關(guān)系而言沒那么重要，平臺更強(qiáng)調(diào)互動(dòng)關(guān)系和社交的維系把还。
再來看快手和抖音類的短視頻实蓬。短視頻究竟替代了什么產(chǎn)品呢？例如微信小視頻吊履，微博短視頻（含秒拍）安皱，國內(nèi)被封殺的instargram? 還是愛奇藝類長視頻，包括直播艇炎？
短視頻+社交的屬性酌伊，抖音和快手試圖從內(nèi)容平臺介入社交。
如果是主打陌生人社交冕臭，社群沒有明確的目的性無法持續(xù)腺晾。亦即陌陌yp燕锥。
知乎算是社交平臺么辜贵？基于UGC的內(nèi)容平臺真正做起社交還是蠻困難的，知乎和豆瓣已經(jīng)做出極致了归形，線上社交關(guān)系沒有線下的支撐還是比較難維系的托慨。
何況抖音的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到知乎和豆瓣的高質(zhì)量和精細(xì)化水平。短視頻本身亦有局限性暇榴。目前抖音上就幾類火爆內(nèi)容厚棵，表情包，化妝蔼紧，萌妹子婆硬，美食，抖機(jī)靈類奸例，還有么彬犯？
從使用場景的可防御性來說向楼，垂直社交的壁壘如果不夠高是很難具備防御性的。如果微博做短視頻是什么效果谐区？如果陌陌加入短視頻如何湖蜕？如果垂直平臺，如健身App宋列，美食App昭抒，小紅書做短視頻（which 已經(jīng)有了）如何？
綜上炼杖，抖音是一個(gè)內(nèi)容不具備高質(zhì)量灭返，社交不具備可維系性，防御性低的產(chǎn)品嘹叫。
抖音的突破思路：
1. 內(nèi)容的多元化和精細(xì)化深耕婆殿，一個(gè)內(nèi)容平臺沒有高質(zhì)量的內(nèi)容難以維系，但在短視頻領(lǐng)域還得探究罩扇，具體可模仿instagram的高質(zhì)量內(nèi)容
2. 在高質(zhì)量內(nèi)容基礎(chǔ)上婆芦，繼續(xù)發(fā)揮今日頭條精準(zhǔn)推薦的模式，以小社群切入社交喂饥，建立更為穩(wěn)固的社交關(guān)系消约。
3. 熟人社交導(dǎo)流，陌生人社交有待探究员帮。但是可以基于熟人已有的一對一關(guān)系擴(kuò)大關(guān)系網(wǎng)
4. 不做社交的話或粮，以目前抖音這種follow為主的弱社交關(guān)系，做網(wǎng)紅制造平臺和造星工廠還是有可能的捞高，但是盈利模式成謎氯材。
5. 做成微博模式，抖音大V硝岗，明星入駐氢哮，以此來
吸引粉絲圍觀。Question: 明星用微博的頻率更高型檀，目前小紅書和直播平臺明星也紛紛入駐冗尤，抖音究竟能有多大的流量帶動(dòng)？
至于說抖音帶火一首歌一支舞蹈胀溺，畢竟不是可持續(xù)需求裂七，過了這個(gè)階段也就過了。
一點(diǎn)初級思路仓坞，歡迎討論背零。
