《ABC兇殺案》是阿加莎?克里斯蒂的作品盆犁，自1935年11月起連續(xù)刊載于報(bào)刊肚邢。案件一開始就是有個(gè)神秘人給波洛寫信，說他在某月某日在A字母開頭的地方摊溶，殺一個(gè)A字母開頭的人爬骤。波洛的好搭檔黑斯延斯覺得這個(gè)是無聊的挑釁，不以為然莫换。
波洛卻憂心忡忡霞玄，直到兇殺案真的發(fā)生了骤铃，死者旁邊還放了一張火車時(shí)刻表，大家才緊張起來坷剧。接著B惰爬、C的兇殺案也陸續(xù)發(fā)生了。黑斯延斯原來覺得這種案件沒之前的精彩惫企，沒想到這個(gè)連環(huán)殺人案再一次刷新他認(rèn)知撕瞧。這是阿加莎厲害的地方，她又開創(chuàng)了一種新模式狞尔。
我們熟悉的柯南有一篇《十四番目標(biāo)》就是致敬這本書风范，還有前兩年大家喜歡看的《唐人街探案2》也是借鑒里面的推理手法。在1971年沪么，阿加莎作品的評(píng)選中硼婿，《ABC謎案》也是大受歡迎，排名第四禽车。后來陸續(xù)被翻拍成電影寇漫、電視劇。
我想了很久殉摔，要怎樣寫才不會(huì)劇透又能把其中的道理講清楚呢州胳？我想起了以前做過的邏輯推理題中有一種“真假話”，我突然覺得很適合逸月，所以我就用解題的模式栓撞，說說答案是怎么一步步推理出來的。題目如下：
甲碗硬、乙瓤湘、丙、丁四人的血型各不相同恩尾。甲說：“我是A型弛说。"乙說："我是O型。"丙說："我是AB型翰意。"丁說："我不是AB型木人。"四個(gè)人中只有一個(gè)人的話是假的。以下哪項(xiàng)成立冀偶？
A．無論誰說假話醒第，都能推出四個(gè)人的血型情況
B．乙的話假，可推出四個(gè)人的血型情況
C．丙的話假进鸠，可推出四個(gè)人的血型情況
D．丁的話假稠曼，可推出四個(gè)人的血型情況
首先我們要記住前提：1、只有一個(gè)人的話是假的堤如；2蒲列、四個(gè)人血型各不相同窒朋。然后我們就開始推理。
第一個(gè)假設(shè)：甲的話是假的蝗岖，其他三個(gè)都是真的侥猩。
甲不是A型，乙是O型抵赢，丙是AB型欺劳，丁不是AB型。
那么可以說铅鲤，甲有可能是O划提、AB、B型邢享，乙是O型鹏往，丙是AB型，丁是A骇塘、B伊履、O型。
已經(jīng)確認(rèn)了乙和丙分別是O型和AB型款违，那么甲只能是B型唐瀑，丁在甲的排除下只能是A型。
按照這個(gè)假設(shè)插爹，得出的結(jié)果：甲是B型哄辣，乙是O型，丙是AB型赠尾，丁是A型力穗。
第二個(gè)假設(shè)：乙的話是假的，其他三個(gè)都是真的
乙不是O型萍虽，甲是A型睛廊，丙是AB型，丁不是AB型
甲和丙已經(jīng)確定分別是A型和AB型杉编，那么乙和丁只能分別是O型和B型
在乙說自己不是O型正確的前提下，那乙是B型咆霜，那么丁只能是O型
按照這個(gè)假設(shè)邓馒，甲是A型，乙是B型蛾坯，丙是AB型光酣，丁是O型。
第三個(gè)假設(shè)：丙的話是假的脉课，其他三個(gè)都是真的救军。
丙不是AB型财异，甲是A型，乙是O型唱遭，丁不是AB型戳寸。
甲乙已經(jīng)確認(rèn)分別是A型和O型，丁和丙都說自己不是AB型拷泽，然而在已經(jīng)確認(rèn)甲乙的前提下疫鹊，丁和丙兩者之間必定有一個(gè)是AB，而這個(gè)假設(shè)卻說只有一個(gè)人說謊司致，已經(jīng)假設(shè)丙說謊拆吆，不可能再有第二個(gè)人說謊，因此此假設(shè)不成立脂矫。無法推斷出四個(gè)人的血型枣耀。
第四個(gè)假設(shè)：丁的話是假的，其他三個(gè)都是真的庭再。
丁是AB型捞奕，甲是A型，乙是O型佩微，丙是AB型缝彬。
得出的初步結(jié)果已經(jīng)完全矛盾，丙和丁都是AB型哺眯，然而題目卻說四個(gè)人血型各不相同谷浅，因此此假設(shè)完全不成立。
再根據(jù)ABCD四個(gè)選項(xiàng)奶卓，逐個(gè)分析一疯。A選項(xiàng)顯然錯(cuò)誤，丙或丁說謊夺姑，都完全無法推斷出四個(gè)人的血型墩邀。再看后面的三個(gè)選項(xiàng)，BCD盏浙，已經(jīng)可以得到答案了眉睹。只有B選項(xiàng)正確，在乙說謊的前提下废膘，才能推斷出四個(gè)人的正確血型竹海。所以這題答案選B。
這樣的推理題抓住就是有兩個(gè)人講的是相互矛盾的丐黄，在這對(duì)矛盾里可能有一個(gè)人是真的有一個(gè)是假的斋配，通過其他人來驗(yàn)證誰真誰假，就可以得出答案了。這就是波洛在這本書里面說的經(jīng)典語錄：我將通過謊言了解真相艰争。
