這段時間EOS超級節(jié)點競選好熱鬧魄缚。要上天的感覺！
3月26日，ONO創(chuàng)始人徐可在社交網(wǎng)絡發(fā)布了《今天冶匹，我要競選EOS超級節(jié)點习劫。》的競選宣言嚼隘。徐可在競選宣言中明確表示“ONO要競選诽里，成為全球EOS 21個超級節(jié)點之一”。
徐可為自己拉票說：為ONO投票飞蛹，既是為基于EOS的第一社交網(wǎng)絡投票谤狡。為全球最大的只有、價值平等卧檐、去中心化的社交網(wǎng)絡投票......為EOS網(wǎng)絡安全墓懂，生態(tài)方能的光明未來投票。
在ONO之前霉囚，國內(nèi)已加入EOS超級節(jié)點競爭的競選者有區(qū)塊鏈引力區(qū)捕仔、EOS老貓，硬幣資本盈罐、EOS深圳榜跌、歐鏈、HelloEOS盅粪、EOS Union等钓葫。
國外則有美國（8個）、韓國（3個）等30多個EOS的社區(qū)節(jié)點加入超級節(jié)點競選票顾。
一础浮、EOS超級節(jié)點角逐激烈，為了勝出有人“賄選”库物，有人大談誠意
老貓在《風雨飄搖之際霸旗，我選擇做個超級節(jié)點》競選宣言中說，EOS 超級節(jié)點是一個公益項目戚揭。這個項目不以賺錢為目標诱告，而是以將公眾利益最大化的方式，建立一個高效穩(wěn)定的超級節(jié)點民晒。
所以精居，老貓要把除了“必要滿足帶寬和設備成本以及少量的人力成本之外，其他所有的收益都按比例分配給投票的人潜必。萬一（我個人不確定會不會有這個萬一）靴姿，EOS 沒有根據(jù)投票數(shù)量和地址返還收益的功能，我們將通過人工驗證的方式磁滚，把可分配收益中的 50% 分發(fā)給經(jīng)過驗證的排名前 50 的用戶佛吓，其他部分用于 EOS 相關項目的扶持”宵晚。
老貓說做EOS 超級節(jié)點是為了“做了一件事” 的體驗，這代表著榮譽和擔當维雇，如果 EOS 未來成為了區(qū)塊鏈操作系統(tǒng)級別的存在淤刃，成為超級節(jié)點本身就是巨大的榮譽，這與有多大的收益完全沒有關系吱型。這看起來是為了理想逸贾。
但老貓的這一做法，在EOS社區(qū)引起了極大的爭議津滞，也被人貼上了“賄選”的標簽铝侵。
與老貓不同，暴走恭親王在《學習學習再學習》的競選宣言中說触徐，“EOS成為了在未來我們非常有可能遷移目標的平臺咪鲜，那么與EOS社區(qū)保持緊密的關系或者參與EOS社區(qū)的管理就變得非常重要，因為這是Cybex未來技術的基礎锌介，如果你忽視了與EOS社區(qū)的交流甚至與之有了距離嗜诀，這都將會讓你以后在技術方面的互動以及未來的遷移計劃造成障礙。而如果我們能夠對EOS社區(qū)有影響力孔祸，那我們就可以基于Cybex——這個基于石墨烯技術開發(fā)的去中心化交易平臺——開發(fā)中所遇到的問題和積累的經(jīng)驗中，對于EOS的開發(fā)工作和未來走向積極提出我們的建議发皿，從而讓Cybex在未來能夠有一個更加合適的平臺崔慧，并且讓遷移工作變得更加順利。所以穴墅，我們認為參與EOS社區(qū)管理——即申請成為EOS超級節(jié)點——對于Cybex的未來發(fā)展是完全必要和有益的”惶室。
這樣看來，暴走恭親王角逐超級節(jié)點競爭是為了讓自己不被動玄货，為了維護自己的利益皇钞。
從老貓到暴走恭親王，再倒徐可松捉，大家為了贏得超級節(jié)點競選夹界，都使出了渾身解數(shù)。
二隘世、規(guī)避“賄選”EOS超級節(jié)點競選可柿，EOS社區(qū)在行動
為了解決備受爭議的“賄選問題”，EOS也放出了最新的投票規(guī)則丙者。26日复斥，老貓在公眾號更新了《關于超級節(jié)點的思考》的文章，在文中械媒，老貓對EOS超級節(jié)點最新的競選投票規(guī)則進行了解讀目锭。
最新的規(guī)則：任何一個EOS，都可以投出 30 票，也就是說痢虹，如果你有 1 個 EOS键俱，你可以投給 30 個節(jié)點，也可以選擇只投給幾個節(jié)點世分，但你不能給一個節(jié)點投超過 1 票编振。
這是一個很巧妙的設計，按照這樣的設計臭埋，投票不再有唯一性踪央，對于各個節(jié)點來說，把自己做得更好顯然更加重要了瓢阴，而用戶畅蹂，也不再需要在投給 A 節(jié)點還是 B 節(jié)點上猶豫了，大多數(shù)人喜歡的節(jié)點很難超過 30 個荣恐，而 EosLaoMao液斜，也只能盡可能的爭取成為你喜歡的那一個。
老貓認為叠穆，在新的投票規(guī)則下“賄選”將不再有意義少漆。由于每個 EOS 能投出 30 票，所以硼被，超級節(jié)點之間的競爭將更多傾向于名望和技術示损；超級節(jié)點競選難度變大，不確定因素增加嚷硫，如果有一個交易所留存壓倒性數(shù)量的大量的 EOS检访，理論上它可以投票壟斷相關的 21 個超級節(jié)點，所以仔掸，它建議 Block.one 應該制定每個地址投票的上限脆贵，或者以其他方式限制關聯(lián)地址的投票，這樣會讓系統(tǒng)更加安全起暮；由于超級節(jié)點投票的不確定性卖氨，當選落選都有可能，但這對創(chuàng)業(yè)人來說鞋怀，結果差異可能會很殘酷双泪。
此外，老貓還提及目前所有大家看到的關于超級節(jié)點的競爭密似，在交易所可以參與投票的機制下焙矛，所有的競爭可能是無效的，超級節(jié)點有可能被擁有大量 EOS 的交易所壟斷残腌，希望 Block.one 能注意到這個問題村斟。
三贫导、EOS超級節(jié)點競爭，走向分叉的開始蟆盹？又是一場割韭菜的把戲孩灯？
EOS超級節(jié)點的競爭，本質是一場利益之爭逾滥。
在EOS超級節(jié)點爭奪的背后峰档，是主節(jié)點每年將獲得238萬個EOS收益的爭奪，是對EOS生態(tài)投票權的爭奪寨昙。這是老貓和暴走恭親王沒有告訴韭菜們的讥巡。
雖然老貓在第一個超級節(jié)點競爭宣言中說要把收益按比例分配給投票人，但隱藏后面的是搶奪EOS投票權的野心舔哪。就算現(xiàn)在投票規(guī)則更新了欢顷，老貓的這個野心也沒有改變，只是難度增加了捉蚤。
在說回EOS超級節(jié)點投票這個事情抬驴，以及這個超級節(jié)點的規(guī)則設置，相對“中心化”的算法本身就備受用戶詬病缆巧。本輪超級節(jié)點競選布持，各競選者花了那么多的人力，物力盅蝗，圖的是什么鳖链？除開能預見的每年238萬個EOS收益外，最主要的就是EOS生態(tài)投票權墩莫，以及更大的訴求，對EOS網(wǎng)絡的實際控制逞敷。不管本輪投票的結果如何狂秦，誰最后能成為超級節(jié)點，一個不可改變的事實就是推捐，EOS網(wǎng)絡的“中心化”越加明顯裂问。一個“中心化”的EOS，加上一個情商不大高的Dan Larimer牛柒，很大的風險就是走向分叉堪簿。而且在何璽看來，EOS分叉將是一個不可避免的歷程皮壁。
說完分叉我們在來看看大佬們的這一輪動作椭更，不少大玩家都已經(jīng)出動，爆炒EOS蛾魄÷瞧伲回頭去看看EOS這段時間的幣價湿滓，有沒有強拉的嫌疑？
其實舌狗，這一輪的爆炒叽奥，不管大玩家是否能獲得超級節(jié)點的勝利，對持有大量EOS的玩家來說痛侍，都是利好朝氓。該出手還是繼續(xù)持有，大玩家們自有分寸主届。
EOS這波赵哲，玩得有點大！
