最近决帖，刀郎的新歌《羅剎海市》爆火，但我并不喜歡這首歌蓖捶。主要原因恰恰在于很多人為之喝彩的罵人“藝術(shù)”地回。
因?yàn)槭畮啄昵澳怯ⅰ罾た∮恪⑼舴宓热藢?duì)刀郎歌唱水平的極力貶低刻像，導(dǎo)致了刀郎十幾年的隱退歌壇（當(dāng)然不是退出歌壇）〔⑾校客觀一點(diǎn)說(shuō)细睡，那英等人當(dāng)年對(duì)刀郎歌唱水平的評(píng)價(jià)很不公允。作為歌唱藝術(shù)的百花園帝火，應(yīng)該允許百花齊放溜徙。刀郎的歌能受到老百姓的喜愛(ài)湃缎，銷量那么高，說(shuō)明他確實(shí)有水平蠢壹。他的橫空出世嗓违，確實(shí)是歌唱百花園里新產(chǎn)生的一朵奇葩，完全應(yīng)該被認(rèn)可知残，被容納靠瞎。美的形式應(yīng)該是多種多樣的比庄，而不應(yīng)該是唯一的求妹。
那英等人的評(píng)價(jià)，首先說(shuō)明他們的審美有問(wèn)題佳窑，那英說(shuō)刀郎的歌不具備審美制恍，其實(shí)恰恰說(shuō)明了是他們的審美出了問(wèn)題。
其次神凑，作為有影響力的歌壇人物净神，本應(yīng)該對(duì)自己的言行十分謹(jǐn)慎，但那英等人卻錯(cuò)誤的利用了這點(diǎn)溉委，口不擇言鹃唯，說(shuō)話十分傷人自尊。諸如“如果刀郎上春晚瓣喊，我就砸了電視機(jī)”“刀郎的歌能叫歌嗎坡慌？”之類。
那英等人確實(shí)是歌壇有成就有實(shí)力的歌手藻三，但他們的廣為人知洪橘，也是某檔娛樂(lè)節(jié)目大火的結(jié)果，是這檔娛樂(lè)節(jié)目抬高了這幾位的權(quán)威身份棵帽。于是乎他們儼然以專家和權(quán)威自居熄求，認(rèn)為自己可以獨(dú)步歌壇，任意臧否逗概。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)弟晚，就是他們飄了。楊坤“批評(píng)”刀郎“不要以為自己的歌銷量好就不知道自己是誰(shuí)了逾苫≈秆玻”，恰恰說(shuō)明“不知道自己是誰(shuí)”的不是刀郎而是他們幾位隶垮。
第三藻雪，當(dāng)年刀郎的歌大火，銷量甚至蓋過(guò)了周杰倫狸吞，至于那英等人的歌曲銷量勉耀，相形之下指煎，就顯得過(guò)于慘淡，完全不在一個(gè)量級(jí)上便斥。眼看著歌曲市場(chǎng)這塊大蛋糕被一個(gè)異類切去大半至壤，其余四人又怎么不會(huì)羨慕嫉妒恨呢？要是自己再親手為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在歌壇樹(shù)起旗幟枢纠，為之正名（即所謂十大歌手）像街，又怎么會(huì)心甘情愿呢？所以晋渺，有因必有果镰绎，那英們和刀郎的這場(chǎng)歌壇公案，完全應(yīng)該由那英們負(fù)責(zé)木西，現(xiàn)在被一首《羅剎海市》鬧得形同圍剿畴栖，實(shí)在也是咎由自取。
但從另外一個(gè)角度說(shuō)八千，那英等人當(dāng)年的評(píng)價(jià)吗讶，確乎已經(jīng)超出了傳統(tǒng)媒介的評(píng)價(jià)形式，而具有了很大程度上的娛樂(lè)大眾恋捆，自說(shuō)自話照皆，張揚(yáng)個(gè)性，賺取噱頭的自媒體特征沸停。刀郎對(duì)于這一點(diǎn)確乎也沒(méi)整明白膜毁，加上相對(duì)保守的個(gè)性特征，他就像是一頭突然闖入狼群的羊星立，在眾狼惡狠狠的盯視中不知所措爽茴，最終選擇了悄然退場(chǎng)。有人說(shuō)刀郎當(dāng)年是不屑于跟這幫人計(jì)較绰垂，十年磨一劍去了室奏。其實(shí)刀郎沒(méi)有那么大的戰(zhàn)略格局，當(dāng)年的他確乎被群狼圍攻得遍體鱗傷劲装，難以招架胧沫。
但反過(guò)來(lái)說(shuō)，刀郎當(dāng)年面對(duì)此種困局占业，也并非無(wú)解绒怨。既然那英們可以在公共媒體上公開(kāi)炮轟打壓刀郎，那為了自身名譽(yù)谦疾，刀郎完全可以正面應(yīng)對(duì)南蹂，做到有理有據(jù)，不卑不亢念恍，綿里藏針六剥，殺一個(gè)回馬槍晚顷。歌壇的標(biāo)準(zhǔn)不是你們幾個(gè)定的，人民群眾才是評(píng)價(jià)的主體疗疟，有廣大人民群眾的喜愛(ài)该默，就足夠了。至于你們?yōu)槭裁催@么打壓貶低我的歌曲策彤，你們自己最清楚栓袖。然后我該干嘛干嘛，演唱會(huì)照開(kāi)店诗，歌曲照唱裹刮，誰(shuí)又能奈何了我？所以刀郎當(dāng)年的隱退必搞，實(shí)在不是上策必指。
十年后刀郎重新殺回歌壇囊咏，以一首《羅剎海市》這種罵人形式回懟那英楊坤十年前的惡意詆毀恕洲，固然痛快，但格局就顯得小了梅割。雖然那英楊坤等人的話太過(guò)惡心人霜第，但畢竟沒(méi)有罵人，而自己十年以后再來(lái)以“驢”“雞”“半扇門”“豬狗”“黃蜂”（汪峰）之類不雅的比喻相罵户辞，就顯得等而下之泌类，不上臺(tái)面。如果有人反駁說(shuō)底燎，刀郎哪里罵人了刃榨？我只能說(shuō)呵呵了。實(shí)在說(shuō)双仍，這首歌罵得過(guò)于露骨了枢希，面相難看，要說(shuō)它是當(dāng)代諷刺藝術(shù)的絕唱朱沃，我不贊成苞轿。
我更欣賞當(dāng)年田震怒斥評(píng)委有貓膩，怒摔話筒的行為逗物，霸氣搬卒！
