昨天有朋友在《杜月笙全傳》下留言說(shuō)：看了這本書(shū)就能知道我們從小被教育的“好人”和“壞人”的“標(biāo)簽”是怎樣的了。
對(duì)于這樣的評(píng)價(jià)我并不是很贊同诚隙。這世界上最復(fù)雜的莫過(guò)于人性厨埋，并沒(méi)有絕對(duì)的好人也沒(méi)有絕對(duì)的壞人撤缴。杜月笙這一生太精彩饿悬，在那樣紛亂的世道他的選擇帶有太強(qiáng)烈的時(shí)代背景令蛉，他心中關(guān)于“義”的那桿秤不走近他是沒(méi)有辦法體會(huì)的。我們一直以來(lái)接受到的關(guān)于“好人”和“壞人”的教育放在他身上確實(shí)太過(guò)于狹隘了乡恕，我說(shuō)言询，在《杜月笙全傳》里你能看見(jiàn)一個(gè)好的壞人和一個(gè)壞的好人。
寫(xiě)傳記其實(shí)很不容易傲宜，都是后人對(duì)前人的一種評(píng)說(shuō)运杭。需要大量的歷史資料做依據(jù)，更重要的是需要作者把心放平函卒，不以自己的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判筆下的人辆憔，只是認(rèn)真的將事實(shí)寫(xiě)出來(lái)，給讀者還原一個(gè)在當(dāng)時(shí)歷史條件下的當(dāng)時(shí)的那個(gè)人报嵌。不需要太多的評(píng)價(jià)虱咧，讀者自然會(huì)心中有數(shù)。
在這一點(diǎn)上《杜月笙全傳》的作者任中原還是做到了锚国，基本上是敘事的筆調(diào)按照時(shí)間順序?qū)⑹虑橹v清楚腕巡，在必要的地方添加上歷史背景以及相關(guān)人員的履歷。
我們能非常詳盡的看到杜月笙從出生到死亡中間經(jīng)歷的所有事情血筑，并沒(méi)有特別偏重于講什么绘沉，就是一本不偏不倚的傳記。
但是今天說(shuō)的《上海往事：杜月笙與孟小冬》不一樣豺总。就像我在昨天的文章里提到的那樣车伞，這是杜月笙的八卦。就因?yàn)槭前素圆鸥与y寫(xiě)喻喳。因?yàn)槭妨虾苌佟?/p>
前面講了那么多杜月笙另玖，今天這本要先來(lái)說(shuō)說(shuō)孟小冬。
孟小冬不是跟梅蘭芳是一對(duì)嗎表伦？怎么又牽扯到杜月笙谦去？這是同一個(gè)孟小冬嗎？
有人和我有一樣的疑問(wèn)嗎绑榴？
沒(méi)錯(cuò)哪轿，就是同一個(gè)孟小冬，先嫁梅蘭芳又嫁杜月笙翔怎。都是以妾的身份窃诉。
所以，后世都以“小三”來(lái)評(píng)價(jià)孟小冬赤套。對(duì)于孟小冬的論說(shuō)一直以來(lái)都是貶的飘痛。盡管她在京劇上有很深的造詣，對(duì)振興國(guó)粹復(fù)興名族文化也做出了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)容握，亦有各位史學(xué)先生稱(chēng)她為“大家”宣脉，應(yīng)該有一本完備的孟氏傳記問(wèn)世。
然而剔氏，如今我們也只能在關(guān)于梅蘭芳的電影里看見(jiàn)孟小冬塑猖，因?yàn)樵诿诽m芳的傳記里竹祷，不論是自傳還是他傳，都沒(méi)有關(guān)于孟小冬的只字片語(yǔ)羊苟。
這對(duì)孟小冬是不公平的塑陵，不過(guò)孟小冬應(yīng)該也是不介意的吧。她是那么自信又自我的女子蜡励。
杜月笙接孟小冬來(lái)上海的時(shí)候令花，已經(jīng)重病纏身，在最后的時(shí)光凉倚，孟小冬還是嫁給了他兼都，在他身邊陪伴他，只到最后稽寒。他們之間兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)20年的感情也終于算是個(gè)圓滿的結(jié)局扮碧。
《上海往事：杜月笙與孟小冬》的作者宋常鐵是位史學(xué)家也是位文學(xué)家。為了寫(xiě)這本傳記這位史學(xué)家收集了大量的資料杏糙，為了寫(xiě)這本傳記這位作家用了最唯美的筆調(diào)來(lái)刻畫(huà)芬萍。
作者在自序中寫(xiě)到“我們不試圖說(shuō)服誰(shuí)，我們只能客觀適中的為您還原一部生動(dòng)的搔啊、引人深思的杜月笙和孟小冬的傳奇情史柬祠。”
于是负芋，作者略寫(xiě)了杜月笙在遇到孟小冬之前的部分漫蛔，以杜月笙和孟小冬的情感為主線，讓我們看到了一個(gè)完完全全為自己活著的杜月笙旧蛾。
不牽扯他的身份地位莽龟，甚至不牽扯他心中的“義”。只是锨天，一份情毯盈。
也許有人不相信這個(gè)呼風(fēng)喚雨的黑幫大佬會(huì)有這樣真摯的一面，會(huì)真的有愛(ài)情病袄÷Ц常可是，我相信益缠。上海黑幫大佬何其多脑奠，杜月笙之前黃金榮也是響當(dāng)當(dāng)，為何幅慌，只有杜月笙到如今還有人愿意去探尋他去描述他去還原他宋欺？
