【基本案情】
原告張某和被告宋某于2003年5月登記結(jié)婚酪呻，雙方均系再婚层玲，婚后未生育子女。雙方婚后因瑣事感情失和產(chǎn)生矛盾萝招，并于2013年開始分居蚂斤。張某曾于2014年3月起訴要求與宋某離婚，經(jīng)法院駁回后，雙方感情未見好轉(zhuǎn)听诸。2015年1月張某再次訴至法院要求離婚诺苹，并依法分割夫妻共同財產(chǎn)须眷。宋某認(rèn)為夫妻感情并未破裂、不同意離婚酒来。
張某稱宋某某名下在中國郵政儲蓄銀行的賬戶內(nèi)有共同存款37萬元统舀，并提交存取款憑單烦绳、轉(zhuǎn)賬憑單作為證據(jù)臂港。宋某稱該37萬元森枪，來源于婚前房屋拆遷補(bǔ)償款及養(yǎng)老金，現(xiàn)尚剩余20萬元左右（含養(yǎng)老金14 322.48元）趋艘，并提交賬戶記錄疲恢、判決書凶朗、案款收據(jù)等證據(jù)瓷胧。
宋某稱張某名下有共同存款25萬元，要求依法分割棚愤。張某對此不予認(rèn)可搓萧，應(yīng)宋某的申請，法院調(diào)取了張某銀行流水明細(xì)宛畦，顯示張某于婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過ATM轉(zhuǎn)賬及卡取的方式將該賬戶內(nèi)的195 000元轉(zhuǎn)至案外人張某某名下瘸洛。宋某認(rèn)為該存款是其婚前房屋出租所得，應(yīng)歸雙方共同所有次和，張某在離婚之前即將夫妻共同存款轉(zhuǎn)移反肋。張某提出該筆存款是其經(jīng)營飯店所得收益，開始稱該筆款已用于夫妻共同開銷踏施，后又稱用于償還其外甥女的借款石蔗，但張某對其主張均未提供相應(yīng)證據(jù)證明。另外張某在庭審中曾同意各自名下存款歸各自所有畅形，其另行支付宋某10萬元存款养距，后張某反悔，不同意支付日熬。
【律師分析】
本案雙方爭議的焦點在于張某是否轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)和夫妻雙方名下的存款應(yīng)如何分割棍厌。《中華人民共和國婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)竖席，有平等的處理權(quán)耘纱。”第四十七條規(guī)定：“離婚時毕荐，一方隱藏束析、轉(zhuǎn)移、變賣东跪、毀損夫妻共同財產(chǎn)畸陡，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的鹰溜，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏丁恭、轉(zhuǎn)移曹动、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方牲览，可以少分或不分墓陈。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的第献，可以向人民法院提起訴訟贡必，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)∮购粒” 這就是說仔拟，一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏飒赃、轉(zhuǎn)移利花、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)载佳，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的炒事，侵害了夫妻對共同財產(chǎn)的平等處理權(quán)，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時蔫慧，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規(guī)定少分或不分財產(chǎn)挠乳。
本案中，關(guān)于雙方名下存款的分割姑躲，結(jié)合相關(guān)證據(jù)睡扬，宋某某婚前房屋拆遷款轉(zhuǎn)化的存款，應(yīng)歸宋某某個人所有肋联，宋某某婚后所得養(yǎng)老保險金威蕉，應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。張某名下存款為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的收入橄仍，應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割韧涨。張某于婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過ATM轉(zhuǎn)賬及卡取的方式將該賬戶內(nèi)的195 000元轉(zhuǎn)至案外人張某某名下，其對錢款的去向不能作出合理的解釋和說明侮繁。結(jié)合案件事實及相關(guān)證據(jù)虑粥，應(yīng)認(rèn)定張某存在轉(zhuǎn)移、隱藏夫妻共同財產(chǎn)的情節(jié)宪哩。根據(jù)法律規(guī)定娩贷，對張某名下的存款，張某可以少分锁孟。宋某主張對張某名下存款進(jìn)行分割彬祖，符合法律規(guī)定茁瘦。
