“你好舷蒲∷释啵”
“你好∩剑”
在透明屏障的另一端堤框，一位約莫三十歲的女性端坐著，她的容顏秀麗纵柿，面龐上卻掛著一抹難以捉摸的平靜蜈抓。這份寧靜讓我難以將她這個人與之前的行為相掛鉤。
“你為何要那樣做昂儒？”我小心翼翼地避開了具體細(xì)節(jié)沟使。
她卻反問我：“我做了什么？”
確實渊跋，她并沒有做出什么腊嗡。但正是她的袖手旁觀，導(dǎo)致了那場悲劇的發(fā)生拾酝。我調(diào)整了語氣燕少，再次說道：
“好吧，讓我重新修正一下問題微宝。當(dāng)時棺亭，你為何選擇袖手旁觀？”
“那我應(yīng)該怎么做蟋软？”她滿臉困惑镶摘，仿佛我的問題荒謬至極。
“救孩子啊岳守，你家的狗正在撕咬你的孩子的時候凄敢，你眼睜睜地看著，為什么不救孩子湿痢？”
“為什么要救涝缝？”她不解地大聲反問扑庞，聲音中帶著一絲挑釁。
我凝視著眼前這位女性拒逮，她竟然能夠眼睜睜地看著自己的親生骨肉被自家的狗撕咬罐氨，而無動于衷。她沒有流露出一絲悲傷滩援，我從未見過如此冷酷的人栅隐，即便是精神病患者。我對這個女人充滿了極度的厭惡玩徊，若非此刻我們之間醫(yī)患的身份租悄，我可能會揍她一頓。
“那么恩袱，對你來說泣棋，你的孩子和你的狗，哪個更重要畔塔？”
“一樣重要潭辈，他們都是我的孩子×┟剩”她毫不猶豫地回答萎胰。
“我還以為在你眼里狗比人更重要呢碾盟∨锪桑”我?guī)еS刺的語氣說道”龋“我就不明白了屈藐，你的親生孩子被另外一個。熙尉。联逻。孩子攻擊時，你為什么不阻止检痰？”
“物種平等包归，是因為我有物種平等的思想∏撸”
“物種平等公壤？”
“很多養(yǎng)狗的人，把狗戴上嘴套椎椰，拴著狗鏈厦幅，穿上人類那丑陋的衣服，要不就把狗天天關(guān)在屋里慨飘，甚至還給狗結(jié)扎确憨。然后就標(biāo)榜自己是個有愛心的人，一廂情愿的認(rèn)為做到了和動物是平等的⌒萜”
對她說的這段話吞歼，我不置可否。養(yǎng)寵物這事塔猾，我一直以來覺得爭議很大浆熔。
她繼續(xù)說道：“這些養(yǎng)狗的人，其實還比不上沒有養(yǎng)狗的人桥帆，他們打著愛護(hù)動物的旗號奴役動物医增，內(nèi)心隱藏著該死的人類沙文主義。養(yǎng)狗老虫？叶骨！狗為什么需要你來養(yǎng)？你不養(yǎng)祈匙，狗就會滅絕嗎忽刽？你說，瓷娃娃般的人類會比狗更能適應(yīng)自然嗎夺欲？”她瞪著我問跪帝，好像我養(yǎng)了很多狗似的。
我沒養(yǎng)過狗些阅，我來這里只想鑒定她的精神狀態(tài)伞剑。我問道：“我還是不明白，你為什么市埋。黎泣。＄突眩”
“你先聽我講抒倚！”她氣憤地打斷了我的話，情緒變得激動坷澡。
我沉默了托呕，示意她繼續(xù)說下去。
“你們這些所謂的正常人频敛，總是用自己的標(biāo)準(zhǔn)去衡量一切项郊。你們認(rèn)為狗需要人類來養(yǎng)，需要人類的保護(hù)姻政，但你們有沒有想過呆抑，狗也許根本不需要你們的養(yǎng)育和保護(hù)？它們也許更愿意自由地生活在野外汁展，而不是被你們關(guān)在籠子里鹊碍，被迫接受你們的愛厌殉！”
我深吸了一口氣，盡量保持冷靜：“但是侈咕，狗已經(jīng)被人類馴化了幾千年公罕，它們在很多方面已經(jīng)適應(yīng)了和人類一起生活∫”
“適應(yīng)楼眷？哈哈哈！”她冷笑著熊尉，“適應(yīng)罐柳？那只是你們一廂情愿的想法。你們把狗馴化成你們想要的樣子狰住，然后告訴它們张吉，這是適應(yīng)。你們有沒有問過狗催植，它們真的愿意這樣嗎肮蛹？”
我意識到，這個問題已經(jīng)觸及到了她的核心信念：“那么创南，你怎么看待你的狗攻擊你孩子的事情伦忠？”
“這是自然環(huán)境下的公平競爭，如果我當(dāng)時干預(yù)了稿辙，那相當(dāng)于人類自己作弊昆码，這樣就不公平了”
“公平競爭？作弊邓深？”我重復(fù)著她的話未桥，試圖理解她所表達(dá)的含義笔刹〗姹福“你把這種攻擊視為一種自然行為，而不是一種危險和傷害舌菜？”
她的眼神中閃過一絲堅定：“在自然界中萌壳，強者生存，弱者淘汰日月。這是自然法則袱瓮，人類無權(quán)干預(yù)“В”
我感到了一種深深的寒意尺借，她的邏輯是如此的扭曲和危險。算了精拟，前面的這些對話足夠讓我對她的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定了燎斩，我不想再和她聊下去了虱歪。
雖然我是個心理醫(yī)生，但不是什么患者都能讓我醫(yī)好栅表。
