一愤钾、針對第一章的內(nèi)容瘟滨，寫一篇評論：
如果閱讀一本書后，能丟開書本能颁，寫一篇自己獨(dú)立思考過的書評是5分室奏，那么我的階段為2分，能閱讀完一本書劲装，大概能理解書本的內(nèi)容，但是不能有邏輯有條理地說或?qū)懗鰜怼?/p>
由于近期工作上需要自己要有總結(jié)觀點(diǎn)以及提問的技能昌简，看到本期訓(xùn)練營的書是《如何打造你的獨(dú)特觀點(diǎn)》占业，被擊中了需求痛點(diǎn)，所以報(bào)名參加訓(xùn)練營了纯赎。
書中的第一章谦疾，如營長所說，作者有點(diǎn)啰嗦犬金，但書中對于如何評論的教學(xué)念恍，實(shí)操性是非常強(qiáng)的。第一章說明了什么是“自己的想法”晚顷，即對一件事峰伙、物、人有自己的意見和看法就是有自己的想法该默。一個(gè)優(yōu)秀的真實(shí)的評論能突顯自己的個(gè)性瞳氓，能幫助別人節(jié)省時(shí)間、避坑栓袖。在評論時(shí)匣摘，要先表明自己的立場，注意八分事實(shí)裹刮，再加兩分個(gè)人想法音榜，就奠定了一個(gè)優(yōu)秀評論的基礎(chǔ)。在基礎(chǔ)之上捧弃，再進(jìn)行限定內(nèi)容評論赠叼，且引用文中的內(nèi)容增加信服力，可以說是畫龍點(diǎn)睛了违霞。
對第一章梅割，我印象最深刻的是表明立場+八分事實(shí)+兩分意見。讓我想起了在豆瓣找書或者找電影的時(shí)候葛家，如果看到能夠表達(dá)清晰書籍或者電影的主要內(nèi)容户辞，并且有自己想法的評論時(shí)，我都會停下來思考這個(gè)評論的可信度癞谒，進(jìn)而決定要不要去買書或者去看電影底燎。這樣的評論結(jié)構(gòu)會讓讀者刃榨，更了解事實(shí)，也能和評論者在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行了一次有效的溝通双仍。
二枢希、試著評論以下評論：
這是一條對我而言沒有什么用的評論。該評論對作者進(jìn)行了全盤否定朱沃，形容措辭也比較抽象苞轿，讀完這個(gè)評論，只想懟他：是不是連書本都沒有打開就來評論了逗物。
這是有點(diǎn)用的評論搬卒。該評論摘抄了書中的句子，但是沒有加上自己的理解翎卓。
這是一個(gè)有立場有事實(shí)有理解的評論契邀。該評論先表明立場：三星半；然后說明自己理解的背景：日本人的書翻譯過來的調(diào)調(diào)都一樣失暴；接著總結(jié)書本的主要內(nèi)容坯门；最后表達(dá)自己理解：書中的概念是形成獨(dú)特視角的好素材。
三逗扒、在第一章中古戴，摘抄5段你喜歡的部分：
1、評論的最大關(guān)鍵在于評價(jià)而不是感想矩肩；
2允瞧、只有自己親身經(jīng)歷，才能由衷發(fā)出感嘆或牢騷蛮拔；
3述暂、沒有一個(gè)好標(biāo)題，即意味著沒有清晰的內(nèi)容建炫；
4畦韭、對于“對社會的人來說必要的資質(zhì)和能力是什么”這一問題，假設(shè)我們回答“誠實(shí)”和“熱情”也沒有問題肛跌，但就是因?yàn)樘^理所當(dāng)然而顯得空洞艺配。沒有深入地思考，就顯得淺薄衍慎。這就是沒有自己語言的人的回答转唉；
5、這里最重要的是提煉一個(gè)關(guān)鍵詞稳捆。如果覺得某部作品很有趣赠法，那么最根本的理由是什么？如果要用幾句話來概括乔夯，要如何表達(dá)呢砖织？這就是關(guān)鍵詞款侵。
