????????剛看完林語堂先生的《蘇東坡傳》情组，作此篇燥筷。
????????我對蘇東坡的了解和多數(shù)人一樣，都是從課本上的“橫看成嶺側(cè)成峰院崇，遠(yuǎn)近高低各不同”肆氓、“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”到“大江東去底瓣，浪淘盡谢揪，千古風(fēng)流人物”.......知道他是豪放派詞人等等。讀書時(shí)代，不怎么喜歡語文這門學(xué)科键耕，但有幸?guī)孜徽Z文老師都是極好的寺滚，所以一直保持著對文學(xué)的熱愛。
????????前段時(shí)間屈雄，在B站看了戴建業(yè)老師的詩詞課村视，十分推崇蘇軾；還在另外的視頻中也看到了UP主介紹蘇軾的生平酒奶，于是打算看下關(guān)于蘇軾的傳記蚁孔。百度了一下，選擇了這本褒貶不一惋嚎，但總體來說好評率還是比較高的《蘇東坡傳》杠氢。
????????這本書個(gè)人就覺得總體來說，算是比較詳實(shí)地記載了蘇東坡的生平另伍”前伲基本是以時(shí)間線來描述的，并且該書原本是英文的摆尝，可能為了方便老外理解温艇，運(yùn)用了很多小說敘事的手法，所以讀起來通暢輕快堕汞，邏輯順序也是銜接的行云流水勺爱。其不足之處，就是很多人所說的讯检，作者林語堂先生態(tài)度有失偏頗琐鲁，很多東西過于主觀，作為傳記顯得不太合格人灼。因?yàn)樘K軾的一生幾經(jīng)貶謫围段，都是跟當(dāng)權(quán)政黨有關(guān)，所以書中關(guān)于”王安石變法“和朋黨之爭描述的較多投放。我在讀這一部分的時(shí)候奈泪，就覺得作者對王安石的刻畫過于刻薄，在書中反復(fù)提及貶低跪呈，甚至是抹黑、詆毀取逾。林語堂先生自己作為一名文人耗绿，可能是有“文人情節(jié)”，所以就有“文人相輕”的“鄙俗”砾隅。但實(shí)際上误阻，拋開政見不談，王安石同為“唐宋八大家”之一，也留下了很多膾炙人口的詩句究反，作者在文中幾乎是“恨烏及屋”寻定，捎帶著對王安石的各種文學(xué)成就也是極盡貶低。比如精耐，王安石為新法新學(xué)而作的《字說》狼速，雖然到現(xiàn)在仍然和他的新法一樣褒貶不一，但不至于一無是處卦停，全是強(qiáng)詞奪理向胡，實(shí)際上我覺得作者書中的舉的反面例子實(shí)際上王安石解釋的還挺合理。比如““波”者惊完，水之皮也”僵芹，我感覺確實(shí)是可以這樣理解的，波確實(shí)在水的表面啊小槐，不就是“皮”么拇派。這只是其中一例。反正凿跳，書中幾乎是近乎病態(tài)的貶低王安石件豌，用精神學(xué)的術(shù)語來說，可以說是“人格謀殺”拄显。
????????其實(shí)苟径，蘇軾和王安石算的上“君子之爭”。蘇軾從黃州被平調(diào)到汝州時(shí)躬审，“道過金陵棘街，見王安石”，王安石親往迎接承边，“野服乘驢遭殉，謁于舟次”，還同游蔣山（鐘山）博助。兩人還詩酒唱和险污、相處甚歡。蘇軾文集留有兩信富岳，表明他們之間曾有比較深入的交流：“某游門下久矣蛔糯，然未嘗得如此行，朝夕聞所未聞窖式，慰幸之極蚁飒。已別經(jīng)宿，悵仰不可言萝喘』绰撸”賦閑金陵后的王安石曾寫過一首詩作表達(dá)閑適心情：“北山輸綠漲橫陂琼懊，直塹回塘滟滟時(shí)。細(xì)數(shù)落花因坐久爬早，緩尋芳草得歸遲哼丈。”蘇軾和韻之作更為出名筛严，他借詩充分釋放了與這位政敵兼詩友徹底和解的誠意醉旦，“騎驢渺渺入荒陂，想見先生未病時(shí)脑漫。勸我試求三畝宅髓抑，從公已覺十年遲∮判遥”后來的研究者多將其作為兩人和解的證據(jù)吨拍。一年多后，王安石病逝后蘇軾在悼文中寫道：“具官王安石网杆，少學(xué)孔羹饰、孟，晚師瞿碳却、聃队秩。罔羅六藝之遺文，斷以己意昼浦；糠粃百家之陳跡馍资，作新斯人。屬熙寧之有為关噪，冠群賢而首用鸟蟹。信任之篤，古今所無使兔。方需功業(yè)之成建钥，遽起山林之興。浮云何有虐沥，脫屣如遺熊经。屢爭席于漁樵，不亂群于麋鹿欲险。進(jìn)退之美镐依，雍容可觀……死生用舍之際，孰能違天天试；贈賻哀榮之文槐壳，豈不在我。寵以師臣之位秋秤，蔚為儒者之光宏粤。”在其中對王安石道德和文章給與了極高的評價(jià)灼卢。我個(gè)人覺得對王安石最客觀的評價(jià)就是同朝為官绍哎，并且同是“政敵”的評價(jià)，司馬光以宰相的地位發(fā)出的最后一道命令是：“王安石為人并不甚壞鞋真，其過端在剛愎自用崇堰，死后朝廷以優(yōu)禮葬之∩В”
????????當(dāng)然海诲，我并不是來為王安石“平反”，只是指出該書的不足之處：有失偏頗檩互。但作為一本不是傳記的書，該書是十分值得一讀的。該書從童年與青年寫了及家庭對蘇軾的影響谓媒，壯年時(shí)工作生活的經(jīng)歷况鸣、遭遇對其性格的塑造，老練地講述了如何在被貶之后依舊熱愛生活饵较、服務(wù)群眾拍嵌、訴諸文學(xué)，以及在流放歲月里的心情起落以及曠達(dá)的胸懷循诉。如果只是想了解蘇東坡横辆，此書確實(shí)值得一看。
????????全書文筆雋永茄猫，于平淡無奇中又字字珠璣狈蚤，塑造了一個(gè)大真大善、幾乎“羽化而登仙”的東坡募疮，一個(gè)中國文學(xué)史炫惩、思想史、藝術(shù)史上流芳百世的東坡阿浓。如果林語堂先生心中蘇東坡是神一樣的人物他嚷，那在我心中他是最接地氣的那個(gè)神，如他自己所說“上可陪玉皇大帝芭毙，下可陪卑院乞兒”筋蓖。文學(xué)如神，辦事為人退敦！
但個(gè)人覺得不管怎么說粘咖，這本書拋開類別來看不失為一本可讀的經(jīng)典之作。
