案例
案例
錯中求解
解析
解析
民法+民訴+保險(xiǎn)法燎字，從頭到尾只有第6問差強(qiáng)人意腥椒。第1問連意思表示生效的規(guī)則都答不對了；第3問連非法人組織的民事主體資格都不會判斷了轩触，訴訟主體資格背了那么多一下蒙圈，連依法設(shè)立加領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照都答不上了家夺；第4問不僅要回答積極要件脱柱，還要補(bǔ)足消極要件，也就認(rèn)了拉馋；第5問報(bào)菜名就報(bào)了一個榨为，無話可說惨好；第7問腦子熱看到格式條款就激動，連無效事由都沒看完整随闺；第8問意識到可能是瑕疵擔(dān)保責(zé)任和加害給付日川，但都是在買賣合同的語境下，一放到新語境就嗚呼矩乐，但有觀點(diǎn)展示也就認(rèn)了龄句；第9、10問保險(xiǎn)法沒有復(fù)習(xí)散罕，保險(xiǎn)合同的成立也不會判斷了分歇，第8問直接和第10問掛鉤，觀點(diǎn)展示和保險(xiǎn)代位權(quán)一起上欧漱。
PS：职抡？？误甚？
