一次偶然的機會袍榆，讀到了美國《財富》雜志刊登的《2018年將改變世界的四大技術(shù)趨勢》一文。這篇文章預(yù)測了2018年度的四大技術(shù)趨勢塘揣，其中包雀，第一條便是“物聯(lián)網(wǎng)將演變成區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)”。一直很關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展亲铡，本文談一下個人對區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)（BIOT才写，Blockchain Internet of Things）的一些看法。

我們先來看看什么是物聯(lián)網(wǎng)奖蔓。

物聯(lián)網(wǎng)(IOT赞草，Internet of Things)是指通過各種設(shè)備將現(xiàn)實世界的物體連接到互聯(lián)網(wǎng)上，以實現(xiàn)信息的傳遞和處理锭硼，是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的延伸房资。

迄今為止，物聯(lián)網(wǎng)有超過70億的設(shè)備檀头，甚至超過了全球總?cè)丝诤湟臁８鶕?jù)國際數(shù)據(jù)公司最新發(fā)表的一份統(tǒng)計報告岖沛，到2020年，全球物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模將增長至3萬億美元搭独，而全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備將達(dá)到300億臺婴削。

我們來舉個例子，以便于理解物聯(lián)網(wǎng)的定義牙肝。

現(xiàn)在我們每人幾乎人手一部智能手機唉俗。這個智能手機便相當(dāng)于上面物聯(lián)網(wǎng)定義中所說的設(shè)備，而我們每個人通過手機連接在了互聯(lián)網(wǎng)上配椭，實現(xiàn)了信息的傳遞和互聯(lián)虫溜。

傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)僅僅是把有限的物體連接到了互聯(lián)網(wǎng)上，比如能上網(wǎng)的計算機股缸，而物聯(lián)網(wǎng)是把連接對象的范圍擴大了衡楞，其終極狀態(tài)是萬物互聯(lián)，并實現(xiàn)實時通信和智能協(xié)作敦姻。

當(dāng)然瘾境，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不能僅靠設(shè)備數(shù)來衡量，更重要的是這些設(shè)備連入互聯(lián)網(wǎng)以后要解決實際問題镰惦。就目前的階段來看迷守，一方面物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用空間潛力無限，受到極大的關(guān)注旺入；另一方面兑凿，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展遭遇了瓶頸。

那么眨业，是什么導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展遭遇瓶頸呢急膀？

一是節(jié)點的異構(gòu)性給實時通信造成障礙沮协。物聯(lián)網(wǎng)的節(jié)點非常多樣化龄捡，虛擬屬性上，這些物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點有不同的輕量級操作系統(tǒng)慷暂，不僅有Android Things OS聘殖，還有RIOT、Windriver Vxworks等行瑞；支持的通信協(xié)議也不盡相同奸腺，不僅有MQTT，還有DDS血久、CoAP等突照。物理屬性上，每個節(jié)點的連接性氧吐、處理速度讹蘑、功耗和內(nèi)存占用等都不相同末盔。虛擬屬性和物理屬性的不同使得不同節(jié)點間的實時通信具有挑戰(zhàn)性。

二是節(jié)點數(shù)量巨大導(dǎo)致運維成本過高座慰。隨著社會的進(jìn)發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步陨舱，物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點的數(shù)量呈幾何增長。目前的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)主要依賴于集中式通信模式版仔，其中數(shù)十億物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備由后端云服務(wù)器進(jìn)行管理和維護(hù)游盲，這為設(shè)備數(shù)量的進(jìn)一步拓展留下了成本的難題。

三是數(shù)據(jù)的隱私性和安全性得不到保障蛮粮。中心化的公司收集越來越多的關(guān)于用戶的數(shù)據(jù)益缎，數(shù)據(jù)的安全性成為問題。另外然想，節(jié)點本身也會受到黑客攻擊链峭，比如車連接到互聯(lián)網(wǎng)上，黑客可能會入侵系統(tǒng)遠(yuǎn)程控制車輛又沾。

下面弊仪，我們來回答本文題目所提出的問題，區(qū)塊鏈技術(shù)是否有賦能物聯(lián)網(wǎng)幫助其突破瓶頸的可能性呢杖刷？答案是肯定的励饵。原因如下：

1、節(jié)點異構(gòu)性的根本原因并非物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在技術(shù)上無法互聯(lián)滑燃，而是不同節(jié)點的互通性受到安全問題的束縛役听。因為一旦某個物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點的數(shù)據(jù)經(jīng)過其他服務(wù)商或者個人的智能節(jié)點進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，數(shù)據(jù)本身就有可能被非法篡改或者丟失表窘，造成系統(tǒng)可靠性的下降典予。通過區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)加密技術(shù)和P2P互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，這個信任問題就可以迎刃而解乐严。

此外瘤袖，多個物聯(lián)網(wǎng)運營商進(jìn)行合作，必須在利益分配上在多方達(dá)成一致昂验。一般來說捂敌，如果不同的物聯(lián)網(wǎng)運營商需要實現(xiàn)資源共享，必須首先在頂層設(shè)計好雙方結(jié)算的系統(tǒng)既琴，這種中心化互聯(lián)的方式所需要的管理和實施成本非常巨大占婉，以至于很難實現(xiàn)。而通過使用區(qū)塊鏈技術(shù)甫恩，不同所有者的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可以直接通過加密協(xié)議傳輸數(shù)據(jù)逆济，并且可以把Token作為交易結(jié)算的基礎(chǔ)單位，把數(shù)據(jù)傳輸按照交易進(jìn)行計費結(jié)算。

2奖慌、針對第二個設(shè)備數(shù)量巨大的問題霎终，區(qū)塊鏈技術(shù)為物聯(lián)網(wǎng)提供了點對點直接互聯(lián)的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，整個物聯(lián)網(wǎng)解決方案不需要引入大型數(shù)據(jù)中心進(jìn)行數(shù)據(jù)同步和管理控制升薯，包括數(shù)據(jù)采集莱褒、指令發(fā)送和軟件更新等操作都可以通過區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸知牌，為解決設(shè)備拓展的成本難題提供了可行方案叉趣。

3削饵、針對數(shù)據(jù)的安全性問題蛉幸，區(qū)塊鏈技術(shù)為物聯(lián)網(wǎng)提供了去中心化的可能性啼肩，只要數(shù)據(jù)不是被單一的云服務(wù)提供商控制亭敢，并且所有傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都經(jīng)過嚴(yán)格的加密處理倚喂，那么用戶的數(shù)據(jù)和隱私將會更加的安全嫁乘。

目前蹦浦，已經(jīng)有很多區(qū)塊鏈項目著手對物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的改造扭吁，比如IOTA、Ruff等盲镶。區(qū)塊鏈技術(shù)本身還處于不斷完善的發(fā)展階段侥袜，現(xiàn)階段的可拓展性和Tps都未達(dá)到大規(guī)模應(yīng)用的程度，因此溉贿，上述的分析僅僅是對物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)未來的展望枫吧。相信在不久的將來，隨著側(cè)鏈宇色、閃電網(wǎng)絡(luò)等區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟和落地九杂，區(qū)塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合最終會開花結(jié)果。

本文僅供學(xué)習(xí)交流之用宣蠕，不構(gòu)成任何投資建議例隆。