——每個人都可以選擇不與過去和解，不與自己和解
? ? 奧斯卡獲獎影片《海邊的曼徹斯特》靠瞎，看到過好幾篇關于這部獲得最佳男主角和最佳原創(chuàng)劇本文藝片的影評，大家都說這是一部很喪的電影，冬季的白雪皚皚乏盐、灰蒙蒙的天空佳窑、冷清的小鎮(zhèn)、色彩單調的畫面父能、對白的簡潔平淡神凑、凄涼和頹廢的人物狀態(tài)，無不表現(xiàn)出男主角生無可戀的悲傷和痛苦法竞。
? 一位普通的父親李耙厚，因為自己的過失造成自家房屋火災，三個可愛的孩子殞命火海岔霸。起初父親無法面對自己薛躬，以死來解脫，第一次舉槍自殺未果呆细，之后他雖然沒有選擇結束生命型宝，但是他選擇通過另一種方式折磨自己，讓自己受到最虐人的懲罰——活著如同行尸走肉絮爷，失去了情感趴酣、失去了快樂、失去了一切存在的價值和意義坑夯。
? 身為父母岖寞，我是感同身受的，李是否選擇原諒自己柜蜈，我都可以理解仗谆。沒有一對父母在教養(yǎng)孩子的過程中可以做到面面俱到，毫無瑕疵淑履，毫不犯錯隶垮。但是有些時候犯了錯是有補救的余地，可有些事一旦發(fā)生了就是不可逆的后果秘噪。在影片中哪怕事情發(fā)生時對他無比指責和怨恨的妻子狸吞，在事隔多年之后向他道歉，試圖說服他從消沉和低迷的過去中走出來指煎，可他落荒而逃蹋偏，依然選擇了逃避。
? 當三個孩子的尸體從一片狼藉中被抱出的時候贯要，也是李的內(nèi)心最掙扎最無處安放的時候暖侨，我們看到的不是一場情緒醞釀的表演，而像是演員自己的故事崇渗，是一個無助又不知所措和痛恨自己到極點的父親。孩子的母親蘭迪可以放聲嚎哭，極盡辦法釋放悲傷的情緒宅广，但是李呢葫掉，他有什么足夠的理由去發(fā)泄、去釋放跟狱、去原諒自己俭厚，因為不負責任的他就是這起意外的罪魁禍首。當我們沒有強大到原諒自己驶臊，那就讓一切的情緒順其自然挪挤。是否救贖、放下关翎、和過去和解扛门，那都是李自己的掙扎和選擇。
? 影片到最后纵寝，有一個鏡頭是他和侄子一起出海论寨，他坐在船尾笑著眺望遠方。這不就是生活最真實的樣子嗎爽茴？有遺憾才是生活本真的色彩葬凳。
? ? 另外，我相信身處天堂的三個孩子室奏，在看到爸爸的悔恨和自我懲罰之后火焰，一定會原諒父親的無心之失。
